No kyllähän Vittasmäki pelasi ihan helvetin hyvän kauden, varmaan uransa parhaan tähän saakka ja siitä kielii tuo valinta Leijoniinkin. Muutenkin virkistävää että siellä on tuollainen puolustava puolustaja ehdolla, näitä ei tuppaa liikaa ehdokkaina olemaan.

Luulisi vaivaavan mieltä, että hän on jatkossa vain ilmaa kaikille näille seurayhteisöille, jotka ovat aiemmin ottaneet hänet avosylin vastaan ja osoittaneet tukensa hänelle. Minun on vaikeaa käsittää, että eikö tuo todellakaan merkitse Baptistelle mitään, varsinkin kun on aiemmin kertonut...

Onhan tuo totta kai aina kyseenalainen liike siirtyä toiseen tamperelaiseen, mutta tuolloin otin miehen luonnollisesti ilolla vastaan, kun pari kautta aiemmin salaa haaveilin kaveria meille vaikka en ikinä olisi uskonut tuon siirron toteutumiseen. Lisäksi Nick puhui kunnioittavasti...

Ei vittu minkä menit tekemään, vaikutti minusta vielä keskivertoa järkevämmältä ja nöyremmältä kaverilta mutta mitä vielä. :mad:

Mikä on taustatarina tälle mikäli sopii udella? :D

Joo näin olen tuosta hommasta lööpeistä lukenut että jotain koronasääntöjen kiertämistä siinä oli sun muuta, ei tosiaan tainnut ihan järjellä ajatella Chrisukaan tuossa kohtaa.

Ei laitonta, mutta kyllä minäkin hieman kyseenalaistan Heljangon moraalia tuossa. Hänen olisi aikuisena pitänyt tietää paremmin kuin sotkeutua alaikäiseen tyttöön kuka selkeästi on hyvin huomionhakuinen ja epäkypsä.

Joo, juuri tuolloin ja silloin kuulemani mukaan johtoporras olisi puoltanut Henkkaa mutta Tapola halusi Vellun ja Leskisen kun vain kaksi sai ottaa, kaikki kolmehan muistaakseni olivat jo CHL-appissa merkattuna Tapparan rosteriin. Toki jälkikäteen mietittynä eivät todellakaan olleet pieleen...

En todellakaan joo kutsuisi oksettavaksi pelaajaksi tai mitään, mukava ja nöyrä kaverihan Haapala on siviilissä. Ihmiset tunnekuohuissaan kirjoittelevat kaikenlaista mutta harva varmaan oikeasti tuota tarkoittaa. Tämä tapaus varmasti herättää tunteita jo siksikin että Henkka oli jo varmana...

Joo sitäpä meinasin ettei noita matseja halunnut kukaan missata kun niitä ei paljoa kertynyt, ylipäänsä moni on seurannut tarkasti Henkan uraa Tapparasta lähtemisen jälkeen kun oli kannattajien suosikki.

Totta kaihan se vituttaa, varmasti täälläkin vituttaisi aika rajusti jos joku Rajalan Toni heiluisi Tapparan huivin kanssa matsissa. Henkka kuitenkin oli meikäläisille paljon enemmän kuin yksi rivipelaaja muiden joukossa, vaan kaveri kenen änärimatseja moni heräsi yöllä katsomaan ja odotti...

Ja eikös Tampereen kaupunki ole peräänkuuluttanut kaikenlaista "elävöitettyä kaupunkitilaa", minusta eri seurojen tarrat sopivat siihen toiveeseen kuin se kuuluisa otsatukka sialle.

Hyvää keskustelua kyllä, mutta miksi näistä tarroista keskustellaan ketjussa, joka koskee kannattajatoiminnan lieveilmiöitä ja häiriökäyttäytymistä? Parempi paikka olisi jokin kulttuuri-ketju.

No kai nyt kun tuo siirtyminen Hakametsään johtuu areenan bookkauksista, ja Tappara sekä Ilves molemmat sattuvat normaalisti pelaamaan kotiottelunsa kyseisessä hallissa.

Ainakin tämän matsin perusteella oikeassa olet...

Aika komeaa maalivahtipeliä, yksi ilves ja yksi tappara.

Olisiko mahdollista, että Kärpät nokitti tuon JYPin tarjouksen erilaisilla etuuksilla/bonuksilla tms. (vaikka normaalit asunto- ja autoetuudet ovatkin ihan peruskauraa), muuten(kin) on kyllä ihan posketon palkkapussi. Mutta ne piirtävät kenellä on liitua vai miten se nyt menikään?

Foorumin allekirjoitus.

Siis mistä tämä Roby Tapparaan-huhu on oikein saanut alkunsa? Tuntuu hyvin vaikealta uskoa tuollaiseen, vaikka kelpaisi toki vallan mainiosti. Eikö tämä alkuun koskenut vain Max Järventien loikkaa Ipan junioreista Tapparan puolelle? Syynä jokin oletettu Järventien klaanin loukkaantuminen...

Yritetään ainakin viedä meininkiä poispäin tuosta suunnasta, en itse henkilökohtaisesti ainakaan olen kauhean tyytyväinen tuohon nykyiseen chänttirepertuaariin ja yritän omalta osaltani tuoda hieman luovuutta peliin. :)