Dominik Pavlát

Status
Viestiketju on suljettu.

FightBackIpa

Luottopelaaja
Viestejä
1 200
Dominon uran alku Suomessa muistuttaa suuresti Malekin alusta täällä. Helppoja meni, pelaajat eikä varsinkaan kannattajat luottaneet.

Pakko vain uskoa, että taso nousee, kun pelejä saa alle, Malek pelannee kuitenkin tärkeimmät pelit, Domino loput..
 
Viestejä
2 623
Pavlatin eka kausi on alkanut vielä epävarmemmin kuin Malekin eka kausi. Isona erona kuitenkin se, että Malekista ei heti odotettukaan mitään vaan tuli Karhun hoteisiin kasvamaan korkoa. Pavlatista taas oli ilman muuta lupa odottaa enemmän kuin tähän mennessä on saatu. Ei nyt ehkä uutta Langhameria, mutta kuitenkin kassaria, joka voi ratkaista tiukkoja pelejä Ilveksen eduksi. Tilastot kuitenkin lupailivat paljon. Jokin ei täsmää. Samalla on kuitenkin todettava, että myös Malek on "romahtanut" muun joukkueen mukana. Eli onko meillä nyt 0, 1 vai 2 mestaruuteen vaadittavaa maalivahtia? Minä en todellakaan tiedä.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Viestejä
2 953
Ihmettelen suuresti kaverin torjuntatekniikkoja. Onko Tsekin liigassa eri kokoinen maali vai miten ajaa usein itse itsensä pihalle torjuntatilanteessa :D

Noh... Karhu korjaa tekniikan!
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 844
Pavlat on nyt päästänyt liigassa melkein jokaisessa vedossa ensimmäisen vaarallisemman vedon maaliin. Tuo on henkisesti joukkueelle hyvin kestämätön tilanne.

Harvoin on ollut maalivahtia joka on näin ”vähän” voittavan maalivahdin oloinen. Mitäs tuo oli edistyneiden mukaan päästänyt 17maalia 10maalin otannalla?

Paljoa huonommine ei enää voi vetää kun menee melkeen tuplasti helpommin kiekkoa reppuun kuin pitäisi.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 119
Kesken pelin tolppien väliin Kerhoa vastaan ja näytti hetken hyvältä. Tänään taas sitten tuttua keskivertoa ilman niitä (etenkin) rämpivän joukkueen kaipaamia gamesavereita.
Kuten sanoin Pavlat on hyvä paineettomassa tilassa, mutta sulaa heti jos pelissä on panosta ja lähdetään 0-0 tilanteesta.
 

tggmn

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
692
joo ei se nyt oikein ole vakuuttanut, mut laittakaas pysätys kohtaan 0:32 liigan maalikoosteesta: Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

kyllähän tuossa latvala tps-hyökkääjän kanssa melko taidokkaan maskin pelaa. Näyttää kyl siltä, että pavlat ei nää tossa yhtään mitään, kun veto lähtee.
 

tggmn

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
692
joo ei se nyt oikein ole vakuuttanut, mut laittakaas pysätys kohtaan 0:32 liigan maalikoosteesta: Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

kyllähän tuossa latvala tps-hyökkääjän kanssa melko taidokkaan maskin pelaa. Näyttää kyl siltä, että pavlat ei nää tossa yhtään mitään, kun veto lähtee.
ja toisessa maalissa, one-timeri ylänurkkaan.

Mut kattokaa siinä tilanteessa kahta asiaa 1) borgin liikkumista, ei helvetti mitä junnuhönöilyä. 2) koko helvetin viisikko oman maalin edessä, ja yksikään ei ole edes lähellä maalin laukonutta hyökkääjää

iha turha molareista tälläsiä syyttää, kyl siin on kenttäpelaajilla peiliin katsomisen paikka.
 

Nailon

Rivipelaaja
Viestejä
62
iha turha molareista tälläsiä syyttää, kyl siin on kenttäpelaajilla peiliin katsomisen paikka.
Kyllä se on maalivahdin tehtävä tuossa ekassa maalissa hakea katsekontakti kiekkoon, eikä vaan voi tuudittautua siihen, että toivoo kiekon osuvan vartaloonsa. Olisihan se kiekko silti voinut mennä maaliin, mutta nyt Pavlat ei tee edes torjuntayritystä.

Sieppaa.JPG

Kuva 1: Laukaisu on jo puolivälissä, eikä Pavlat ole aloittanut siirtymistä torjunta-asentoon.

Tokassa maalissa Pavlat on niin syvällä maalin sisällä perhosasennossa, että etukulmassa on todella paljon tilaa. Virhehän tapahtuu jo ennen laukausta Pavlatin lähtiessä mailalla katkomaan syöttölinjaa toiselle puolelle maalia. Sen takia hän ei ehdi peittämään kilpikädellä etukulmaa.

Sieppaa.JPG


Kuva 2: Huomaa Pavlatin oikean olkapään asento ja pään ja etukulman välissä oleva tila.

Kolmanessa maalissa Pavlat etsii katsekontaktia TPS-pelaajaan, mutta hän niin huonosti sijoittunut, että etukulma ammottaa tyhjyttään. Seurauksena Pavlat joutuu tekemään voimakkaan poikittaisliikkeen vasemmalla torjuakseen kiekon. Kiekko tipahtaa maalin eteen ja Pavlat on tilanteesta ulkona sillä voimakas poikittaisliike on ajanut hänet kauas maalilta.

Sieppaa.JPG

Kuva 3: Laukaisuhetki.

Sieppaa.JPG

Kuva 4: Jälkitilanne.

Viimeinen maali meni täysin kenttäpelaajien piikkiin. Päästettyjen maalien lisäksi Pavlatilla oli pitkin peliä tilanteita, jossa huono sijoittautuminen olisi voinut johtaa maaliin. Sijoittautuminen onkin Pavlatin perisynti, jonka takia hänen täytyy venyä loistaviin refleksitorjuntoihin tilanteissa, joissa hyvin sijoittautunut maalivahti torjuu kiekon helpon näköisesti. Tämä höntyilevä pelityyli ei voi olla vaikuttamatta puolustajien pelaamiseen.
Lisäksi olen huomannut, täällä myös muiden toimesta, edellä mainitun paineiden sietokyvyn ja erien alkujen olevan Pavlatille hankalia. Toivottavasti ongelma selittyy itseluottamuksen puutteella, eikä jostain perusluonteista jännittämisestä, jota onkin sitten hankalampi korjata.

Pavlat on köyhän miehen Petr Mrazek ja sama kansalaisuus on tuskin sattumaa. Korhosella on iso savotta yrittää saada 24 vuotias Pavlat muuttamaan pelityyliään perusteellisesti.

Ja lopuksi vielä, minulla ei ole mitään Pavlatia vastaan, enkä toivo hänen epäonnistumista Ilveksessä. Päinvastoin. En näe häntä huonona maalivahtina, mutta selvästi omiin odotuksiini nähden heikompana. Tilastoskouttaamisien ja maajoukkuekutsujen perusteella odotin liigaan valmista pakettia, jota ei nyt valitettavasti saatu.
Tämä Pavlatin kritisointi ei poista sitä tosiasiaa, että koko joukkuepuolustaminen, ja toinen maalivahti Malek, on kanssa ansainnut oman kritiikkinsä.

Post scriptum: Tiedän, että still-kuvat eivät ole paras tapa analysoida jääkiekon kaltaista nopeasta liikkuvaa peliä, mutta kuvat ovat vahvistamassa niiden ohessa tuomiani pointteja. Sinulla, tämän viestin lukija, on mahdollisuus katsoa halutessasi itse maalinjohtaneet tilanteet videolta, jos et koe kuvien tukevan riittävästi argumenttejani.
Tiedostan lisäksi, että ylhäältä kuvattu kattokamera vääristää korkeuseroja. Tämä on relevantti toisessa maalissa, jossa Pavlatin jättämää tilaa ei ole helpoin arvioida lähetyksen perusteella. Mielestäni Pavlatin pään asento osoittaa, että etukulmassa oli paljon tilaa, sillä Pavlatin pää ei ole yläriman yläpuolella hänen ollessa perhosasennossa. Eli toivottavasti kukaan ei tähän argumenttiin tartu.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös