Liiga-aiheiset podcastit

[IhanJuniori]

Lisäksi yhden huhupuheen myötä ollaan sitä mieltä, että Aho ei myöskään maajoukkueessa sovellu sentteriksi. En nyt tätä ihan osta.

Eikös siinä Ahon osuudessa viitattu siihen kun joku toimittaja kyseli Aholta mikä olisi hänen unelmaketju tuossa turnauksessa ja oli sitten vastannut, että Barkov keskellä hän ja Rantanen laidoilla.

Itsellä särähti siinä jaksossa eniten korvaan, että Puljujärvi olisi Lehkosta edellä. En kyllä keksi mitään universumia missä Puljujärvi on Lehkosta edellä. Sillä oletuksella siis, että Lehkonen on terveenä.

 

[IhanJuniori]

Eikös siinä Ahon osuudessa viitattu siihen kun joku toimittaja kyseli Aholta mikä olisi hänen unelmaketju tuossa turnauksessa ja oli sitten vastannut, että Barkov keskellä hän ja Rantanen laidoilla.

Tähän vielä sen verran, että en kyllä usko, että Suomella olisi varaa pistää Ahoa laitaan.

 

[JärvisenPera]

Itsellä särähti siinä jaksossa eniten korvaan, että Puljujärvi olisi Lehkosta edellä. En kyllä keksi mitään universumia missä Puljujärvi on Lehkosta edellä. Sillä oletuksella siis, että Lehkonen on terveenä.

Joo samaa naureskelin. Ja kun keskustelu lähti siitä, että "laittaisitko puljun kentälle pelin loppuhetkillä kun johtoa puolustetaan". Sitten verrataan Lehkoseen sillai, että olis edellä ja Lehkosella kuitenkin Cuppi ja yks finaalipaikka nimenomaan tässä roolissa. Hyvä Petteri!

 

[IhanJuniori]

Joo samaa naureskelin. Ja kun keskustelu lähti siitä, että "laittaisitko puljun kentälle pelin loppuhetkillä kun johtoa puolustetaan". Sitten verrataan Lehkoseen sillai, että olis edellä ja Lehkosella kuitenkin Cuppi ja yks finaalipaikka nimenomaan tässä roolissa. Hyvä Petteri!

No siis tuli hyvin hyvin hyvin selväksi kuinka paljon Sihvonen on seurannut NHL:ää kun tollasia höpötteli.

En sitten tiedä painoiko vaakakupissa juurikin Lehkosen sukunimi ja sanoiko tasan sen takia tollain

Eiköhän terve Lehkonen ole Leijonien yksi tärkeimmistä palasista. Barkov - Lehkonen tulee luultavasti olemaan alivoiman tärkeimmät hyökkääjät.

 

[Hawk22]

Tähän vielä sen verran, että en kyllä usko, että Suomella olisi varaa pistää Ahoa laitaan.

Ei pitäisi ainakaan olla. Jos miettii, että sentterinelikko on tällä hetkellä Barkov-Aho-Hintz-Lundell niin näiden takana vaihtoehtoiset sentterit olisivat varmaankin Granlund, Haula ja Kotkaniemi. Eli ehkä nyt Haulan voisi pitkin hampain laittaa keskelle jos Aho halutaan väkisin laidalle.

Sinänsä Puljulla voisi ihan hyvin olla saumat joukkueeseen, ainakin 13.hyökkääjäksi jos ei muuten. Tällä hetkellä lukkoja ovat mainittujen neljän sentterin lisäksi mielestäni Rantanen, Maccelli, Teräväinen, Granlund, Lehkonen ja Luostarinen. Muita realistisia vaihtoehtoja ovat sitten Kakko, Haula, Laine, Puljujärvi, Tolvanen ja Kotkaniemi, joista kolme mahtunee joukkueeseen mukaan. Haulalla on etuna tuo monipuolisuus pelipaikan suhteen ja muista pelaajista Puljujärvi ja Kakko ovat varmaankin vahvimmat ehdokkaat kun Tolvasen kausi on alkanut vähän hitaasti, Laine on ollut telakalla ja Kotkaniemelle ei oikein löydy sopivaa pelipaikkaa laidalle kun sentteriosasto on tukossa. Tästä huolimatta Pulju on mielestäni korkeintaan nelosketjun laituri ja alivoimapelaajista tai viime hetkien oman maalin suojelijoista Lehkonen, Barkov, Luostarinen, Lundell ja Teräväinen menevät heittämällä edelle. Ja sanotaan, että mieluummin näkisin alivoimalla myös Ahon ja Haulan ennen Puljujärveä.

 

[Vovlo]

Kesken vielä tämä kiuas inferno mutta Ilvestä herrat jo käsittelivät. Syyttivät Niemelää siitä että on mennyt muuttamaan peliä kehnommaksi, ei sanaakaan pelaajistosta. Ja sinänsä olen samaa mieltä, ei noin huonolla pelillä mitä nyt muutaman pelin ollaan nähty niin ole edes väliä ketä siellä pelaa. Niemelä kuulemma Pennasen tiellä, toivottavasti nyt ei sitä muistamattomuutta ainakaan ota tavaksi.

 

[Toutain]

Kesken vielä tämä kiuas inferno mutta Ilvestä herrat jo käsittelivät. Syyttivät Niemelää siitä että on mennyt muuttamaan peliä kehnommaksi, ei sanaakaan pelaajistosta. Ja sinänsä olen samaa mieltä, ei noin huonolla pelillä mitä nyt muutaman pelin ollaan nähty niin ole edes väliä ketä siellä pelaa. Niemelä kuulemma Pennasen tiellä, toivottavasti nyt ei sitä muistamattomuutta ainakaan ota tavaksi.

Kun jokin joukkue alkaa voittaa pelejä = valmentaja on muuttanut pelitapaa.

Kun jokin joukkue alkaa hävitä pelejä = valmentaja on muuttanut pelitapaa.

Kun jokin joukkue alkaa voittamisen jälkeen hävitä pelejä ja sitten taas voittaa pelejä = valmentajalla oli hairahdus, kun halusi kokeilla jotain, mutta palasi sitten oikeaan pelitapaan.

Aina sama juttu. Sihvosen maailmassa katsotaan ensin tulokset ja sitten kehitellään sen pohjalta pelitavallinen narratiivi. Aikamoinen sääli, kun miehellä kuitenkin olisi rahkeita oikeastikin analysoida pelaamista.

Haluaisin kerran kuulla, kuinka Sihvonen kertoisi jonkin valmentajan muuttaneen pelitapaa ennen kuin alkaa voitto- tai tappioputki. Voitaisiin sitten seurata, kuinka hommassa käy. Jostain kumman syystä Sihvonen ei kuitenkaan osaa kertoa tällaista asiaa muuten kuin poikkeuksellisten hyvien tai huonojen vaiheiden jälkeen. Kumma juttu. Kai ne pelitavalliset kokeilut sitten joka ainoa kerta johtavat välittömään tulokselliseen muutokseen...

 

[IhanJuniori]

Kaukaan Pääty olisi kyllä kivaa kuunneltavaa kerrankin kun SaiPa ei ole Sairaan Paska. Ainoa ei yleis- tai Ilves aiheinen jääkiekkopodcast mitä kuuntelin. Allekirjoituksenkin varastin sieltä.

Täytyy vielä palata tähän.

Itse olen taas tykännyt varovaisesti Petopodista kun Kärpät konttaa
Yksi tietty yhteistyökumppani ärsyttää edelleen aivan järkyttävästi, mutta onhan Petopodi aina viihdyttävämpi kun Kärpillä menee päin helvettiä.

 

[Vovlo]

Täytyy vielä palata tähän.

Itse olen taas tykännyt varovaisesti Petopodista kun Kärpät konttaa
Yksi tietty yhteistyökumppani ärsyttää edelleen aivan järkyttävästi, mutta onhan Petopodi aina viihdyttävämpi kun Kärpillä menee päin helvettiä.

Joo siis ehdottomasti. On viihdyttävämpi kun Kärpät on surkea, mitä se tässä viimeiset 4 vuotta on Enemmän tai vähemmän ollut. Mitä nyt tuo yksi vahinkopronssi. Mutta en kyllä kuuntele Kärkkäisen ohjelmia.

 

[M22]

Onkos kukaan vilkaissut Kiukaan otsikkoa?

 

[Vovlo]

Onkos kukaan vilkaissut Kiukaan otsikkoa?
katso liitettä 10779

2/3 kuunnelleena niin Sihvosen ydinviesti oli että toivoi pelien alkavan että näkisi ja kuulisi jotain muutakin kun Pennasen pehmeitä puheita.

 

[Rauno Repomies]

2/3 kuunnelleena niin Sihvosen ydinviesti oli että toivoi pelien alkavan että näkisi ja kuulisi jotain muutakin kun Pennasen pehmeitä puheita.

Sihvosen katkeruus alkaa olla aika hauskaa kuunneltavaa.

 

[M22]

Sihvosen katkeruus alkaa olla aika hauskaa kuunneltavaa.

Ite en pidä sitä katkeruutena. Kritiikkiä antaa, usein varsin värikkäästi ja karrikoidustikin, mutta yhtä usein aiheesta ja itse en osaa katkeruutena pitää.
Makuasia toki, mutta olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä muut ovat.

 

[Rauno Repomies]

Ite en pidä sitä katkeruutena. Kritiikkiä antaa, usein varsin värikkäästi ja karrikoidustikin, mutta yhtä usein aiheesta ja itse en osaa katkeruutena pitää.
Makuasia toki, mutta olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä muut ovat.

Kritiikki toki erikseen mutta alkaa Sihvosella olla tuo jo eräänlaista jänkkäystä.

Toimittaja: ”Antti, mitä söit tänään lounaaksi”
Antti: ”Lihapullia söin”

Sihvonen: ”Ei malta Antti nyt keskittyä taas yhtään päävalmentajuuteen, pakko on miettiä muita juttuja näköjään”.

Tämä hyvin karrikoiden, mutta saanette kiinni Kyllä Sihvosella hyviä juttuja on myös, ehdottomasti.

 

[M22]

Kritiikki toki erikseen mutta alkaa Sihvosella olla tuo jo eräänlaista jänkkäystä.

Toimittaja: ”Antti, mitä söit tänään lounaaksi”
Antti: ”Lihapullia söin”

Sihvonen: ”Ei malta Antti nyt keskittyä taas yhtään päävalmentajuuteen, pakko on miettiä muita juttuja näköjään”.

Tämä hyvin karrikoiden, mutta saanette kiinni Kyllä Sihvosella hyviä juttuja on myös, ehdottomasti.

Jänkkäystä jänkkäystä ja ampuu välillä yli, mutta en mä silti löydä sitä sun mainitsemaa katkeruutta.

 

[Vovlo]

Sihvonen ylikorostaa A-maajoukkueen päävalmentajan merkitystä. Omasta mielestä sen pitäisi olla vähäpätöisempi virka kuin vaikkapa U20-joukkueen tai jopa nuorempien. Niissä päävalmentaja voi oikeasti vaikuttaa kehitykseenkin.