Ilveksen talous

Varmasti ruuhkaa Areenalla. Lisäksi mainonta on täysin unohdettu. No toimistosta on kaikki todettu. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Syysvoucher toki ihan positiivinen kamppis kuluttajan kannalta.
No sitten kaksisataa miljoonaa tulee tappiota näillä tiedoilla. Konkka kutsuu. Konkkalehto takaisin.
 
Se on sanomattakin selvää, jos peli ei luista, niin tappiot ovat isot.
 
Heh. Kivaa hassuttelua. Lähemmäksi miltsi tulee turskaa tällä menolla. Ei onneksi konkkaan mennä silti.
Mistä tämä miltsi nyt on vedetty? :D

Taloudellinen tulos on melko pitkälti urheilupuolen suorittamisesta kiinni. Toki, jos hävitään 60 matsia, niin varmasti tulee tuo milli takkiin.

Jännäksi menee.
 
Osaako, joku fiksumpi selittää, miten Ilveksen budjetoiduissa kokonaiskuluissa pelaajapalkkioiden suhteellinen osuus konaisbudjetista on huomattavasti pienempi kuin esim. JYP:llä. Sen vielä ymmärtää, että esim. Areenassa pelaaminen on tyyrimpää kuin Jyskälässä, mutta voisiko noissa muissa kuluissa olla taustalla jonkin tason "pöhötauti". Näin ov (opintoja vailla) ekonomistina tuntuu, että ydintoiminnan ympärillä "häärää" kaiken näköistä sometiimiä, markkinointisuunnittelijaa ja designeriä. Kuitenkin viime kädessä perustuotteen (menestyvää jääkiekkoa pelaava Ilves) on oltava "tikissä", jotta sille riittää kysyntää.

Nämä siis vain ja ainoastaan vanhan boomerin mietteitä, mutta siitäkin huolimatta pitäisi muistaa ikiaikainen vastuulliseen taloudenpitoon liittyvä totuus, eli "monet pienet purot tekevät ison joen".
 
Miksi tulee tappiota tällä menolla?

Johan Tappara sen näytti viime kaudella että taloudellisesti on kannattavampaa löytää itsensä sijoilta 5-12 kuin 1-4. Pari kotipeliä enemmän sääleissä kääntää äkkiä tuloksen positiiviseksi.

Häviäminen on monella tavalla aivan paskaa. Tämä sarja on rakennettu niin että taloudellisesti se ei sitä ole. Ellet vedä hommaa ihan Kärpiksi ja putoa miljoonan joukkueiden alapuolelle.
 
Lisäksi moni vierastaa tätä omien kasvattien vähyyttä.

Ei tuo ainakaan ole yritysmyynnissä näkynyt minään hylkimisenä, kun Allu Härmälästä ei ole saatavilla mainoskasvoksi. Sillä puolellahan on saatu vuosi vuodelta tulosta paranemaan. Toki jokunen tukija on mennyt konkkaan.
 
Ei tuo ainakaan ole yritysmyynnissä näkynyt minään hylkimisenä, kun Allu Härmälästä ei ole saatavilla mainoskasvoksi. Sillä puolellahan on saatu vuosi vuodelta tulosta paranemaan. Toki jokunen tukija on mennyt konkkaan.

Yksi iso jäänyt syystä tai toisesta näemmä kokonaan pois. Toki tuohon on tullut uusia tilalle ja määrällisesti ollaan varmasti vähintäänkin viime vuoden tasolla.
 
Yksi iso jäänyt syystä tai toisesta näemmä kokonaan pois. Toki tuohon on tullut uusia tilalle ja määrällisesti ollaan varmasti vähintäänkin viime vuoden tasolla.
Kärsiikö sitä kertoa, että mikä iso on pois jäänyt? Silkasta mielenkiinnosta.
 
Kärsiikö sitä kertoa, että mikä iso on pois jäänyt? Silkasta mielenkiinnosta.

No kun tuon nyt periaatteessa pystyy käydä päättelemässä Ilveksen nettisivuilta, niin säästetään aikaa. Tälli Oy on tosiaan aikaisemmin ollut useita vuosia 1-2 ketjun kumppani ja nyt poistunut listoilta kokonaan.
 
Takaisin
Ylös