Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Eihän TTM ole liigapeleissä esittänyt yhtään mitään, lähinnä näyttänyt enemmän selviytymiseltä pelaaminen. Ja mitä sisäiseen kasvuun tulee, niin niissä kommenteissahan puhuttiin Eemelin korvaajasta, eikä mistään junioreiden kiintiöpaikoista.
Niin. Pelaa ensimmäisiä liigapelejä. Onko nyt tuomio siis annettu kahden viikon jälkeen?

Ei kai kukaan kiintiöpaikoista ole puhunutkaan.
 
Kyllä sinä joidenkin nuorten slottien perään haikailit, jollaisia ei millään muillakaan kärkijoukkueilla kokoonpanossa ole. Kävin läpi Tapparan, Kärppien, KalPan ja Lukon kokoonpanot ja kaikilla niistä on ainakin 12 aikuisikäistä hyökkääjää (rajaksi laskettu syntymävuosi 2003 koska et sinäkään ole missään tekstissä laskenut 2003 syntynyttä Törökiä näihin Ilveksen nuoriin pelaajiin) rosterissa, eli lähtökohtaisesti ei yhtään slottia nuorille.

Loukkaantumisten aikaan sitä tilaa myös tulee ja tietysti esitysten perusteella on mahdollista ohittaa niitä aikuisikäisiä pelaajia. (esim. Benjamin Rautiainen on Tapparassa ohittanut montakin)
 
Viimeksi muokattu:
Niin. Pelaa ensimmäisiä liigapelejä. Onko nyt tuomio siis annettu kahden viikon jälkeen?
Ei mitään tuomioita, vaan vastasin tuohon kun sanoit että TTM ollut pirteä, niin joo, oli pirteä harjoitusotteluissa, sekä belfasteja sun muita storhamareita vastaan. Nyt kun Liiga alkoi niin haihtunut täysin kuvasta kovemman tempo- ja kamppailuvaateen alla. Ilves pääsi muutenkin vähän liian helpolla näissä liigakauteen valmistavissa otteluissaan.
 
Kyllä sinä joidenkin nuorten slottien perään haikailit, jollaisia ei millään muillakaan kärkijoukkueilla kokoonpanossa ole. Kävin läpi Tapparan, Kärppien, KalPan ja Lukon kokoonpanot ja kaikilla niistä on ainakin 12 aikuisikäistä hyökkääjää (rajaksi laskettu syntymävuosi 2003 koska et sinäkään ole missään tekstissä laskenut 2003 syntynyttä Törökiä näihin Ilveksen nuoriin pelaajiin) rosterissa, eli lähtökohtaisesti ei yhtään slottia nuorille.

Loukkaantumisten aikaan sitä tilaa myös tulee ja tietysti esitysten perusteella on mahdollista ohittaa niitä aikuisikäisiä pelaajia. (esim. Benjamin Rautiainen on Tapparassa ohittanut montakin)
En haikaillut. Vaan tarkoitin että rosterissa olisi noin yksi paikka missä ajaa nuoria vuorotellen sisään ja antaa sitä tonttia näyttää.

Onko Hermonen muuten jo noussut huippu hankinnaksi vai onko vielä rivimiesten rivimies ja jämäketjujen pelaaja?

Ei mitään tuomioita, vaan vastasin tuohon kun sanoit että TTM ollut pirteä, niin joo, oli pirteä harjoitusotteluissa, sekä belfasteja sun muita storhamareita vastaan. Nyt kun Liiga alkoi niin haihtunut täysin kuvasta kovemman tempo- ja kamppailuvaateen alla. Ilves pääsi muutenkin vähän liian helpolla näissä liigakauteen valmistavissa otteluissaan.
Täysin normaalia ja odotettua nuorelle miehelle ensimmäisillä liigaviikoillaan.
 
Mistä täällä nyt "väännetään"? Eikö meillä ollut Lukko-pelissä jo kaksi junnua hyökkäyskokoonpanossa? Siihen ei ole ainakaan kovin monessa ottelussa varaa, kun sellaista esiinmarssia ei nyt nähdyn perusteella voida nuorukaisilta odottaa, että laatu tällaiseen riittäisi. Yhtä junnua siellä voidaan ihan hyvin pyörittää jatkossakin, mutta täytyy nyt sekin muistaa, että myös lisäloukkaantumisia voi tulla. Ainakin yksi hyökkääjähankinta tuntuu lähes pakolliselta nyt etenkin, jos Ratinen on sivussa pidempään. Ei taatusti lopu junnujen peliaika koko loppukauden osalta tähän, vaikka joku uusi tulisikin.
 
Mikä se agenda nyt oli? Avoimesti mietin vain tuota nuorison sisään ajamista ja sisäistä kasvua mitä seura on nyt kertonut ja perään kuuluttanut. Lisäksi muutaman pelaajan roolitus mietityttää.
No eikös tämä kirjoittelusi nyt ole ylipäätään ollut hyvin negatiivissävytteistä jo pidemmän aikaa. Nythän sait tästäkin tehtyä tällaisen ”kaksi ketjuja pelaajia katsomossa” mallisen argumentin. Vaikka et varmasti ole niin tyhmä, että oikeasti näin ajattelet. Ilveksellähän on oikeasti yksi (1) oikeasti potentiaalinen nuori (Kos). Näiden sisäänajon kaikki ymmärtävät, mutta et varmasti ollut ennen kauden alkua sitä mieltä, että Heikkinen ja Mottard pitää ajaa tällä kaudella liigaan sisään
Laurellin loukki on mennyt itseltä ohi, toki kun ei näistä niin kerrota niin ei perässä pysy. TTM mielestäni on aloittanut yllättävästi ja pirteästi vaikka virheitäkin on tullut, mutta nuorille pelaajille niitä tulee ja niistä opitaan.
Tähän sinulle jo vastattiinkin. Eli TTM:n näytöt ihan nollissa liigapeleistä.
Tässä on tosiaan kautta pelattu Liigan osalta pari viikkoa että sinänsä vaikea nyt vielä vetää johtopäätöksiä mikä on noiden riittävyys tai ovatko saaneet reilut näytön paikat.
Niin mitäänhän ei ole pääteltävissä näistä, tai esimerkiksi aiemmista otteista junnuissa yms. Olet siis sitä mieltä, että Ilveksen kokoisen seuran tulisi vetää syksyä niin, että kokoonpanossa on kaksi ei liigatason junnua?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: CTS
Ei täällä mitään keräyksiä järjestetä. Ollaan niin isoja ja mahtavia :)
No sillä mä ton laitoinkin... Kun ei se mulle tarkoittaisi edes hävettävää persaukisuutta, vaan saumaa näyttää muulle Suomelle jälleen kerran yhteisön hauista.
 
Meillä on suht kivasti pysynyt ukot vielä terveenä etenkin kärkiosastosta toistaiseksi. Silti on aika paljon jouduttu peluuttaan näitä junnuja joilla ei edes ole Liiga kokemusta. Joku Kos on, ehkä semmoinen ettei junnupelit enää niin paljon kehitä, kun pelannut niin paljon Liigan mukana. Ttm, Mottard ja Iivari eivät ole mitään ylikylän miehiä junnusarjaan.

Mä en todellakaan sanoisi, että ollaa liian leveitä vaikka Hermonen tulisi.
 
Hermosen viime kauden maalit:


Mielestäni ihan mielenkiintoiset statsit (11+7) ottaen huomioon ketjukoostumukset ja roolin, kun ei pelannut ollenkaan ylivoimaa, ja peliaika oli muutenkin hyvin maltillinen. Tyypillisesti Hermonen kai nähdään vasempana laiturina, mutta mielenkiintoisesti oli ilmoitettuna oikeaan laitaan jopa 18 ottelussa. Itse asiassa Hermosen osalta kauden stabiilein ketju oli Korpimäki–Nikupeteri–Hermonen (16/58). Oli kuitenkin osoitettu vasempaan laitaan huomattavasti useammin.


line_combinationtimes_seen
MAXIM KORPIMÄKI (VL), OLLI NIKUPETERI (KH), JULIUS HERMONEN (OL)16
JULIUS HERMONEN (VL), MAXIM KORPIMÄKI (KH), AUSTIN RUESCHHOFF (OL)8
JULIUS HERMONEN (VL), MAXIM KORPIMÄKI (KH), VILLE HEIKKALA (OL)6
JULIUS HERMONEN (VL), SISU YLINIEMI (KH), MARKO ANTTILA (OL)3
JULIUS HERMONEN (VL), JULIUS JANHONEN (KH), AUSTIN RUESCHHOFF (OL)3
JULIUS HERMONEN (VL), JOSH MELNICK (KH), MARKO ANTTILA (OL)3
JULIUS HERMONEN (VL), OLLI NIKUPETERI (KH), VILLE HEIKKALA (OL)2
JULIUS HERMONEN (VL), MICHAL KOVARCIK (KH), AUSTIN RUESCHHOFF (OL)2
JULIUS HERMONEN (VL), JOSH MELNICK (KH), AUSTIN RUESCHHOFF (OL)2
JULIUS HERMONEN (VL), ARTTU ALASIURUA (KH), AUSTIN RUESCHHOFF (OL)2
VILLE HEIKKALA (VL), MAXIM KORPIMÄKI (KH), JULIUS HERMONEN (OL)1
TEEMU TURUNEN (VL), PATRIK VIRTA (KH), JULIUS HERMONEN (OL)1
JULIUS HERMONEN (VL), VILJAMI JUUSOLA (KH), ARTTU ALASIURUA (OL)1
JULIUS HERMONEN (VL), PATRIK VIRTA (KH), OLLI NIKUPETERI (OL)1
JULIUS HERMONEN (VL), PATRIK VIRTA (KH), AUSTIN RUESCHHOFF (OL)1
JULIUS HERMONEN (VL), OLLI NIKUPETERI (KH), MARKO ANTTILA (OL)1
JULIUS HERMONEN (VL), MAXIM KORPIMÄKI (KH), OLLI NIKUPETERI (OL)1
JULIUS HERMONEN (VL), MAXIM KORPIMÄKI (KH), MARKO ANTTILA (OL)1
JULIUS HERMONEN (VL), MAXIM KORPIMÄKI (KH), ARTTU ALASIURUA (OL)1
JULIUS HERMONEN (VL), MAXIM KORPIMÄKI (KH), AARNO ERHOLTZ (OL)1
JULIUS HERMONEN (VL), ARTTU ALASIURUA (KH), VILLE HEIKKALA (OL)1

0,9 maalia per 60min peliaikaa (vrt. esim. Jens Lööke sama 0,9 ylivoima-ajalla) on myös ihan kelpo luku, mutta toisaalta maaliodottamaa Hermonen loi vain 0,4 per 60min. Herättää ehkä miettimään oliko viime kausi yksittäinen tähdenlentokausi tehokkuuden näkökulmasta vai onko maalintekotaito parantunut työtä tekemällä? Mielestäni onnistuessaan todella hyvä leveyshankinta, mutta samalla nuo kärppäleiristä kantautuneet huhut hinnasta ja sen olemisesta este kärppäjatkoille laskevat innostusta.
 
Viimeksi muokattu:
Hermosella viime kauden laukaisuprosentti oli 11,3, mikä oli Kärppien kolmanneksi korkein ja koko liigassakin top 30 joukossa vähintään 20 peliä pelanneista. Maalia kohti menneistä ja blokkiin jäämättömistä laukauksista maaliin meni peräti 17%.
Melko kuuma lapa siis viime kaudella oli, kun ottaa huomioon että Hermonen oli urallaan aiemmin laukonut n. 4% tehokkuudella.

Tähän kun lisätään jäsen KAIZENin edellä esittämä maaliodottaman massiivinen ylitys, on aika selvää, että viime kausi oli reilusti yli oman tason.
 
Hermosella viime kauden laukaisuprosentti oli 11,3, mikä oli Kärppien kolmanneksi korkein ja koko liigassakin top 30 joukossa vähintään 20 peliä pelanneista. Maalia kohti menneistä ja blokkiin jäämättömistä laukauksista maaliin meni peräti 17%.
Melko kuuma lapa siis viime kaudella oli, kun ottaa huomioon että Hermonen oli urallaan aiemmin laukonut n. 4% tehokkuudella.

Tähän kun lisätään jäsen KAIZENin edellä esittämä maaliodottaman massiivinen ylitys, on aika selvää, että viime kausi oli reilusti yli oman tason.

Juu, tämä on ihan selkeä, ettei nyt tuollainen maalitahti per 60min ole odotusarvo Hermosen kohdalla.
 
Expressenin mukaan Ilves, HIFK sekä Lukko kiinnostuneita Hugo Alnefeltista.


Mikähän tarina tuossa on kun sopimus näyttäisi olevan 26/27 -asti.

Onko ajautunut sivuraiteelle? Ei ainakaan tälle kaudelle pelejä ole.
 
Miten Ilveskin tuosta olisi kiinnostunut? Meillähän on jo kaksi mitat täyttävää molaria, vaikka hieman kehnosti aloittaneet. Korhonen luovuttanut Taposen suhteen? Pavlatin suhteen tuskin, kun juuri viime kaudella nähtiin mihin mies kykenee.

Vai puhutaanko ensi kaudesta jossa jo jotain järkeä olisi?


Ainoa etäisesti järkevä skenaario mikä tulee mieleen on, että Tsekistä joku olisi tarjonnut ns. mottipäistä Pavlatista.
 
Expressenin mukaan Ilves, HIFK sekä Lukko kiinnostuneita Hugo Alnefeltista.


Muistetaan kuitenkin ettei Expressen juuri tiedä mitään toisin kuin Aftonbladet

T: Klingberg
 
Takaisin
Ylös