Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 773
Olihan taas helvetin vaikea peli Gnisua vastaan. Hyhhyh saatana. No onneksi se tärkein saatiin eli voitto. Voisi nämä silti joskus edes vähän helpommin tulla.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olihan taas helvetin vaikea peli Gnisua vastaan. Hyhhyh saatana. No onneksi se tärkein saatiin eli voitto. Voisi nämä silti joskus edes vähän helpommin tulla.
Noh, hyvä tulos nuorille. Lähtökohdat Kakkosen sarjanousutaisteluun ovat tällaisen tuloksen jälkeen varsin hyvät.Oli vaikee ottelu, kun Googlen mukaan siellä oli Ilves/2
Ulundun U21-majumatsit antoivat pientä toivoa paremmasta, mutta en tiiä. Piippuun taitaa jäädä. Wallius on myös pettymys, jos ei isompaa kehitystä tapahdu, niin ei ensi kaudella voi miehen varaan kauheasti laskea mitään.Kiitämme: hyökkäyspelaamista, etenkin sitä, että taululle päästiin nopeasti takaiskujen jälkeen.
Moitimme: boksipuolustamista edelleen sekä aivan turhaa panikointia monissa tilanteissa.
Vähän vaikea kyllä keksiä loppukaudesta Ulundulle ja Walliukselle käyttöä, jos tuo on kaikki, mitä pöytään tuovat. Lämmiä vaan sisään lopussa rauhoittamaan tekemistä.
Googlen mukaan johtavat Veikkausliigaakin.Noh, hyvä tulos nuorille. Lähtökohdat Kakkosen sarjanousutaisteluun ovat tällaisen tuloksen jälkeen varsin hyvät.
Joo, nää "lehdistötilaisuudet" on kyllä vähän vitsi.Ihan hyvät puheenvuorot valmentajilta. Mutta taaskaan ei ollut paikalla yhtään kiinnostunutta toimittajaa kyselemässä vaihdoista (esim miksi Söderbäck, mitä siinä oli takana), ”hermostuneesta” pelistä (mistä johtuu ja mitä sille tehdään), pelaajien voinnista (missä Aki) tai puolustuksen vahvistamisesta (onko-Bakic-vai-eikö-oo).
Ihan hyvät puheenvuorot valmentajilta. Mutta taaskaan ei ollut paikalla yhtään kiinnostunutta toimittajaa kyselemässä vaihdoista (esim miksi Söderbäck, mitä siinä oli takana).
Siellä Ulundun ei käytännössä tarvinnut puolustaa vaan oli selvästi hyökkäävä laituri. Sellaista roolia ei Ilveksessä valitettavasti taida olla.Ulundun U21-majumatsit antoivat pientä toivoa paremmasta, mutta en tiiä. Piippuun taitaa jäädä. Wallius on myös pettymys, jos ei isompaa kehitystä tapahdu, niin ei ensi kaudella voi miehen varaan kauheasti laskea mitään.
En oo Ilveksetär, mutta se ois tosiaan kiva kun siellä joku kysyisi näitä ja valmentaja sitten kertoisi/selittäisi syitä ja taustoja ihan itse. Siitä en oo eri mieltä, etteikö asia olisi juuri noin niin ku sanoit.Joskus noissa on se, että valmentaja nyt vain tietää että jonkun ukon peli vain ”romahtaa” tyyliin tunnin jälkeen.
Eli saatat olla 60 min helvetin hyvä, mutta sitten taso laskee. Hyvä valmentaja ottaa pelaajan vaihtoon 5 min liian aikaisin kuin liian myöhään. Tapahtuu myös isoimmissa ympyröissä ja pelaaja sitä sitten kritisoi, kun piti ottaa vaihtoon vaikka on pelannut helvetin hyvin.
Se on sitä kun valmentajat tuntee pelaajansa.
Tää on totta. Ilveksessä joutuu useasti pelaamaan eri roolia ja erilaisilla velvoitteilla puolustussuuntaan.Siellä Ulundun ei käytännössä tarvinnut puolustaa vaan oli selvästi hyökkäävä laituri. Sellaista roolia ei Ilveksessä valitettavasti taida olla.