Ilveksen erikoistilannepelaaminen

On muuten aika mukava olla tällä hetkellä Ilveksen vastustajajoukkueen videoista vastaava koutsi:

"Käydääs sitten tämä Ilveksen ylivoimapeli läpi. Tästä lähtee kiekollinen omista löysästi. Siten tulee jättö, minkä toki kaikki tiedättekin jo. Ja nyt tämä toinen ukko yrittää kävelyvauhtia hyökkäysalueelle. Viivalla seisoo jo 3-4 niiden pelaajaa. Sumputetaan viiva, niin saadaan riisto joka kerta."
"Ja jättö pyritään aina jättämään samalle kaverille, eli ykkösyv:llä Jasekille, vaikka kaveri olisi kuinka pidettynä. Seuraamalla Jasekin liikettä voitte helposti aavistaa mihin se jättösyöttö tulee".
 
On kyllä käsittämätöntä miten yksi Liigan parhaista ylivoimista on saatu noin paskaksi kesän aikana.

Kauheastihan tuossa pelaajat eivät ole vaihtuneet.

Tuskin Jasek ja Török tuon ylivoiman ovat sekoittaneet.
 
Uskottavuuden kannalta painakaa Kalto vittuun!

Surkein valmentaja sitten..no en edes osaa sanoa.
Niinno, miten se sitte menee, jos Niemelä sanoo pressissä vastaavansa kokonaisuudesta. Kyllä hänellä natsat piisaa, ja kuuluukin puuttua asioihin, mitkä joukkueessa ei toimi.
 
Niinno, miten se sitte menee, jos Niemelä sanoo pressissä vastaavansa kokonaisuudesta. Kyllä hänellä natsat piisaa, ja kuuluukin puuttua asioihin, mitkä joukkueessa ei toimi.
Ja melko terävästi teki sen selväksi myös Hintsaselle, poikkeuksellisen terävästi.
 
Ja melko terävästi teki sen selväksi myös Hintsaselle, poikkeuksellisen terävästi.
Juu en tiedä mitä ajatuksia Hölöllä näkemästään on, mutta Hintsasen asian esille ottaminen oli jokatapauksen erinomainen asia.
 
Juu en tiedä mitä ajatuksia Hölöllä näkemästään on, mutta Hintsasen asian esille ottaminen oli jokatapauksen erinomainen asia.
Onhan se tietysti Hölöltä hyvää johtamista, että näissä tilanteissa se on päävalmentaja joka siitä on vastuussa.
Ja varmaan osaltaan tuossa tilanteessa turhauttaa kysymykset aiheesta, minkä ongelman näkee jokainen.
Ja voisin kuvitella, että turhauttaa Hintsasen tapa tehdä "kysymyksiä", eli latelee monen lauseen mittaisen tilannekuvan ja kysymys on, "olenko oikeassa" tai "näitkö samalla tavalla" tai jotain vastaavaa. Minua se ainakin katsojana turhauttaa ja olen luopunut toivosta että Hintsanen tuosta pois oppisi.
No, se on Hölön homma nyt noihin vastailla ja laittaa homma raitelleen.
 
Jätön pointti ylöstuonnissa on se, että saadaan se jättö pelaajalle jolla on vauhtiero vastustajaan.

Me jätetään kävelyvauhtia surffailevalle pelaajalle. Ei ole hyvä tämä Kalton ylivoima.
Ja se jättö tehdään ihan väärään aikaan ja väärässä kohdassa.

Karmean näköistähän se on. 5 pelaajaa poukkoilee siellä kentällä vailla mitään tietoa siitä mitä pitäisi tehdä.
Erittäin huonosti valmennettu ylivoima.
 
Mitä tarkoitat sateentekijyydellä? Valmentaja vie yksin joukkueen mestaruuteen?
Kuka mahtaisi olla tällainen jeesus?
Ei yksin (tietenkään).

Mutta mielestäni valkulla pitää olla eväät viedä joukkuetta eteenpäin ja menestykseen. Kun ei joukkueesta tässä tilanteessa näytä olevan oikein mihinkään, niin valmentajasta pitäisi olla.

Niitä työkaluja menestykseen odotan. No joo, odotin Pendoltakin, eipä näkynyt.
 
Eilenhän tuo jätönjättö tuotti alueelletuonteja ihan hyvin ehkä ensimmäistä ylivoimaa lukuunottamatta. Mutta paikkoja eivät onnistuneet rakentamaan oikeastaan muuten kun suorahyökkäyksistä mikä on lähes 10 minuutin ylivoima-ajalla hävettävä suoritus. Tällä tasolla pitäisi kiekko olla useammin kuin kerran verkossa.

Mutta tuo alivoima, ei löydy sanoja. Ilveksen alueelle pääsee kävelemään kun kärkikarvaaja hakee jopa riskillä riistoja ja usein tämä kiekotellaan helposti pimentoon joka avaa helpon ylivoiman voittaa alue. Ässät eivät tarvinneet edes kahta minuuttia kahteen ylivoimamaaliin. Tuo paineistus annetaan aivan väärin ja väärään aikaan. Ensimmäinen maali tuli kun Latvala oli ties missä ja Nyberg ei tiennyt kumpaa vapaana olevaa ukkoa puolustaa joten ei oikein puolustanut kumpaakaan. Nyt tuo on pelkkää perässäjuoksua ja näyttää ettei kellään ole oikein hajua mitä tehdään

On työnsarkaa erikoistilanteisiin työllistetyillä koutseilla ja pelaajistolla.
 
Onhan se tietysti Hölöltä hyvää johtamista, että näissä tilanteissa se on päävalmentaja joka siitä on vastuussa.
Ja varmaan osaltaan tuossa tilanteessa turhauttaa kysymykset aiheesta, minkä ongelman näkee jokainen.
Ja voisin kuvitella, että turhauttaa Hintsasen tapa tehdä "kysymyksiä", eli latelee monen lauseen mittaisen tilannekuvan ja kysymys on, "olenko oikeassa" tai "näitkö samalla tavalla" tai jotain vastaavaa. Minua se ainakin katsojana turhauttaa ja olen luopunut toivosta että Hintsanen tuosta pois oppisi.
No, se on Hölön homma nyt noihin vastailla ja laittaa homma raitelleen.
Mun mielestä on helvetin hyvä et Hintsanen kysy asiasta. Ei se niin voi mennä että ei voida kyseenalaistaa valmennusta,jotka tuntuu olevan just nyt jumalasta seuraava omasta mielestään. Kun eivät näe omassa tekemisissään mitään väärää ja joka kerta kun haetaan kysymyksiä miksi joukkue pelaa päin vittua laitetaan pelaajat bussin alle. Se on valmennuksen tehtävä saada ne pelaa. Tai kun kaltoa kyseenalaistettiin ärähti hölö heti että hän on se joka vastaa. Kalton naureskelu podcastissa saa hänet näyttämään enemmän epäpätevältä hommaan kun tilanne on vielä tämä. Ei oo mitään natsoja tulla hymyssä suin puhumaan yv asiantuntijana kun koko valmennus historiansa aikana ei ole saanut hirveän vakuuttavia numeroita pöytään.
 
Ja olen täällä monessa kirjoituksessa huutanut asennemuutoksen perään. No meitsin mielipide on kuin huutaisi tuuleen.

Jos valmentaja ei saa asennetta muuttumaan, niin kukas sitten? Täälläkin mainittu hyvä henki ei ole laatikkoon välittynyt - valitettavasti.

Ja huom! En ole vaatinut kenenkään eroa, näillä mennään. Vaikka sitten kärvistellen. Oli sitten muukalaislegioona tai ei. Vapaita ja hyviä pelaajia tai valkkuja ei istu joka kahvilan jakkaralla.
 
Ihanaa kun forkalle aina ilmestyy tietyillä hetkillä(varsinkin huonoilla) selvännäkijöitä. Miksi ette näitä näkyjä ole kertoneet suoraan johdolle?
 
Mun mielestä on helvetin hyvä et Hintsanen kysy asiasta. Ei se niin voi mennä että ei voida kyseenalaistaa valmennusta,jotka tuntuu olevan just nyt jumalasta seuraava omasta mielestään. Kun eivät näe omassa tekemisissään mitään väärää ja joka kerta kun haetaan kysymyksiä miksi joukkue pelaa päin vittua laitetaan pelaajat bussin alle. Se on valmennuksen tehtävä saada ne pelaa. Tai kun kaltoa kyseenalaistettiin ärähti hölö heti että hän on se joka vastaa. Kalton naureskelu podcastissa saa hänet näyttämään enemmän epäpätevältä hommaan kun tilanne on vielä tämä. Ei oo mitään natsoja tulla hymyssä suin puhumaan yv asiantuntijana kun koko valmennus historiansa aikana ei ole saanut hirveän vakuuttavia numeroita pöytään.
Hyvä on että kysyy, ja ihan perus hommaa haastattelijalla, että kysyisi kysymyksen niin, että vastaaja ei voi siihen vastata yhdellä sanalla.
Eli mun kritiikki on vain, että en tykkää siitä, kun Hintsanen pitää minuutin monologin ja kysyy sitten, "Oliko näin?"
 
Hyvä on että kysyy, ja ihan perus hommaa haastattelijalla, että kysyisi kysymyksen niin, että vastaaja ei voi siihen vastata yhdellä sanalla.
Eli mun kritiikki on vain, että en tykkää siitä, kun Hintsanen pitää minuutin monologin ja kysyy sitten, "Oliko näin?"
Jep. Hintsanen johdattelee ja vastaa vähän itse tuohon.
 
Hyvä on että kysyy, ja ihan perus hommaa haastattelijalla, että kysyisi kysymyksen niin, että vastaaja ei voi siihen vastata yhdellä sanalla.
Eli mun kritiikki on vain, että en tykkää siitä, kun Hintsanen pitää minuutin monologin ja kysyy sitten, "Oliko näin?"
Juu onha se jännä tapa esittää kysymyksiä.
 
Miksi ihmeessä muuten Nyberg on siellä ylivoimalla, kun Johansson pois. Onhan Soinilla nyt kiekollinen potentiaali varmasti paras noista jotka eivät normaalisti ylivoimaa pelaa.
 
Miksi ihmeessä muuten Nyberg on siellä ylivoimalla, kun Johansson pois. Onhan Soinilla nyt kiekollinen potentiaali varmasti paras noista jotka eivät normaalisti ylivoimaa pelaa.
Tässä tilanteessa kun simme on pois lähtisin varmaa ite viidellä höökillä vetää tota yv. Ei riitä pellillä eikä jonilla soini ollu epävarma viivassa iha viis vitosessakin.
 
Tässä tilanteessa kun simme on pois lähtisin varmaa ite viidellä höökillä vetää tota yv. Ei riitä pellillä eikä jonilla soini ollu epävarma viivassa iha viis vitosessakin.
Nyberg se erikoisin veto on ollut, koska ei ole millään muotoa mikään ylivoima pakki. Sama, kun Masin aikoinaan. Viisi hyökkääjää voisi olla ok veto.
 
Takaisin
Ylös