"Ihan helvetin heikko selitys tämä "Kyllä Hölö on hoitanut hommansa hienosti, mutta kun nämä maalivahdit."
Mä en tarjoa tällaista selitystä ainakaan tällaisenaan. En ikinä menisi ensinnäkään sanomaan, että Hölö on hoitanut tällä kaudella hommansa hienosti. Paljon on todistettavaa. Mulla on vain sellainen ja ainakin tilastollisesti ihan perusteltavissa oleva näkemys, että maalivahtipeli on niin heikolla tasolla, että se tuhoaa oikeastaan kaiken, ja siksi haluaisin nähdä, mitä tapahtuisi, kun se osa-alue toimisi. Edelleen mun arvaukseni on, että näitä keskusteluja ei silloin juuri käytäisi, mutta mähän voin olla väärässä. (Ongelmia kyllä olisi silloinkin, mutta niitä ei välttämättä edes kunnolla huomattaisi).
Noihin periaatteellisiin juttuihin siitä, kenen vastuulla loppujen lopuksi on mikäkin kokonaisuus en lähde tässä keskustelussa, kun yritän nyt vastuiden sijaan arvioida eri osa-alueiden todellista merkitystä tuloksellisesti huonolle alkukaudelle.
Niin ja mulla ei riitä kompetenssi arvioimaan esim. Karhun tai Näppilän työn tasoa. Tulokset näen ensimmäisen kohdalla tämän kauden osalta, jälkimmäisen osalta en konkreettisesti sitäkään, mutta kun en tiedä ja/tai osaa tässä aihepiirissä arvioida syy-seuraussuhteita riittävän tarkasti, niin jätän analysoimatta ja odotan pidempää otantaa. Karhun kohdalla pitkällä janalla tulokset vakuuttavat sen verran, että näen melko suuren todennäköisyyden sille, että yhden syksyn kahden maalivahdin epäonnistuminen ei johdu miehen työn laadusta, vaan jostain muusta. Toki tässäkin taas periaatteellinen vastaus kuuluisi, että hänen vastuullaan, joten huonosti on valmentanut.
Sun tapasi arvioida näitä asioita ei välttämättä ole yhtään huonompi kuin mun, mutta mä en oikein voi tehdä sitä kuin omalla tavallani
