Ilveksen ottelutapahtuma ja yleisömäärät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tim Calahan
  • Alkaa Alkaa

Ilveksen yleisökeskiarvo Tammelassa liigakaudella -25?

  • <2000

  • 2000-3000

  • 3000-4000

  • 4000-5000

  • 5000-6000

  • 6000-7000

  • 7000-8000

  • >8000

Results are only viewable after voting.
Taitaa ensi kaudeksi oma paikka vaihtua joka tapauksessa C2 -> C3. Meillä oli pienellä porukalla hyvää yritystä läpi kauden saada tonne C2 jotain osallistumista ja meininkiä aikaiseksi, mutta ihan liian usein porukka tuli sinne vain istuskelemaan. Muutamia kertoja sai pahoja katseita ja vääntää ihmisten kanssa, kun heitä harmitti seisomakatsomossa seisominen. Poikkeusmatseja toki oli ja toisinaan matsin edetessä siihen ympärille löysi tiensä muutakin porukkaa. Ei vielä taida ihan massa riittää, että siitä saisi sellaisen kunnon osan kannattaja- ja seisomakatsomoa. Ehkä joskus tulevaisuudessa aika on kypsä sille.

Ihan ekaksi pitäisi siitä C2 viedä ne penkit huit helvettiin, jos se seisomakatsomona meinataan pitää ja myydä. Jos ei koko C2-lohkosta, niin ainakin tyyliin puoleen väliin saakka tms.
 
931931 sanoi:
www.ilvesfootball.com

Kauden 2025 kausikortit nyt myynnissä – Ilves Tampere

www.ilvesfootball.com www.ilvesfootball.com

Yleisesti todettuna hinnat on noussut tähän kauteen nähden 20 euroa tai enemmän, ja mitään early bird-kampanjaa ei vanhoille kausarilaisille tällä kertaa ole. Ei-yleisesti todettuna kausari on kyllä jo viikon päästä ostettuna.
Laajenna klikkaamalla
Itsellä nousi B3:ssa lähes satasella, koska reunapaikka eli +10%. On nämä silti varsin edullisia ainakin omaan tulotasoon suhteutettuna.
 
Kenenköhän keksintö oli lisätä päätypaikkoihin +10%? Tuntuu hieman tarpeettomalta kikkailulta rahastaa tällä tavalla pieni lisä muiden hinnankorotusten lisäksi. Myös täällä nousi sen about satasen, kun ei ole early birdiä ja "päätypaikkabonus" kolahti kohdalle.
 
DonJulio sanoi:
Kenenköhän keksintö oli lisätä päätypaikkoihin +10%? Tuntuu hieman tarpeettomalta kikkailulta rahastaa tällä tavalla pieni lisä muiden hinnankorotusten lisäksi. Myös täällä nousi sen about satasen, kun ei ole early birdiä ja "päätypaikkabonus" kolahti kohdalle.
Laajenna klikkaamalla
Jääkiekonpuollella ollut jo pidempää tämä, en tiedä minkätakia tästä rahastetaan.
 
Toi päätykorotus on aivan hanurista! Itse ainakin siirryn pojan kanssa pari penkkiä poispäin rivin päädystä missä ollaan nyt koko uuden Tammelan aika oltu. Ollaan sitten rivin kolmannella ja neljännellä, kun kerran näin halutaan. Aivan naurettavaa pelleilyä! Kun kaikesta pitää rahastaa.
Kun puhutaan rahasta(misesta), niin sitä en Ilveksen kanssa ole vielä opinut ja päässyt selvyyteen, että saisiko esimerkiksi kaupalla hyvää palvelua, jos maksaisi enemmän?
 
ässä 42 sanoi:
Jääkiekonpuollella ollut jo pidempää tämä, en tiedä minkätakia tästä rahastetaan.
Laajenna klikkaamalla
Kun mennään rahastamisen puolelle, niin se tehdään, koska se on niin naurettavan helppoa.
Aina seuroissa valitetaan kuinka vaikeaa bisnestä urheilu on, mutta eihän se ole. Kun olet syntynyt johonkin tiettyyn seuraan, niin kyllähän se käytännössä niin on, että siinä pysyt. Tahtoo sanoa, että silloin sulla on helppo rahastaa, koska pysyt kuitenkin mukana ja maksat lopulta. Ei varmaan kukaan vaihda Tapparaan tai TamU:n ja kerro syyksi, että kausikortti tuli 10% korotus.
Itsellä Ilveksessä aina hampaita kiristää, kun kausikorttien maksuaika tulee, niin tasaisesti hinnat nousee, mutta en koe saavani korotuksen verran enemmän tuotteelta. Pätee sekä jalkapalloon että kiekkoon. Ja sitten tullaan siihen, että tää on tunneasiaa ja maksan kortit ja olen paikalla. Tottakai.

No ei auta itku markkinoilla ja joskus vielä velat muuttuu saataviksi!
Semmonen ulospuhallus tähän illan päätteeksi.
 
Maalivahti - aina sanoi:
Kun mennään rahastamisen puolelle, niin se tehdään, koska se on niin naurettavan helppoa.
Aina seuroissa valitetaan kuinka vaikeaa bisnestä urheilu on, mutta eihän se ole. Kun olet syntynyt johonkin tiettyyn seuraan, niin kyllähän se käytännössä niin on, että siinä pysyt. Tahtoo sanoa, että silloin sulla on helppo rahastaa, koska pysyt kuitenkin mukana ja maksat lopulta. Ei varmaan kukaan vaihda Tapparaan tai TamU:n ja kerro syyksi, että kausikortti tuli 10% korotus.
Itsellä Ilveksessä aina hampaita kiristää, kun kausikorttien maksuaika tulee, niin tasaisesti hinnat nousee, mutta en koe saavani korotuksen verran enemmän tuotteelta. Pätee sekä jalkapalloon että kiekkoon. Ja sitten tullaan siihen, että tää on tunneasiaa ja maksan kortit ja olen paikalla. Tottakai.

No ei auta itku markkinoilla ja joskus vielä velat muuttuu saataviksi!
Semmonen ulospuhallus tähän illan päätteeksi.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tuotteen hinta laatu suhde on enemmän kuin kohdallaan ollut Rantasen ajan jalkapallossa. Tai oikeastaan tuote on ollut pilkkahintainen siihen nähden minkälaista traamaa, näyttävää jalkapalloa, tasokasta jalkapalloa, voittoja, maaleja ym. peleissä on ollut.
 
Päätypaikka on tietysti sen takia kalliimpi, kun on suositumpi paikka. On tilaa enemmän, kun toisella puolella ei istu ketään. Pääset hyvin puoliajalle asioimaan ennen ruuhkaa, vaikka lähdet vasta taukovihellyksen jälkeen. Jos päätypaikkaa ei pidä arvokkaampana, niin on helppo valita joku muu paikka. Tuota päädystä toisen penkin kalliimpaa hintaa en ymmärrä.
 
Voiko tämänvuotisella Niilon Poikien jäsenyydellä hankkia ensi kauden kausikortin kannattajakatsomoon? @jokuvaa
 
Lima sanoi:
Kyllä tuotteen hinta laatu suhde on enemmän kuin kohdallaan ollut Rantasen ajan jalkapallossa. Tai oikeastaan tuote on ollut pilkkahintainen siihen nähden minkälaista traamaa, näyttävää jalkapalloa, tasokasta jalkapalloa, voittoja, maaleja ym. peleissä on ollut.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla niinkin joo. En valita oikeastaan yhtään valita siitä mitä Tammelassa on päästy näkemään. TTT on käytännössä aina toteutunut. :cool:

Mutta myös ajatukseni oli isolta osalta isommassa kuvassa miten näissä tilanteissa sen tuotteen, tässä tapauksessa Ilveksen, kautta voidaan hilata hintoja ylös, koska se ei monelle ole mikään järkivalinta, vaan sydämen asia.
Ja edellä olleen lisäksi ajatukseni oli siitä, että pitääkö mennä sille linjalle, että haetaan ja keksitään syitä ottaa niitä lisäeuroja mistä keksitään ottaa. Kuten nyt tämä +10% rivin päätypaikoista.
 
Maalivahti - aina sanoi:
Kuten nyt tämä +10% rivin päätypaikoista.
Laajenna klikkaamalla
Tuo korotushan tuli tällä kaudella kesken kauden noihin irtolippuihin. Ehkä korotuksen olisi voinut silti jättää pois kausareista, mutta tuo haittaa vain tämän yhden kerran, kun se nosto tehdään. Nyt joko valitsee toisen paikan tai sitten tyytyy maksamaan tuota korotettua hintaa.
 
jokuvaa sanoi:
Juu nekin kuuluu näihin kausareihin, jotka uusiutuu automaattisesti thumbsup
Laajenna klikkaamalla
Juu mutta tarkoitin siis, että pitääkö vuoden 2026 NP-jäsenyys olla maksettuna (onko edes myynnissä vielä?), kun vuoden 2026 kannattajakatsomon kausikorttia on hankkimassa?
 
38 Special sanoi:
Juu mutta tarkoitin siis, että pitääkö vuoden 2026 NP-jäsenyys olla maksettuna (onko edes myynnissä vielä?), kun vuoden 2026 kannattajakatsomon kausikorttia on hankkimassa?
Laajenna klikkaamalla
Ai niin sanoitkin, sori :D Kannattajakatsomoon ei tarvitse erikseen jäsenyyttä. Ymmärrän, jos hämmentää, kun logon ne tuohon katsomokarttaan olivat C3 laittaneet.
 
jokuvaa sanoi:
Suosittelisin myös kaikkia vielä olemaan hötkyilemättä tuon C2 vs C3 kanssa. Keskusteluja, ja @Tre1931 mukaan muistaakseni jopa lupauksia, on ollut siitä, että C3:een tulisi osittain anniskeluosionsa, jotta kannattajat pääsevät olemaan siellä pelin aikana, muttei kuitenkaan liian erossa junnuista. Nyt kuitenkaan tuossa kuvassa ei lue erikseen tällaista erottelua, mikä voi hämmentää muita ja ohjata C2.
Laajenna klikkaamalla
Anniskelu/ikärajaton-jako C3:een hoidossa thumbsup Tulee näkymään lippu.fi kahtena blokkina myyntiteknisesti, mutta samaa C3 ovat jonkin sortin fyysisellä erottajalla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös