Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Vähän liian riskaabeli siihen hommaan kyllä molemmat niin Török, kuin JMJ. Kyllä, Järvisellä mennyt hyvin Porissa, mutta kun tuo ikä.

Jos puhtaasti iän perusteella oletat Järvisen olevan huonompi ensi kaudella niin miksi et odota taas Törökin vastaavasti menevän eteenpäin kehityksessään?
 
Jos puhtaasti iän perusteella oletat Järvisen olevan huonompi ensi kaudella niin miksi et odota taas Törökin vastaavasti menevän eteenpäin kehityksessään?
Törökin sentterikeskusteluun en ota kantaa, mutta mä ainakin oletan menevän eteenpäin ja olevan vielä entistä selvempi tähtipelaaja tähän sarjaan.

Mitä sentterikeskusteluun tulee, niin edelleen haluan Jasekin jatkavan(Mänty ei jatka), mutta ei Liigassa menestymiseen vaadita mitään ennalta määrättyä ja selvästi erottuvaa ykkössentteriä(kuten Tapparan esimerkit näyttävät), vaan keskusta voi olla laadukas muutenkin - ja aika voi sitten näyttää, kuka nousee ykköseksi.
 
Sellainen yksittäinen havainto, että eikös jo viime kevään launchissa (tai jossain) ollut puhetta, että Törökiä sovitellaan tulevaisuudessa sentteriksi?
Siihen peilaten, hämmästyttävän vähän näkee foorumilla kokoonpano sommitelmia missä näin olisi.
Voi pelata keskellä, kuten KKssa tarpeesta pelasi. Mutta miksi pelaisi, jos tätä tarvetta ei ole? Näyttää ihan kohtuullisesti kulkevan laidalla.
 
Ttm voi pelata junnuja ensikin kaudella. En sit tiedä kuinka kehittävää se enää on. Tapparalla on ollut hyvä laina systeemi yli-ikäisille Ahosille ja Nykäsille, kun eivät ole mahtuneet pelaamaan.

Ensi kaudella Pyry jatkanee Mestiksessä ja kai näille Ilveslainatkin tarvittaessa kelpaavat. Kyllä 68 peliä ja mahdollisesti CHL siihen päälle sekä EHT-höntsät tarkoittavat ihan hyvää ottelumäärää, jossa poissaoloja paikkaamaan tarvitaan ukkoja iso kasa.
 
Voi pelata keskellä, kuten KKssa tarpeesta pelasi. Mutta miksi pelaisi, jos tätä tarvetta ei ole? Näyttää ihan kohtuullisesti kulkevan laidalla.

Ei kyse ole vain pelaajasta, joka voi tarpeen vaatiessa pelata keskellä, vaan pelaajasta, joka on pelannut paljon keskellä ja jossa voisi olla ominaisuuksia myös huippusentteriksi, jollaisena olisi vielä arvokkaampi kuin huippulaiturina. Eikä sen suhteen ainakaan laske odotuksia se, että löi tällä kaudella läpi laidassa. Mutta aika näyttää, onko Ilves vieläkin sitä mieltä, että alkuperäinen suunnitelma kannattaa ottaa käyttöön.
 
Voi pelata keskellä, kuten KKssa tarpeesta pelasi. Mutta miksi pelaisi, jos tätä tarvetta ei ole? Näyttää ihan kohtuullisesti kulkevan laidalla.
@Toutain tuossa jo tyhjensi pajatson sen osalta, että miksi voisi pelata keskellä.
Mun alkuperäinen viestihän ei itse asiassa ottanut siihen minkäänlaista kantaa, vaan hämmästelin sitä, että vaikka Ilves on varsin suoraan suunnitelman keskellä pelaamisesta kertonut, niin en muista tässä ketjussa nähneeni juurikaan hahmotelmia, missä näin olisi.
 
Ilveshän on selvästi varautumassa siihen, että pelimäärän noustessa laadukas ja laaja kokoonpano takaa todennäköisimmin paikan neljän parhaan joukossa.

Sentterien osalta ollaan jo tällä kaudella nähty, että Jasekin tasoisen sentterin laidalla ei tarvitse olla sarjan parhaita laitureita, että peli rullaa. Tuollainen kilpailu laatulaitureiden kesken ajaa väkisinkin jonkun selvään onnistumiseen malliin Török tänä vuonna. Jonkun tietysti hieman flopatessa.

Ikärakennehan on ensi kaudella tätä tahtia loistava. Mukana on muutama kokenut hyökkääjä, mutta suurin osa on parhaassa peli-iässä. Eli jossain 24-30 tienoilla. Sen lisäksi mukana on muutama nuori kehittyvä talentti (Hynninen, Török)

Ylivoimaan saadaan iso parannus sillä, että sinne saapuu vihdoin laadukas pyörittäjä (JMJ). Tätä ei ole Palveen jälkeen oikeen ollut.

Isona toiveena on myös se, että puolustus olisi rakennettu tähän malliin.

Parikka-X
X-X
Nyberg-Pelli
Niskanen-Latvala

Tuossa olisi kahdeksan liigassa pärjäävää puolustajaa, joille kaikille riittää varmasti terveenä yli 50peliä. Varmistettaisiin, että suurimman osan ajasta esimerkiksi Latvala saa pelata omaa rajattua rooliaan. Niskasella samalla paineetta hyvä mahdollisuus syödä edeltään joku konkari.

Viime aikaisten otteiden jälkeen olen kääntämässä osittain kelkkaani ja hyväksymässä myös esimerkiksi Utusen jatkon. Kunhan Kucerikista päästään eroon.
 
Viime aikaisten otteiden jälkeen olen kääntämässä osittain kelkkaani ja hyväksymässä myös esimerkiksi Utusen jatkon. Kunhan Kucerikista päästään eroon.
Terve Utunen on todella hyvä puolustaja Liigaan. Koko ajanhan tuo parantaa mitä enemmän pelejä tulee. Hän on kyllä Pelicansissa näyttönsä jo antanut.
 
Jos puhtaasti iän perusteella oletat Järvisen olevan huonompi ensi kaudella niin miksi et odota taas Törökin vastaavasti menevän eteenpäin kehityksessään?

En oleta, mutta riski on. Ikä tulee vastaan kaikilla jossain kohtaa, onko se JMJ:llä ensi kaudella, niin paha vielä sanoa. Kummastakaan ei tiedä varmaksi, JMJ:n tasosta eikä Törökin kehityksestä. Sen takia haluaisin sen kirkkaan ykköshumman ykkösen keskelle, jolta tietää mitä saa. Kuten vaikka Jasek.
 
Törökissä on vähän samaa mitä Ratisesta sanoin, että miksi saa paljon enemmän irti laidalla kuin keskellä. Laidalla Törö pääsee käyttämään vapaammin vahvuuttaan huikeaa liikettä, haastamaan ja puskemaan läpi vauhdilla. Keskellä täytyy enemmän varmistella kahteen suuntaan ja painia puolustuspäässä.
 
Ilveshän on selvästi varautumassa siihen, että pelimäärän noustessa laadukas ja laaja kokoonpano takaa todennäköisimmin paikan neljän parhaan joukossa.

Sentterien osalta ollaan jo tällä kaudella nähty, että Jasekin tasoisen sentterin laidalla ei tarvitse olla sarjan parhaita laitureita, että peli rullaa. Tuollainen kilpailu laatulaitureiden kesken ajaa väkisinkin jonkun selvään onnistumiseen malliin Török tänä vuonna. Jonkun tietysti hieman flopatessa.

Ikärakennehan on ensi kaudella tätä tahtia loistava. Mukana on muutama kokenut hyökkääjä, mutta suurin osa on parhaassa peli-iässä. Eli jossain 24-30 tienoilla. Sen lisäksi mukana on muutama nuori kehittyvä talentti (Hynninen, Török)

Ylivoimaan saadaan iso parannus sillä, että sinne saapuu vihdoin laadukas pyörittäjä (JMJ). Tätä ei ole Palveen jälkeen oikeen ollut.

Isona toiveena on myös se, että puolustus olisi rakennettu tähän malliin.

Parikka-X
X-X
Nyberg-Pelli
Niskanen-Latvala

Tuossa olisi kahdeksan liigassa pärjäävää puolustajaa, joille kaikille riittää varmasti terveenä yli 50peliä. Varmistettaisiin, että suurimman osan ajasta esimerkiksi Latvala saa pelata omaa rajattua rooliaan. Niskasella samalla paineetta hyvä mahdollisuus syödä edeltään joku konkari.

Viime aikaisten otteiden jälkeen olen kääntämässä osittain kelkkaani ja hyväksymässä myös esimerkiksi Utusen jatkon. Kunhan Kucerikista päästään eroon.
8 puolustajaa tarvitaan. Simme tai vastaava selkeä ykköspyssy ylivoimalle. Tarvitaan myös toinen kiekollista taitoa omaava kaveri.

Teoriassa tosiaan Utunen voisi ottaa yhden tontin. Ongelma siinä on, että kun Kucerik poistuu niin kovin on kyllä vähäistä tuo fyysisyys Ilveksen puolustuksessa. Ja Utunen ei ole siihen kyllä mikään ratkaisu. Olisi kiva jos siellä edes joku pystyisi vähän tuomaan fyysisyyttä. Voisi, ehkä ulkopuolelta tulla tämäkin. Tai jos Kucerik parantaa niin ei mahdoton jatko.
 
@Toutain tuossa jo tyhjensi pajatson sen osalta, että miksi voisi pelata keskellä.
Mun alkuperäinen viestihän ei itse asiassa ottanut siihen minkäänlaista kantaa, vaan hämmästelin sitä, että vaikka Ilves on varsin suoraan suunnitelman keskellä pelaamisesta kertonut, niin en muista tässä ketjussa nähneeni juurikaan hahmotelmia, missä näin olisi.

Ilves on myös kertonut suoraan suunnitelmansa sentteriosaston osalta tekemällä Mäntykivelle ja Jasekille myös ensi kautta koskevan sopimuksen. Sovitellaan palasia sitten paikalleen, kun nähdään, että purkautuuko sopimus vai ei.
 
Tässä hahmotelmassa siis:

ulos: Palola, Svejkovsky, Klingberg, Mäntykivi, Jasek, Björkqvist, Nättinen (7)
sisään: Hynninen, Järvinen, Haatanen, X, Korhonen, Lantta (6)

Eli kyllähän tuossa tähän kauteen peilaten vielä yksi paikka olisi kuin olisikin auki. Kuitenkin tälläkin kaudella näille Teuhoille ja Heikkisille riittänyt tähän mennessä yhteensä yli 60 peliä, niin ei niiden peliaika siihen kuihtuisi, että 7 lähtevää korvattaisiin 7 tulijalla.
Älkää suinkaan unohtako Iksaa. Ellei saa kevätkaudella suolenvetoa, niin tuskin saa ulkomailta rahakkaampaa tarjousta kuin mitä Tillu pystyy heittää nokan eteen.
 
Älkää suinkaan unohtako Iksaa. Ellei saa kevätkaudella suolenvetoa, niin tuskin saa ulkomailta rahakkaampaa tarjousta kuin mitä Tillu pystyy heittää nokan eteen.
No nyt! Kielipoliisi: Se on SUONENVETO!
 
No nyt! Kielipoliisi: Se on SUONENVETO!
Ehkä ei ollut kirjotusvirhe vaan oikea pelko. Ruotsissa astetta rankampi ruokamyrkytys ja ura ohi.
 
Älkää suinkaan unohtako Iksaa. Ellei saa kevätkaudella suolenvetoa, niin tuskin saa ulkomailta rahakkaampaa tarjousta kuin mitä Tillu pystyy heittää nokan eteen.
Taitaa olla saanut jo.

Kyllä Ilves vaihtoehtojen joukossa on mutta itse en liiemmin piirtelisi hahmotelmiin.

Yllätyn iloisesti jos kuitenkin kotiin palaa.
 
Taitaa olla saanut jo.

Kyllä Ilves vaihtoehtojen joukossa on mutta itse en liiemmin piirtelisi hahmotelmiin.

Yllätyn iloisesti jos kuitenkin kotiin palaa.
Hui! No tämä oli paska joulun aloitus mikäli noin :( Uskoin, luotin ja toivoin että palaisi jo ensi kaudella kun ei ihan Ruotsinmaalla lähtenyt. Nyt vituttaa.
 
Hui! No tämä oli paska joulun aloitus mikäli noin :( Uskoin, luotin ja toivoin että palaisi jo ensi kaudella kun ei ihan Ruotsinmaalla lähtenyt. Nyt vituttaa.

On tästä @Suikula :ltakin jo kuultu, että todennäköisesti ulkomailla jatkaa. (Ilmeisesti saanut tarjouksen muualta kuin nykyisestä seurastaan).
 
Takaisin
Ylös