Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

toskala sanoi:
Minkä vastuun? Senkö ettei ole tullut mestaruutta? Ei ole universumi eikä sitä myöten Koskela tai kukaan muukaan Ilves-kannattajille mestaruutta velkaa. Ei Jalo eikä kukaan ole sitä nykyjohdosta Ilves-kannattajille luvannut. Ja miten voisikaan sellaista luvata? Urheilussa kun saattaa joskus käydä niin että tehdään kaikki periaatteessa oikein mutta toinen nyt vain on parempi.
Laajenna klikkaamalla
Sä puhut ja vääristelet nyt ihan omia juttujasi.

Aiemminkin tästä on puhuttu että keväisin johto on kadonnut kuin tuhka tuuleen, kukaan ei ole ottanut julkisesti vastuuta mistään.

toskala sanoi:
Se että yritetään joka vuosi rakentaa käytettävissä olevilla resursseilla niin hyvä joukkue kuin pystytään ja antaa valmentajille ne työkalut että niillä voisi menestyä, se pitää Koskelan hoitaa.

E:


Siis hetkinen. Pitäisikö siis Timon tulla julkisesti kertomaan että hän on pettynyt meidän puolustuspeliin, PAPP:n, viisikkonapelaamiseen tai alivoimaan ja näihin osa-alueisiin me aiotaan reagoida... samalla heittäen omat pelaajansa bussin alle? Mitäpä luulet sellaisen tekevän joukkuehengelle jos kesken kauden utj. alkaa omia pelaajiaan sättiä vaikkei edes nimeltä mainitsisi. Tekisi varmasti gutaa kun justiin ollaan tosi vaikea vaihe kaudessa selätetty ja päästy sille hyvälle uralle että pomo alkaa julkisesti omia hankintojaan ja alaisiaan teilata. Jos ei valmentajat ja utj. seiso omien hankintojensa takana niin kuka sitten? Ja jos kerran Tillu tässä julkisesti kertoisi että kiekollista pakkia haetaan, niin samallahan agentit pistää palkkapyyntöönsä pari nollaa lisää ja muut alkaa tarjota niitä "mottipäisiä" harvoille vapaana oleville vain siksi että ne on sitten Ilvekseltä pois. Ei fiksu liike sekään.

Jos Timo Koskela koskaan tulee sellaisella ulostulolla kesken kauden esiin että sättii omia pelaajiaan huonosta suorittamisesta ja kertoo olevansa heihin pettynyt, minäkin alan kysellä tällä palstalla että kukas ne pelaajat tänne oikein on hankkinut
Laajenna klikkaamalla
Veit sitten asiat ihan ääripäähän. Pyysinkö Koskelaa tulemaan pistämään pelaajat bussin alle?

Tilanteesta voi varmaan jutella ihan neutraalistikin.
 
Hetken mietin että laitanko tänne vai Ilveksen juniorit -ketjuun mutta laitetaanpa tänne kun tämä herra koko projektista vastuussa on.

Hienoa että Ilveksen juniorit pärjäävät maailmalla vaikka muualle siirtyvätkin pelaamaan mutta kyllä vituttaa kuin pientä oravaa katsoa Benjamin Rautiaista naapurissa. 86 pisteen tahdissa tällä kaudella ja samalla pelannut naapurissa sen verran kauan että siinä menee ohi euroissakin sen ~300k ohi suun ja naapurin budjettiin.

Toivottavasti on viimeinen kerta kun näiden omien kärkijunnujen kanssa käy näin.
 
Timo, vaikka vuosi vaihtui, niin en anna sinulle rauhaa. Mikäli huhut Pellin polvivaivasta ja noin helmikuuhun asti sivussa olemisesta pitävät paikkansa, niin sinun täytyy hankkia jostain kiekollinen puolustaja. Emme kuitenkaan ole sijoilla ynnä muut ja joukkueen formi on hyvä. Liikaa on kuitenkin Johanssonin harteilla. Jos hän tuosta putoaa, niin menemmekö Otto Latvala ykkösylivoiman moottorina? Tämä ei ole kestävällä pohjalla. Nyt se Rolodex käyttöön ja soitat jonnekin, josta voidaan saada se kiekollinen puolustaja.
 
En ole huolissani sen kiekollisen pakin suhteen. Ku miettii näitä Tillun aikaisia pakistoja ja kesken kauden hankintoja, niin pidän ihmeenä jollei tuonne hommata vielä tämän kauden aikana ennakkoonajateltuna kovatasoista kiekollista puolustajaa.

Parikka pelaa jälleen ihan loistavaa kautta yhen vähän heikomman kauden jälkeen, mutta Parikan loistavuudesta huolimatta hänen paikkansa ei ole yyveellä, missä hänet on nyt viime peleissä nähty.

Pelkästään se kertoo siitä, että kiekollinen pakki tarvitaan, enkä epäile sekunnin sadasosaakaan etteikö sellaista hommattaisi.
 
Keltavihreä sanoi:
Coolbet ja Unibet rankkaa Ilveksen tällä hetkellä kakkossuosiksi kannuun. Muita toimistoja en katsonut.

Kai se Tillu on jotain tehnyt oikein.
Laajenna klikkaamalla
Vähän huvittaa nämä argumentit Timon puolesta kun kyseessä on vedonlyöntitoimistojen arvio todennäköisyyksistä samalla kun ollaan joka kevät pudottu runkosarjassa heikommin menestyneelle joukkueelle :D
 
Janko sanoi:
Vähän huvittaa nämä argumentit Timon puolesta kun kyseessä on vedonlyöntitoimistojen arvio todennäköisyyksistä samalla kun ollaan joka kevät pudottu runkosarjassa heikommin menestyneelle joukkueelle :D
Laajenna klikkaamalla

No, kiva että edes siellä uskotaan Ilvekseen ja sen mahdollisuuksiin saavuttaa jotain suurta. Välillä kun palstaa lukee niin omista kannattajista sitä uskoa ei löydy kun oikein kilvan julistetaan kuinka vähän omaan joukkueeseen ja sen menestysmahdollisuuksiin uskotaan.
 
Viime kaudella kuitenkin KalPa oli esimerkiksi 5, 10, 15, 20, 25, 30 ja 55 viimeisen runkosarjan pelin otannalla Ilvestä paremmin menestynyt, että ehkä sitä syyskuun ensimmäisillä kierroksilla hankittua runkosarjaetua KalPaan nähden ei tarvitse suurennella viime kevään todennäköisyyksistä puhuessa. Silloinhan vedonlyöntitoimistotkin ennen playoffeja arvioi KalPan Ilvestä todennäköisemmäksi mestariksi.

No, kolmossijoja on otettu muutama, eikä kakkossija vielä olisi kuitenkaan se mitä haetaan, vaikka niitä ei vielä olekaan, tai ainakin jalkapallon puolella se 2024 hopea on samaa "ihan hyvä suoritus, mutta..." -sarjaa kuin pronssikin, eli yksi pykälä pitää parantaa toimistojenkin arvioista edelleen. Jos nyt saadaan pronssia, niin voiko sitten vähätellä taas vedonlyöntitoimistojen arvioita, jos ne arvioivat toiseksi todennäköisimmäksi mestariksi, mutta oltiin surkeasti vasta kolmas, joka on, kuten tiedetään omasta ja muiden 2000-luvun menestyksestä, helppo ja ilmoitusluontoinen sijoitus saavuttaa kaikille.
 
Janko sanoi:
Vähän huvittaa nämä argumentit Timon puolesta kun kyseessä on vedonlyöntitoimistojen arvio todennäköisyyksistä samalla kun ollaan joka kevät pudottu runkosarjassa heikommin menestyneelle joukkueelle :D
Laajenna klikkaamalla
Vai huvittaa. Siinähän sitten huvittaa. Tuon perusteella et pidä minään Ilveksen rosteria pleijareita ajatellen. Listaa kovemmat
 
toskala sanoi:
No, kiva että edes siellä uskotaan Ilvekseen ja sen mahdollisuuksiin saavuttaa jotain suurta. Välillä kun palstaa lukee niin omista kannattajista sitä uskoa ei löydy kun oikein kilvan julistetaan kuinka vähän omaan joukkueeseen ja sen menestysmahdollisuuksiin uskotaan.
Laajenna klikkaamalla
Ei tuossa ole kyse mistään uskosta vaan arvioidusta todennäköisyyksistä. Mestaruuden voittaminen ei ole mikään uskon asia.

Toivon Ilveksen mestaruutta aivan saatanasti, mutta en kyllä tällä hetkellä usko siihen.


Keltavihreä sanoi:
Vai huvittaa. Siinähän sitten huvittaa. Tuon perusteella et pidä minään Ilveksen rosteria pleijareita ajatellen. Listaa kovemmat
Laajenna klikkaamalla
No en pidä sitä lähellekkään parhaana. Tappara ja Lukko tuskin vaatii perusteluita ja nämäkin vain nimien puolesta. Sitten tulevat yllättäjät SaiPa ja JYP. KalPaan en usko.
 
Janko sanoi:
Ei tuossa ole kyse mistään uskosta vaan arvioidusta todennäköisyyksistä. Mestaruuden voittaminen ei ole mikään uskon asia.

Toivon Ilveksen mestaruutta aivan saatanasti, mutta en kyllä tällä hetkellä usko siihen.



No en pidä sitä lähellekkään parhaana. Tappara ja Lukko tuskin vaatii perusteluita ja nämäkin vain nimien puolesta. Sitten tulevat yllättäjät SaiPa ja JYP. KalPaan en usko.
Laajenna klikkaamalla
Pyysin listaan paremmat. Tosta ei nyt ota selvää. Onko siis Tappara,Lukko, Saipa ja Jyp kaikki neljä mielestäsi kovempia kuin Ilves?

Itse en kyllä ole sitä mieltä lainkaan, että Ilves ei ole lähelläkään parasta. Vaikka laskisin neljäkin joukkuetta Ilveksen edelle. En itsekkään Ilvestä suurimpana suosikkina välttämättä pidä.

mutta kyllä erot ovat niin marginaalisia, että huvittavampaa tuo mun mielestä on sanoa Ilveksestä, ettei ole lähelläkään parasta jos vertaa siihen, että mun mielestä Tillu on tehnyt hyvää työtä, kun ollaan top2 suosikkeja kannuun.

Mutta huvinsa kullakin.

Kyllä mä Ilveksen lasken itekkin varmaan top2 suosikiksi. Historia poffeissa toki itteenikin mietityttää. Jotenkin en usko silti naapurinkaan kannua vievän.
 
Viimeksi muokattu:
Keltavihreä sanoi:
Pyysin listaan paremmat. Tosta ei nyt ota selvää. Onko siis Tappara,Lukko, Saipa ja Jyp kaikki neljä mielestäsi kovempia kuin Ilves?

Itse en kyllä ole sitä mieltä lainkaan, että Ilves ei ole lähelläkään parasta. Vaikka laskisin neljäkin joukkuetta Ilveksen edelle. En itsekkään Ilvestä suurimpana suosikkina välttämättä pidä.

mutta kyllä erot ovat niin marginaalisia, että huvittavampaa tuo mun mielestä on sanoa Ilveksestä, ettei ole lähelläkään parasta jos vertaa siihen, että mun mielestä Tillu on tehnyt hyvää työtä, kun ollaan top2 suosikkeja kannuun.

Mutta huvinsa kullakin.

Kyllä mä Ilveksen lasken itekkin varmaan top2 suosikiksi. Historia poffeissa toki itteenikin mietityttää. Jotenkin en usko silti naapurinkaan kannua vievän.
Laajenna klikkaamalla
Hyvähän se on jos uskoa riittää. Fakta on kuitenkin se että areenan ajalta Ilves on hävinnyt joka kerta kun on alettu pelaamaan merkityksellisistä asioista. Runkosarjan voiton varmistamisesta lähtien ollaan hävitty se mitä nyt hävittävissä on ollut. Toivottavasti tämä vuosi toisi muutoksen.
 
Janko sanoi:
Hyvähän se on jos uskoa riittää. Fakta on kuitenkin se että areenan ajalta Ilves on hävinnyt joka kerta kun on alettu pelaamaan merkityksellisistä asioista. Runkosarjan voiton varmistamisesta lähtien ollaan hävitty se mitä nyt hävittävissä on ollut. Toivottavasti tämä vuosi toisi muutoksen.
Laajenna klikkaamalla
Näinhän se on. Tosin mua ei runkosarjan voiton menetys kiinnosta pätkän vertaa. Pleijareissa tippumiset onkin vituttanut sitten oikein huolella. Ne on mennyt huolella tunteisiin.

Jonakin päivänä sekin paska vielä muuttuu ja me juhlitaan viimeisen ottelun jälkeen. Näin minä uskon.
 
Janko sanoi:
Hyvähän se on jos uskoa riittää. Fakta on kuitenkin se että areenan ajalta Ilves on hävinnyt joka kerta kun on alettu pelaamaan merkityksellisistä asioista. Runkosarjan voiton varmistamisesta lähtien ollaan hävitty se mitä nyt hävittävissä on ollut. Toivottavasti tämä vuosi toisi muutoksen.
Laajenna klikkaamalla
Noh, Ilves on voittanut jäähallien maahan saapumisen jälkeen mestaruuden vain kolmesti, melkeen joka 19 vuosi tullut kultaa hakametsän aikana. Ihan kivahan se on ettei tässä useammin tarvi olla vapaita pyytelemässä kultajuhlien vuoksi.

Eiköhän se kulta sieltä vielä tule.
 
Janko sanoi:
Ei tuossa ole kyse mistään uskosta vaan arvioidusta todennäköisyyksistä. Mestaruuden voittaminen ei ole mikään uskon asia.

Toivon Ilveksen mestaruutta aivan saatanasti, mutta en kyllä tällä hetkellä usko siihen.
Laajenna klikkaamalla

Eikö se nimenomaan KalPalta vaatinut uskoa että lähti sarjaan altavastaajana ja jaksoi uskoa omaan tekemiseensä silloinkin kun Ilves pääsi sarjaan paremmin mukaan ja nousi vielä 6. pelissä kolmannessa erässä mukaan peliin? Niissä hetkissähän sitä uskoa nimenomaan tarvitaan että vaikka vaikealta näyttää, ei luovuteta vaan uskotaan että se oma paikka tulee, niin kuin sitten tuli Nättisen jäähyn myötä. Olisiko KalPa juhlinut mestaruutta jos sitä uskoa ei olisi ollut, pelaajilla ja kannattajilla?

Siksikö ei riitä uskoa ettei joka peliä ole voitettu näytöstyyliin 8-1? Ettei se näytä helpolta? No ei sen pidä helpolla tullakaan. Ei tullut KalPallekaan. Yhden 7. pelin ja kahden 6. pelin jatkoajan kautta piti heidänkin todistaa olevansa maljan arvoisia. Siksikö että historia on mitä on? Jokainen tsäänssi on mahdollisuus on kääntää se kulku ja näyttää ettei olla menneisyyden vankeja.

Mestaruuden voittaminen nimenomaan on uskon asia. Jos ei se ole mahdotonta, niin sitten se on mahdollista mutta uskoa vaaditaan pelaajilta ja kannattajiltakin että se voidaan saavuttaa kun tehdään asioita oikein ja joukkue edellä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös