Jan-Mikael Järvinen palaa Ilvekseen kaudella 2026-2027?

[toskala]

Leino on ihan helvetin monipuolinen ja sentterinä aivan priima-tasoa joka viihtyy kesät Tampereella, reenaa Ilveksen mukana ja kantaa keltavihreitä värejä myös Tammelassa yhdessä poikansa kanssa. Pelkästään pelilliset syyt oikeuttavat ykköskorin liksaan ja on täysin naurettavaa jos Ilves on valinnut suosiolla esimerkiksi JMJn ennen Leinoa samalla kun elätellään toiveita että kumpa se Jasek nyt jäisi.

Huhujen perusteella Tappara kokoaa jälleen kerran laakista mestaruustason nipun samalla kun Ilves rustaa jatkosoppareita Ratisille ja Latvaloille sekä sisään ollaan tuomassa Lantan kaltaisia herrasmiespelaajia.

Tämän ketjun aiheeseen: Itse en odota kyllä mitään ihmetekoja 38v Järviseltä. Vähän jopa huimaa jos on lähtökohtaisesti kakkossentteri.

Jos on ollut jo hyvästi syksystä asti tiedossa että Leino haluaa palata Suomeen vaikka taso riittäisi vielä hyvinkin ulkomailla jatkamiseen niin sitten tuon valituksen voisi ostaakin. Sentterit on sen verran arvokkaita että ei niiden kanssa voi jonnekin kevään korvalle odottaa ja katsella että kenet tässä saisi kiinnitettyä.

Harmittaa hieman jos Bobby menee Tapparaan mutta ei siinäkään järkeä ole pistää rahaa loputtomiin johonkin pelaajaan vain siksi että se olisi sitten Tapparalta pois.

No pitihän se taas ottaa se Ratinen ja Latvala esille aivan niin kuin Ilveskin ei olisi hyviä jatkosopimuksia tehnyt ja kyllä Tapparakin niitä syvyyspelaajia tarvitsee joukkueensa kasaamiseen.

 

[Gmoo]

Järvinen-Borg-Lantta-Sisäinen-Kasvu aloittaisi homman alusta, kun se selkeä ykkössentteri puuttuisi jälleen, joten vaikea uskoa että niin syvälle halutaan vajota.

Katsellaan mitä se Timo taikoo hatustaan.

 

[ADX_03]

Järvinen-Borg-Lantta-Sisäinen-Kasvu aloittaisi homman alusta, kun se selkeä ykkössentteri puuttuisi jälleen, joten vaikea uskoa että niin syvälle halutaan vajota.

Katsellaan mitä se Timo taikoo hatustaan.

Tämä olisi aivan karmea keskikaista.

 

[yellowgreen]

Mikäli myös Jasek käyttää ulkomaan optionsa ja ollaan tilanteessa Järvinen-Borg-Lantta ja samaan aikaan Leino menee naapuriin niin on pasinen kuikka.

Jasek on jäämässä.

 

[ADX_03]

Jasek on jäämässä.

Pakkohan hänet on puhella tänne jäämään, kun Männyllä on jo toinen ehjä jalka ruotsinlaivalla.

 

[IhanJuniori]

Leino on sen tason pelaaja että olisi Ilveksenkin pitänyt lyödä isoa lappua tarjolle vaikka JMJ olisikin jo kiinnitetty.

JMJ ei taida olla se pelaaja joka kilpailee Leinon kanssa samasta pelipaikasta.

Eikös Leinoa kannata verrata meidän ykkössentteriin? Eli jos saadaan Jasek pidettyä itse pystyn ainakin nielemään jotenkin Leinon mahdollisen menon tapuun.

 

[Rouhija]

JMJ ei taida olla se pelaaja joka kilpailee Leinon kanssa samasta pelipaikasta.

Eikös Leinoa kannata verrata meidän ykkössentteriin? Eli jos saadaan Jasek pidettyä itse pystyn ainakin nielemään jotenkin Leinon mahdollisen menon tapuun.

Näin juuri. Lisäksi taas täällä maalaillaan uhkakuvia, että Järvinen olisi ykkössentteri. Se on Jasek tai joku muu.

 

[Arzamas]

Hyvä pelaaja Bobby oli ja kertoo paljon joukkueen iskukyvystä kun oli siinä porukassa vasta kakkossentteri, mutta ei todellakaan mikään Iksa/Suomi/Dostal - tason statuspelaaja jonka pelkkä naama myy sen 500 kausikorttia lisää.

Luulen että noista kahdesta Järvinen Ilves-paidassa on se joka myy enemmän kausikortteja.

Toki harmillista jos Leino Tapparaan päätyy, mutta voin elää asian kanssa jos Jasek jatkaa.

 

[Kahenkilonsiika]

Pakkohan hänet on puhella tänne jäämään, kun Männyllä on jo toinen ehjä jalka ruotsinlaivalla.

Olisi todella outoa, että kaveri joka sanoi haastattelussa kun hänet sainattiin tänne, että on aina pienestä asti ”fanittanut” Ilvestä ja olisi loppuenlopuks yhden kauden täällä. Toki raha puhuu paljon myös näissä.

 

[El Reino]

JMJ ei taida olla se pelaaja joka kilpailee Leinon kanssa samasta pelipaikasta.

Eikös Leinoa kannata verrata meidän ykkössentteriin? Eli jos saadaan Jasek pidettyä itse pystyn ainakin nielemään jotenkin Leinon mahdollisen menon tapuun.

Juuri näin. Jos Leinoa johonkin SM-liigaseuraan rekrytoidaan, niin rooli on ykkössentteri ja palkka sen mukainen.

Niin kauan kuin Mäntykiven ja Jasekin optioiden käyttämisestä ei ole varmuutta, ei tuolle tontille ole varmasti haussa yli 300 k€:n pelaajaa.

Jasek - Järvinen - Borg - Lantta + Henman, Török, Korhonen (?) ja Hynninen (?) on varsin kelvollinen sentteristö. Mäntykiven jäädessä olisi jo ylitarjontaa. Laittakaa siis puukko tuppeen ja käärikää hihat alas.

Bobby on hyvä ukko, mutta eikös hän ole juuri sellainen reissumies joiden hankkiminen on kiristänyt ihmisten mieliä? Tapparalla lähtee sentteristöstä varmasti Keskinen ja ehkä muitakin esim. karjalaisten itkijänaisten osastolta, joten pakkohan heidän on ollakin tälle osastolle hankintoja tekemässä.

Ei itsellenikään Lantta pelaajana maistu juurikaan, mutta kyllä hän pelilliseltä anniltaan pystynee tarjoamaan kokonaisuudessaan vähintään saman tai enemmän kuin Nättinen. Lanttakaan ei kuitenkaan ole mitenkään vaikuttamassa kärkisentterien hankintaan. Järvisenkin piti pelata puoli-ilmaiseksi aiempien juttujen mukaan.

 

[Soho]

Jasek on jäämässä.

Tämä olisi kova. Jasek on jo näyttänyt, että kuuluu edelleen tässä sarjassa kärkisenttereiden joukkoon. Jasek-JMJ-Borg-Lantta + Török ja Henman ovat vahva sentteristö.

Ja oliko ne Hynninen ja Korhonenkin tulossa. Molemmat pelanneet sentterinä paljon.

 

[VärienTunnustaja]

Ketjun mukaisessa vähän pistää vituttamaan, että Järvinen kelpaa nyt 2 vuotta vanhempana, mutta 36- vuotiaana sanottiin ei kiitos ja sisään tuotiin O'learyä siirtorajalla, kun ei sentterit riittänytkään ja meillä pakkikin stunttasi keskikaistalla.

Mitä tulee Leinoihin ja palkkoihin, niin valitettavasti kaikki maksaa ja meillä pitäisi olla hyvin samanlaiset lähtökohdat palkata, kuin naapurilla. Toimitaan samalla talousalueella, samassa hallissa, yleisömäärissä ollaan oltu edellä ja vaikka kassassa ei olisi yhtä paljoa ylimääräistä, niin joka kausihan naapurin osalta on puhuttu, että kallis nippu ja "tekeeköhän tappioo". No ei hirveästi ole tappioita silti tehnyt joten katseet meidän liiketoiminnan johtoon/myyntiin jne.

Mestaruudet jaetaan pelaamalla, mutta pelimiehet maksaa. Jopa Pelicans hankkii kavereita yhteistyökumppanien lompakoilla, mutta meillä ei siihen jostain syystä olla lähdetty ainakaan nähtävästi.

 

[LuikuriTattinen]

Näin ei saa olla. Ei vain voi. Silloin Tillu naaraa ykkössentterin ulkoa.

Mitään muuta vikaa ole, mutta nuo halutut 1.sentterit on tehny sopimukset jo hyvän aikaa sitten seuroihinsa, missä parhaakseen näkevät. Sentteit on tasoa O’Leary, mitä on saatavilla, kun SUUR seurat on tehneet valintansa.

 

[Keltavihreä]

Mitään muuta vikaa ole, mutta nuo halutut 1.sentterit on tehny sopimukset jo hyvän aikaa sitten seuroihinsa, missä parhaakseen näkevät. Sentteit on tasoa O’Leary, mitä on saatavilla, kun SUUR seurat on tehneet valintansa.

Toisaalta aina puhutaan että tähtiluokan pelaajilla ei ole kiire tehdä sopimuksia. He voivat rauhassa odotella ja miettiä ja arpoa parhaan diilin mitä heille tarjotaan.

Tämä siis yleisesti ottaen

 

[Toutain]

Näin ei saa olla. Ei vain voi. Silloin Tillu naaraa ykkössentterin ulkoa.

Mitään muuta vikaa ole, mutta nuo halutut 1.sentterit on tehny sopimukset jo hyvän aikaa sitten seuroihinsa, missä parhaakseen näkevät. Sentteit on tasoa O’Leary, mitä on saatavilla, kun SUUR seurat on tehneet valintansa.

Toisaalta aina puhutaan että tähtiluokan pelaajilla ei ole kiire tehdä sopimuksia. He voivat rauhassa odotella ja miettiä ja arpoa parhaan diilin mitä heille tarjotaan.

Tämä siis yleisesti ottaen

Tässähän päästään vain siihen, kuinka hankalaa optioiden kanssa voi olla. Otetaan nyt kuvitteellinen mutta läheltä liippaava tilanne, jossa et urheilujohtajana tiedä, mitä sun kaksi kärkisentteriäsi tekevät takarajoilla merkittyjen optioidensa kanssa, niin mitä sun pitäisi tehdä? Hankkia ihan vain varmuuden vuoksi kovapalkkainen ykkössentteri kesken kauden, jos vaikka sattuu käymään niin, että kumpikin lähtee?

Sitten taas näitä optioita on usein pakko antaa, tai jää sen luokan pelaajat saamatta.

 

[El Reino]

Mitä tulee Leinoihin ja palkkoihin, niin valitettavasti kaikki maksaa ja meillä pitäisi olla hyvin samanlaiset lähtökohdat palkata, kuin naapurilla.

Tästä ollaan samaa mieltä. Ilves on varmasti maksanut kilpailukykyistä palkkaa niille eturivin pelaajille, joiden perässä on ollut muitakin seuroja (Johansson, Lööke, Mäntykivi & co). Klingbergin jatko oli tiettävästi todella kallis. Ei tänne pelkästään ilmapiirin takia pelaajat tule, jos muualta on luvassa selvästi isompi palkka.

Ero näyttää olevan enemmänkin siinä, kuinka paljon lyödään pätäkkää tiskiin seuraavan korin pelaajille. Nättiselle toki makseltiin miljoona ja pakistoon tankattiin viimeiset pari kautta aika isosti.

Ilveksen pitäisi kuitenkin kiriä siten, että pelaajabudjetti saadaan 4M€-tasolle kuten varakkaimmilla seuroilla. Nyt ollaan vielä pienellä takamatkalla.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ketjun mukaisessa vähän pistää vituttamaan, että Järvinen kelpaa nyt 2 vuotta vanhempana, mutta 36- vuotiaana sanottiin ei kiitos ja sisään tuotiin O'learyä siirtorajalla, kun ei sentterit riittänytkään ja meillä pakkikin stunttasi keskikaistalla.

Aikamoinen yksinkertaistus. Ensinnäkään O'Learyllä ei ole mitään tekemistä Järvisen kanssa. Najman on todennäköisesti se kehen voi Järvisen tulematta jättämistä verrata. Tottakai metsään meni tässäkin mielessä, mutta ehkä niin kuin miljoonaan kertaan on todettu kuka pystyi uskomaan Järvisen tason nostoon vielä näillä vuosilla?

Mitä tulee Leinoihin ja palkkoihin, niin valitettavasti kaikki maksaa ja meillä pitäisi olla hyvin samanlaiset lähtökohdat palkata, kuin naapurilla. Toimitaan samalla talousalueella, samassa hallissa, yleisömäärissä ollaan oltu edellä ja vaikka kassassa ei olisi yhtä paljoa ylimääräistä, niin joka kausihan naapurin osalta on puhuttu, että kallis nippu ja "tekeeköhän tappioo". No ei hirveästi ole tappioita silti tehnyt joten katseet meidän liiketoiminnan johtoon/myyntiin jne.

Vielä kerran mahdollisessa Leinon menossa Tapparaan ei ole välttämättä mitään tekemistä maksukyvyn kanssa, vaan sillä kummalla on kärkisentterin tonttia auki.

Mestaruudet jaetaan pelaamalla, mutta pelimiehet maksaa. Jopa Pelicans hankkii kavereita yhteistyökumppanien lompakoilla, mutta meillä ei siihen jostain syystä olla lähdetty ainakaan nähtävästi.

Niin en nyt tiedä mihin muuhun meidän rahoja sitten käytetään kuin niihin pelaajien palkkoihin? Se on sitten toki eri asia, jos joku paksut värilasit omaava yritysjohtaja/omistaja haluaa pistää vielä ylimääräistä firmansa kustannuksella.

Toki tässä kohtaa voi heittää Timurille pienen piikin siitä, miksi GoFore löytyy vasta alaketjuista? Kärkiketjuissakin olisi vielä tilaa.

 

[VärienTunnustaja]

Tästä ollaan samaa mieltä. Ilves on varmasti maksanut kilpailukykyistä palkkaa niille eturivin pelaajille, joiden perässä on ollut muitakin seuroja (Johansson, Lööke, Mäntykivi & co). Klingbergin jatko oli tiettävästi todella kallis. Ei tänne pelkästään ilmapiirin takia pelaajat tule, jos muualta on luvassa selvästi isompi palkka.

Ero näyttää olevan enemmänkin siinä, kuinka paljon lyödään pätäkkää tiskiin seuraavan korin pelaajille. Nättiselle toki makseltiin miljoona ja pakistoon tankattiin viimeiset pari kautta aika isosti.

Ilveksen pitäisi kuitenkin kiriä siten, että pelaajabudjetti saadaan 4M€-tasolle kuten varakkaimmilla seuroilla. Nyt ollaan vielä pienellä takamatkalla.

Ja eikös se alkuperäinen strategia ollut, että sitä joka kausi oli tarkoitus hinata ylöspäin.

Toki täytyy muistaa myös, että yleisestikin talous ei ole ihan täällä lähtenyt kasvuun, mutta sama tilanne se on naapurillakin, vaikka heillä enemmän puskuria olisikin. Ei he silti tosiaan sitä puskuria ole kuluttaneet pelaajabudjettiin.

 

[VärienTunnustaja]

Aikamoinen yksinkertaistus. Ensinnäkään O'Learyllä ei ole mitään tekemistä Järvisen kanssa. Najman on todennäköisesti se kehen voi Järvisen tulematta jättämistä verrata. Tottakai metsään meni tässäkin mielessä, mutta ehkä niin kuin miljoonaan kertaan on todettu kuka pystyi uskomaan Järvisen tason nostoon vielä näillä vuosilla?

Ei ole yksinkertaistusta ollenkaan. Ei silloin ollut tietoa Järvisen tasonnostosta, mutta SENTTERIVAJE oli nähtävissä jo ennen kauden alkua. Järvisen olisi siihen hyvin voinut ottaa, kun tiedettiin, ettei oikein minkään roolin hyvää aloittajaa tai sentteriä ylipäätään ole saatavilla kesken kauden.

 

[Meklari]

JMJ ei taida olla se pelaaja joka kilpailee Leinon kanssa samasta pelipaikasta.

Eikös Leinoa kannata verrata meidän ykkössentteriin? Eli jos saadaan Jasek pidettyä itse pystyn ainakin nielemään jotenkin Leinon mahdollisen menon tapuun.

Niin riippuu miltä kantilta katsoo. Jos Ilveksellä on tieto Jasekin jäämisestä ja Jmj kanssa sopimus niin ymmärrän, että ei ole enää ollut sijoittaa Leinoon ja ei oikeastaan järkekään.

Sitten jos kysymys olisi Jasek-Leino vai Jasek-Jmj niin kyllä jokainen järjellä ajatteleva valitsisi ensimmäisen.

Edelleen mua kiristää se vitun Lantta. Miksi helvetissä se piti naarata tänne kun meillä olisi omasta takaa siihen nelosen keskelle sopiva palanen. Timo mitä vittua?

Jasek-Leino-Järvinen-Borg

Jasek-Järvinen-Borg-Lantta

Jasek-Leino-Jmj-Borg ei varmasti sen sijaan missään skenaariossa olisi ollut realistinen skenaario ja Lantta tuskin liittyy Leinoon millään tavalla. Siinä on kyllä kaksi aivan eri roolin sentteriä. Lantta on Näden korvaaja.