Kotimaisen jalkapallon kehitys

Peluuri

Luottopelaaja
Viestejä
3 246
Onneksi tämä on saanut enemmän huomiota nyt laajemmin. Kaikki Ilveksen toiminta uhkaa loppua toistaiseksi paitsi miesten jääkiekko. If tosiaan ratkaisi osittain ongelman tarjoamalla vakuutukset urheilijoille.
Ja laajemmin: Jos joku ei vielä tiennyt niin Pohjola vakuutus ei enään ensivuodesta lähtien tarjoa urheilijoille vakuutuksia. Suomalainen urheilu siis uhkaa keskeytyä. Tämä koskee kaikkia muita paitsi jääkiekkoliigaa.

Ongelmahan on sellainen mitä ei pitäisi olla olemassa ja meidän ei ole tyydyttävä tähän suuhun kusemiseen jos kaikkia ongelmia ei saada ratkaistua ajoissa. If tosiaan tarjoaa jatkossa vakuutukset ja isoin ongelma on ratkaistu. Vakuutuksen koko sisältö tosin on vielä kysymysmerkki. Olen siis toiveikas, että valoa on nyt tunnelin päässä.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi Pohjola nuo katkaisi, eikö ole voitollista bisnestä?

Jääkö kiekon puolella Liiga Pohjolalle?
 
Erinomainen aihe langalle, kiitos perustamisesta.
Juuri näin, tärkeä asia. Sen verran on suomalaista jalkapalloa sumutettu, että kaikki kehitysaskeleet korostaa itseään entisestään. Harrastajia on niin paljon, että kehityspotentiaali pitää olla sen mukainen. Valmennuksen taso on täyttä roskaa kun katsoo pelkästään meidän valmentajia ympäri maailmaa ja sitä että huuhkajiin palkataan ihmemies Tanskasta.

Nyt on Suomen valtion aika näyttää, mitä urheilu etenkin jalkapallo oikeasti merkitsee. Ja se ei jää pelkkään urheiluun vaan myös sen ympärillä pyörivään yritystoimintaan joten tämä voi vaikuttaa koko maan talouteen.

Urheilulla on laajassa mittakaavassa niin positiivinen vaikutus niin katsojille kuin urheilijoille että ilman näitä todellakin tuntuu siltä, että puuttuu jotain oleellista. Arvatkaapa loppuuko liikunnan harrastus jos sulle sanotaan, että ”Jos muuten jalka menee poikki niin sairaalareissu omasta pussista”. Ongelmat kasaantuu päälle kun liikunnan puute taas aiheuttaa lisää ongelmia kuten henkiseen hyvinvointiin.
 
Erinomainen aihe ja nyt on myös meidän jokaisen kommentoijan vastuulla myös kantaa kortemme kekoon kehityksen eteen. Asenteesta kiinni, miten näkee kehitysaskeleet ja niistä keskustelee.
Hyvä nosto ja nyt haastankin joka ikisen tekemään ensivuonna jokaisena Veikkausliigakuukautena vähintään yhden lutuuriteon joka vie suomalaista jalkapalloa eteenpäin. Jos et käy peleissä niin pelissä käyminen on yksi teko ja jos käyt niin jonkun joka ei jalkapallosta niin välitä niin peliin mukaan ottaminen on teko. Teot voitte siis määritellä itse mutta tuo nyt ainakin on jo erinomainen teko. Tilaatte vaikka fanikaupasta tuotteen jos ei muuten. Sekin on jo jotain. Ja tämä voi olla vaikka maajoukkueeseen koskeva ettei tarvi olla pelkän Ilveksen.
 
Tämä onkin sangen mielenkiintoinen tutkimus: selvitetty aika isolla otannalla (3375 pelaajaa), onko myöhemmän uran kannalta parasta valita millainen polku. Lopputulos on vähän yllättävä, vaikka toki jutussa mainitaan, että suora vertailu Suomen ja vaikkapa Englannin välillä on hankalaa.

"Tutkimuksen keskeisen löydös on tämä: alle 18-vuotiaana ulkomaille siirtyneet pelaajat ovat 23 ikävuoteen mennessä pelanneet 15 prosenttia vähemmän ammattilaisotteluita kuin kotimaassaan kehittyneet.

Toinen oleellinen nosto on, että ylipäätään seurasiirrot heikentävät todennäköisyyksiä päästä ammattilaiseksi."


 
Europaikathan ovat aika isossa osassa suomifutiksen kehityksessä. Siksi näen että esim kupsin menestys on erittäin tärkeää edistyksen kannalta. Varsinkin kun hjk on laskenut tasoaan, on muiden joukkueiden aika alkaa parantamaan euroopassa.

Yksi kehitys askel olisi se, että saataisiin enemmän suomijengejä sarjavaiheisiin. Siellä on maapisteitä ja rahaa jaossa hyvin merkittävästi. Vaikeaahan se on jos et mestaruutta voita, mutta ei mahdotonta.
 
Uraa ajatellen Suomessa on käytännössä pakko vaihtaa seuraa ennemmin tai myöhemmin, jos ei ole liigaseuran juniori. Pikkukunnissa ei useimmiten ole tarjolla hyviä olosuhteita kehittymiselle, ja tämä näkyy melko selvästi liigajoukkueiden reservien nousussa viime vuosina.
 
Hyvää pohdintaa tämä. Näen, että vaatimattomasta tasosta huolimatta liian nuorena ei välttämättä kannata lähteä ulkomaille. Lapsen on hyvä kasvaa ja varttua ainakin täysi-ikäiseksi asti tutussa ympäristössä tai edes maassa vaikka toki valmennuksen ja pelaajien koulutuksen taso on vaatimaton. Kasvaminen ihmisenä on myös tärkeä prosessi jalkapalloilijan elinkaaressa.

Toinen asia on seurakulttuuri Suomessa. Olisi kotimaisen jalkapallon kannalta etu mikäli pelaajat, jotka lähtevät maailmalle tulisivat ensin suomalaisille ja seuroille mahdollisimman tutuksi jota kautta seurat pystyvät innostamaan lapsia ja nuoria enemmän liikkumaan näillä henkilötarinoilla kuten Jari Litmanen ja Teemu Pukki jotka ovat kaupungeilleen (Lahti ja Kotka) ja seuroilleen ikuisia markkinointivälineitä.
 
Uraa ajatellen Suomessa on käytännössä pakko vaihtaa seuraa ennemmin tai myöhemmin, jos ei ole liigaseuran juniori. Pikkukunnissa ei useimmiten ole tarjolla hyviä olosuhteita kehittymiselle, ja tämä näkyy melko selvästi liigajoukkueiden reservien nousussa viime vuosina.
Eikö suurin osa junnumajupelaajista pelaa Suomessa jo 15 vuotiaana liigajengeissä?
 

”Täällä tehdään selvästikin jotain oikein. Jos tekee hyviä asioita ja on johdonmukainen työssään, voi kilpailla seuraavalla tasolla. Tällä haavaa Allsvenskan on seuraavalla tasolla verrattuna Veikkausliigaan.”

Dataan ja tietoon luottavat seurat analysoivat sitä, miten lahjakkaiden jalkapallopelaajien taidot voivat siirtyä paremmalle tasolle. Von Heijnen mielestä sama periaate pätee myös valmentajiin: laatu on siirrettävissä.

”Mutta pitää myös ymmärtää konteksti, mitä tulee ympäristöön ja rooliin. Mielestäni ainoa tapa menestyä on pitää kiinni identiteetistä ja käyttää kunkin omia taitoja”, Von Heijne sanoi.

Erikseen hän kehui vielä Ilvestä siitä, miten seuraa on rakennettu ja sanoi olleensa vaikuttunut Takkulan tekemästä työstä. Yhtä lailla hän sanoi olleensa vaikuttunut Honkavaaran työstä KuPSissa.
 
Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen aloitteesta Suomi siirtyy rahapeleissä lisenssijärjestelmään. Veikkauksen monopoli murtuu kesäkuun lopussa 2027.

Viranomaisten valvomassa lisenssijärjestelmässä myös ulkomaalaiset peliyhtiöt saavat harjoittaa ja markkinoida liiketoimintaansa Suomessa. Veikkaus on uudistuksen jälkeen vain yksi tekijä arviolta noin 50 rahapelibrändin joukossa.

Nyt siirtymävaiheessa Veikkaus on kuitenkin ainoa rahapeliyhtiö, joka saa tehdä yhteistyösopimuksia Suomessa. Monopolinsa nojalla se myös tekee niitä yhtä suvereenisti kuin aina ennenkin.

Lisäksi Veikkaus voi jo solmia esimerkiksi urheilumarkkinoilla sopimuksia, jotka ulottuvat myös tulevaan lisenssijärjestelmään.

Kun valtionyhtiön toimintaa ei siirtymävaiheessa rajoiteta, se pääsee etupellossa niittämään heinät kilpailijoidensa nenän edestä.

Näin se on siekailematta tehnytkin.Tämä aiheuttaa kovaa kritiikkiä sekä urheilun että kansainvälisen rahapelimarkkinan piirissä.

Veikkaus on hankkinut nimiinsä entisen Hartwall-areenan sekä tehnyt pitkät yhteistyösopimukset ainakin jääkiekon SM-liigan ja Helsingin Jokerien kanssa.
(Huonona) Esimerkkinä toimii kiekon puolelta Jokerit, mutta uutinen koskee luonnollisesti myös Veikkausliigaa.
 
Alun perin se oli 1.1.2027, nyt se toteutuukin vasta 1.7.2027.
Eli onko toi siirtymävaihe nyt sitten tohon päivään asti? Eli Viekkaus saa tehdä sinne asti yksinoikeudella kaikki haluamansa sopimukset, jotka saa jatkua sitten pidemmälle uuteen tulevaisuuteen?

Mitenköhän tuo ajankohta ja voimaantulopäivä tulee vaikuttamaan neuvotteluihin, kiekossa sarjat on tauolla ja futiksessa mennään kauden puolta väliä kohti. Nyt en äkkiä muista, että mihin asti esim jalkapalloliigalla on sopimusta kotimaisen lafkan kanssa.

Näin futiksen ja VEIKKAUSliigan näkökulmasta, tuo kusikatiska on kyllä sangen paska pääsponsori, jonka toivoisi vaihtuvat kyllä tilaisuuden tullen suurinpiirtein ihan mihin tahansa bet67malta-lafkaan. Eettisyydet ja moraalitkin pysyisivät ihan samalla tasolla tämän kotimaisen "hyväntekijän" kanssa.
 
Eli onko toi siirtymävaihe nyt sitten tohon päivään asti? Eli Viekkaus saa tehdä sinne asti yksinoikeudella kaikki haluamansa sopimukset, jotka saa jatkua sitten pidemmälle uuteen tulevaisuuteen?
Niin ainakin minä tuon käsitin.
Mitenköhän tuo ajankohta ja voimaantulopäivä tulee vaikuttamaan neuvotteluihin, kiekossa sarjat on tauolla ja futiksessa mennään kauden puolta väliä kohti. Nyt en äkkiä muista, että mihin asti esim jalkapalloliigalla on sopimusta kotimaisen lafkan kanssa.

Näin futiksen ja VEIKKAUSliigan näkökulmasta, tuo kusikatiska on kyllä sangen paska pääsponsori, jonka toivoisi vaihtuvat kyllä tilaisuuden tullen suurinpiirtein ihan mihin tahansa bet67malta-lafkaan. Eettisyydet ja moraalitkin pysyisivät ihan samalla tasolla tämän kotimaisen "hyväntekijän" kanssa.
Veikkauksen ja Palloliiton sopimus jatkuu vuoteen 2030 saakka. En tiedä, miten vaikuttaa futis vs. kiekko -vertailuissa, mutta suomalainen futishan on siinä suhteessa kiekkoon etulyöntiasemassa, että kesällä monet muut ulkomaiset futissarjat ovat tauolla, jolloin suomalaiseen futikseen virtaa jo nyt melkoisia vedonlyöntisummia. Kiekko kilpailee paljon suurempien sarjojen kanssa huomiosta, vaikka toki kotimaassa onkin se ykkösnimi.
 
Vihreä unibet Ilveksen rintaan ja muut roinat pois paidasta.
Sinänsä varmasti tyylikäs mutta mikäli saataisiin joku muu kun uhkapelifirma pääsponsoriksi niin olisin paljon tyytyväisempi. Tosin taitaa olla paljon helpommin sanottu kun tehty.

Mitenköhän noi säännöt tulee tulevaisuudessa menemään. Isoissa sarjoissa vissiin tulossa kielto vedonlyöntiyhtiöiden sponsoreille pelipaitaan.
 
Sinänsä varmasti tyylikäs mutta mikäli saataisiin joku muu kun uhkapelifirma pääsponsoriksi niin olisin paljon tyytyväisempi. Tosin taitaa olla paljon helpommin sanottu kun tehty.
En näe todellisuutta, jossa millään muulla kuin uhkapelifirmalla olisi varaa saati intressiä ryhtyä tähän.
 
En näe todellisuutta, jossa millään muulla kuin uhkapelifirmalla olisi varaa saati intressiä ryhtyä tähän.
Näin joo ajattelinkin. No toivottavasti Ilves hyötyisi tästä maksimaalisesti mutta en silti hyppisi ilosta kun kyseessä on asia joka on vienyt monet ennenaikaiseen hautaan nopeammin kun huumeet.
 
Takaisin
Ylös