Joona Ikonen

Kiekkopanda sanoi:
Ikonen? Paita kattoon? Katsos nyt ensin kenen paitoja siellä katonrajassa on roikkumassa.
Laajenna klikkaamalla
Jos et lukenut, niin sanoin potentiaalisia. Eihän Iksa sinne näillä meriiteillä mene, mutta nyt jos tulisi takaisin ja Ilves voittaisi mestaruuksia tulevaisuudessa, jossa Iksa on eturivissä mukana, niin vaikea sieltä sivuuttaakaan. Iksasta itsestä kiinni. Mutta mitä tässä jahkaillaan, kun on menossa töpseliin.
 
Repomies sanoi:
Toki Iksa nyt on tässä kokonaisuudessa mielessäni se jäävuoren huippu. On niitä omia poikia Liigaseurat (varsinkin tuo naapuri) pullollaan.

Samasta aiheesta on ennenkin ollut puhetta, varsinkin nyt syksyllä ja siitähän Timoakin mediassa haastettiin.

Luulen että monella tämä case Ikonen katkaisi kamelin selkää.
Laajenna klikkaamalla

Tosin se haastattelu koski enemmän sitä että miksi Ilveksessä on poikkeuksellisen paljon ulkomaalaispelaajia eikä tämä Koskelan mukaan mikään erityinen valittu taktiikka ole, ei vain ole täksi kaudeksi kotimaiset pelaajat tarttuneet täkyihin. Aiemmin on ollut toisinkin päin (Kontiola, Haapala, Palve, Friman). Jos viittaat siihen listaukseen, mitä toiseen ketjuun teit, näyttäähän se ikävältä mutta kaikkien kohdalla on sillä hetkellä ollut kuitenkin perusteet toimia kuten toimittu:

Meskasen taso ei ollut häävi silloin kun jatkoista päätettiin ja Jokipakan edellinen käynti jätti huonon maun. Nykykunnossa olisivat vahvistuksia että tämä on enemmän jälkiviisastelua. Rautiaisen kohdalla sukset meni ristiin jo junioreissa. Emil Järventielle todettiin ihan sama kuin Tapparassa että taso ei liigapelaajaksi riitä ja jos siitä koko perhe nokkiinsa ottaa niin se on heidän asiansa. Lopulta tuossa tapauksessa ei menetetty mitään.

Julius Mattilalle sopimusta tarjottiin mutta meni mieluummin Tapparaan. Kertoi että halusi sinne mennä hakemaan menestystä. Tässä ollaan sen ydinkysymyksen äärellä että eikö hyvät pelaajat sitten kuitenkaan tosissaan usko että Ilveksessä voi mestaruuden voittaa. 41 vuoden mestaruudettomuus alkaa sitten näköjään nousta taakaksi jo pelaajarekryissäkin, mutta siitä tuskin voi Koskelaa (s. 1979) syyttää että edellinen mestaruus on vuodelta -85. Jesperille olisi varmaan muodon vuoksi sopimusta kannattanut tarjota mutta tuskin olisi siihen tarttunut muutenkaan kun kertonut että haluaa veljensä kanssa samaan seuraan.
 
Tonze sanoi:
Entä jos sulla olisi ammatti, jossa periaatteessa jokapäivä riskinä se, että ura päättyy johonkin vammaan? Ja se palkkaero olisi sen 70k, eikä tuo mainitsemasi nipin napin viisi numeroinen summa.

Mutta totta tietysti, että eihän tietenkään kaikki mene sen rahan perässä. Ja sillä on eronsa, että missä suhteessa se palkka on. Se että tienaatko 30k vai 100k ni ero näkyy ihan normaalissa elämässä aika tavalla. Mutta sitten tienaatko 300k vai 370k ni sillä nyt ei enää niin paljoa ole merkitystä.
Laajenna klikkaamalla
Joo kyllä mä ton mietin ennen edellistä kommenttia. Tepsi ei olis vaihtoehto siltikään
 
Viimeksi muokattu:
toskala sanoi:
Julius Mattilalle sopimusta tarjottiin mutta meni mieluummin Tapparaan. Kertoi että halusi sinne mennä hakemaan menestystä. Tässä ollaan sen ydinkysymyksen äärellä että eikö hyvät pelaajat sitten kuitenkaan tosissaan usko että Ilveksessä voi mestaruuden voittaa. 41 vuoden mestaruudettomuus alkaa sitten näköjään nousta taakaksi jo pelaajarekryissäkin, mutta siitä tuskin voi Koskelaa (s. 1979) syyttää että edellinen mestaruus on vuodelta -85. Jesperille olisi varmaan muodon vuoksi sopimusta kannattanut tarjota mutta tuskin olisi siihen tarttunut muutenkaan kun kertonut että haluaa veljensä kanssa samaan seuraan.
Laajenna klikkaamalla
Tuota kohtaa en usko. Itse uskon, että se huhujen mukainen n. 50k€ enemmän naapurilta ku meiltä oli se ratkaiseva tekijä.

Usein se raha on kummisinkin ratkaiseva tekijä. Montako kertaa pelaaja on julkisesti perustellut siirtoaan, varsinkaan yllättävää siirtoaa parhaalla palkkatarjouksella? Niimpä niin, ei tule yhtäkään pelaajaa mieleen.
 
Onko Ikosen siirtyminen liigaan ollut jo siinä vaiheessa selvä asia ja Ilveksen tiedossa kun Haataselle on tehty sopimus/hänen kanssaan on mahdollisesti sovittu ensikaudesta?..Hänet nyt ollaan usein mainittu tässä yhteydessä niinkuin sopimukset söisivät toisensa...
 
Käsittääkseni ongelmaksi muodostui myös Ilveksen sopimuksen ehdot. 3v diili, jossa kausikohtainen palkka on kymmeniä tuhansia vähemmän mitä Tps tarjoaa + ulkomaan pykälä vasta viimeisellä kaudella. Ikonen tähtää edelleen ulkomaille.

Ymmärrän pelaajan valinnan tässä, koska ikää tosiaan vasta se 27v. Otetaan huomioon myös näiden tulevien Ilveksen tarjoamien vuosien palkka suhteessa mahdolliseen ulkomaansopimukseen, niin voidaan puhua 3v otannalla jopa 200k tappioista pelaajan kohdalla.
 
Niego sanoi:
Onko Ikosen siirtyminen liigaan ollut jo siinä vaiheessa selvä asia ja Ilveksen tiedossa kun Haataselle on tehty sopimus/hänen kanssaan on mahdollisesti sovittu ensikaudesta?..Hänet nyt ollaan usein mainittu tässä yhteydessä niinkuin sopimukset söisivät toisensa...
Laajenna klikkaamalla
Varmasti asiasta ollaan oltu joltain osin tietoisia ja käsittääkseni neuvottelut Ikosen kanssa on aloitettu jo marraskuussa...
 
ipamiäs sanoi:
Käsittääkseni ongelmaksi muodostui myös Ilveksen sopimuksen ehdot. 3v diili, jossa kausikohtainen palkka on kymmeniä tuhansia vähemmän mitä Tps tarjoaa + ulkomaan pykälä vasta viimeisellä kaudella. Ikonen tähtää edelleen ulkomaille.

Ymmärrän pelaajan valinnan tässä, koska ikää tosiaan vasta se 27v. Otetaan huomioon myös näiden tulevien Ilveksen tarjoamien vuosien palkka suhteessa mahdolliseen ulkomaansopimukseen, niin voidaan puhua 3v otannalla jopa 200k tappioista pelaajan kohdalla.
Laajenna klikkaamalla
Sitten vaihdetaan se 3v diili yhteen vuoteen. Ei se niin vaikeata ole. Tämmöisiä pelaajia EI SAA päästää muualle.
 
Niego sanoi:
Onko Ikosen siirtyminen liigaan ollut jo siinä vaiheessa selvä asia ja Ilveksen tiedossa kun Haataselle on tehty sopimus/hänen kanssaan on mahdollisesti sovittu ensikaudesta?..Hänet nyt ollaan usein mainittu tässä yhteydessä niinkuin sopimukset söisivät toisensa...
Laajenna klikkaamalla

Haatanen ja Ikonen pelaa eri laitoja. Ehkä huhuttu Bryggman voisi korvata Joonan niin, että "sopimukset söisi toisensa". Siinäkin mielessä, että Hölön ajatuksissa iso Lasse menee varmasti Joonan edelle. Kapteenina Hölön joukkueessa oli Lahdessa ja nakutti 60 pojoo kauteen. Eikä Joonan tulo Liigaan ole vieläkään selvä. Voihan sillä olla vaikka tiettyyn ajankohtaan asti vielä mahku tehdä pahvi ulkomaille, joka lienee miehen päätavoite vielä.
 
Niego sanoi:
Onko Ikosen siirtyminen liigaan ollut jo siinä vaiheessa selvä asia ja Ilveksen tiedossa kun Haataselle on tehty sopimus/hänen kanssaan on mahdollisesti sovittu ensikaudesta?..Hänet nyt ollaan usein mainittu tässä yhteydessä niinkuin sopimukset söisivät toisensa...
Laajenna klikkaamalla
Ei mitään tietoa mutta tavallaan saman pelipaikan pelaajat aina syövätkin. Tämmösen oman pelaajan kotiinpaluu ja vielä nuorena miehenäkin olisi ollut kaikella lailla positiivinen juttu. Paljo kaikenmoista sanottuki mutta esimerkkinä junnuille kasvatuspolusta Liigaan Ilvekseen erinomaiseksi pelaajaksi jne..
 
Lima sanoi:
En ymmärrä miksi ilveksen pronssimiehistä mitkä eivät ole voittaneet mitään kaiken maailman Tepsit ja Hifkit ovat valmiit tarjoamaan mottipäisiä summia. Taas jostain Tapparan monen mestaruuden pelaajista kukaan ei halua tarjota liikaa. Ei ihmekään, että Tappara on mestaruuksia vienyt. Jotenkin tuntuu, että Vitasmäet, Seppälät ja Levtchit kun palaavat, niin Tappara saa nämä ottaa ihan rauhassa takaisin.
Laajenna klikkaamalla

Toisen mottipäinen on toiselle ihan normaali kärkipelaajan palkka.

Eri joukkueille myös nämä paluumuuttajat tuovat lisäarvoa. He ovat kuitenkin monesti valmiiksi jo fanien suosikeita. Kyllä se on varmaan ihan mahdollista ja jopa todennäköistä että tälläinen pelaaja kun on Suomeen palaamassa että joskus se Tapparan avaustarjous ei ole automaattisesti se suurin.

Toiset joukkueet vaan ovat valmiita korottamaan tarjouksiaan ja maksamaan sitä lisäarvoa siitä jo tutusta pelaajasta. Voisi kuvitella että olisi aika harvinainen tilanne jossa Tappara vaikka tarjoisi Anton Levtchille selkeästi pienempää tarjousta kuin joku muu, eikä sitä suostuisi korottamaan edes lähelle toisten tarjousten tasoa.
 
ipamiäs sanoi:
Käsittääkseni ongelmaksi muodostui myös Ilveksen sopimuksen ehdot. 3v diili, jossa kausikohtainen palkka on kymmeniä tuhansia vähemmän mitä Tps tarjoaa + ulkomaan pykälä vasta viimeisellä kaudella. Ikonen tähtää edelleen ulkomaille.

Ymmärrän pelaajan valinnan tässä, koska ikää tosiaan vasta se 27v. Otetaan huomioon myös näiden tulevien Ilveksen tarjoamien vuosien palkka suhteessa mahdolliseen ulkomaansopimukseen, niin voidaan puhua 3v otannalla jopa 200k tappioista pelaajan kohdalla.
Laajenna klikkaamalla
Tuo sinänsä jännä jos pitää paikkaansa, kun Ilveksellä on ollut tapana antaan kaiken maailman Björkqvistejä myöten 1+1v lappuja, jossa jälkimmäisessä on mahdollisuus siirtyä ulkomaille ja nyt sitten Ikosen kohdalla tarjotaan 2v suoraan ja kolmannella ulkomaille jos sinne haluaa?
 
ipamiäs sanoi:
Käsittääkseni ongelmaksi muodostui myös Ilveksen sopimuksen ehdot. 3v diili, jossa kausikohtainen palkka on kymmeniä tuhansia vähemmän mitä Tps tarjoaa + ulkomaan pykälä vasta viimeisellä kaudella. Ikonen tähtää edelleen ulkomaille.

Ymmärrän pelaajan valinnan tässä, koska ikää tosiaan vasta se 27v. Otetaan huomioon myös näiden tulevien Ilveksen tarjoamien vuosien palkka suhteessa mahdolliseen ulkomaansopimukseen, niin voidaan puhua 3v otannalla jopa 200k tappioista pelaajan kohdalla.
Laajenna klikkaamalla
Täysin naurettavaa spekulointia. Sori vain.

Kuten jo aiemmin muutamassakin topicissa todettu, olisi Ilveksen pitänyt pystyä reagoimaan ja mukautumaan tarvittavalla tasolla. Lopputulos vain vahvistanee sen, ettei Ikosen kaltainen nykyajan omapoika ja iki-Ilves merkitse johtoportaalle mitään ja/tai ettei Ilveksellä riitä paukut edes leikkiä sarjassa isoa seuraa.
 
tynamo sanoi:
Täysin naurettavaa spekulointia. Sori vain.

Kuten jo aiemmin muutamassakin topicissa todettu, olisi Ilveksen pitänyt pystyä reagoimaan ja mukautumaan tarvittavalla tasolla. Lopputulos vain vahvistanee sen, ettei Ikosen kaltainen nykyajan omapoika ja iki-Ilves merkitse johtoportaalle mitään ja/tai ettei Ilveksellä riitä paukut edes leikkiä sarjassa isoa seuraa.
Laajenna klikkaamalla

Siis miten niin? Tuossahan kyseinen kirjoittaja on nimenomaan samaa mieltä sun kanssasi, eli koko jutun pointti hänellä oli, että ymmärtää ratkaisun pelaajan kannalta ja kritisoi seuraa. Jos et sitä tuosta viestistä sisäistänyt, niin olisit nyt lukenut hänen seuraavat viestinsä alempaa.

(Tämä ottamatta kantaa siihen, pitävätkö hänen tietonsa/mutunsa yksityiskohdista paikkansa vai eivät).
 
ipamiäs sanoi:
Käsittääkseni ongelmaksi muodostui myös Ilveksen sopimuksen ehdot. 3v diili, jossa kausikohtainen palkka on kymmeniä tuhansia vähemmän mitä Tps tarjoaa + ulkomaan pykälä vasta viimeisellä kaudella. Ikonen tähtää edelleen ulkomaille.

Ymmärrän pelaajan valinnan tässä, koska ikää tosiaan vasta se 27v. Otetaan huomioon myös näiden tulevien Ilveksen tarjoamien vuosien palkka suhteessa mahdolliseen ulkomaansopimukseen, niin voidaan puhua 3v otannalla jopa 200k tappioista pelaajan kohdalla.
Laajenna klikkaamalla
Jos tämä ulkomaan pykälän evääminenkin pitää paikkansa niin pitää kyllä taas kysyä että mitä vittua Ilves? Ihmetyttää kyllä myös se että jäädään kausitarjonnassakin KYMMENIÄ tuhansia tepsistä.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Jos tämä ulkomaan pykälän evääminenkin pitää paikkansa niin pitää kyllä taas kysyä että mitä vittua Ilves? Ihmetyttää kyllä myös se että jäädään kausitarjonnassakin KYMMENIÄ tuhansia tepsistä.
Laajenna klikkaamalla

Sanotaanko nyt näin, että en päätäni pistäisi pantiksi näiden juttujen paikkaansa pitävyydestä.
 
ipamiäs sanoi:
Käsittääkseni ongelmaksi muodostui myös Ilveksen sopimuksen ehdot. 3v diili, jossa kausikohtainen palkka on kymmeniä tuhansia vähemmän mitä Tps tarjoaa + ulkomaan pykälä vasta viimeisellä kaudella. Ikonen tähtää edelleen ulkomaille.

Ymmärrän pelaajan valinnan tässä, koska ikää tosiaan vasta se 27v. Otetaan huomioon myös näiden tulevien Ilveksen tarjoamien vuosien palkka suhteessa mahdolliseen ulkomaansopimukseen, niin voidaan puhua 3v otannalla jopa 200k tappioista pelaajan kohdalla.
Laajenna klikkaamalla
Kerrotko, että mistä nämä käsitykset ovat? TPS ei varmasti ole tarjoamassa mitään 3v ja 300k€ / kausi lappua.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös