Dominik Pavlát

Juu. Ei pidä väkisin etsiä ongelmaa, kun maalivahti päästää yhden maalin kovaa joukkuetta vastaan ja on muutenkin pelannut tuloksellisesti ihan hyvin viimeiset 2-3 kuukautta.
 
Pena85 sanoi:
Kun joku otetaan silmätikuksi niin siinä pysyt, pelaaja nimittäin. Pavlat oli eilen todella hyvä, 19 torjuntaa , joukossa pahoja ja 1 päästetty. Siinä Kalpan hylätyssä maalissa oli joo etukulma auki, mutta siinä oli 2-1 hyökkäys ja Pavlatin piti ottaa huomioon myös syöttö keskelle. Ei ole helppo paikka.
Laajenna klikkaamalla
Noissa tilanteissa pakit ja molari sopivat yleensä kumpi ottaa kumman. Yleensä se on, että pakin tehtävä on ottaa se syöttö ja molarin se suora veto, koska juuri siitä syystä se etunen jää sitten vapaaksi.

Ei pelkästään Dominon homma siis, vaan huonoa kommunikointia, jos ei ole sovittu.

Joka tapauksessa eilen hyvä peli.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Noissa tilanteissa pakit ja molari sopivat yleensä kumpi ottaa kumman. Yleensä se on, että pakin tehtävä on ottaa se syöttö ja molarin se suora veto, koska juuri siitä syystä se etunen jää sitten vapaaksi.

Ei pelkästään Dominon homma siis, vaan huonoa kommunikointia, jos ei ole sovittu.

Joka tapauksessa eilen hyvä peli.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä veska ottaa nimenomaan vedon ja pakki syötön. Ei kai siinä muuten ole mitään järkeä edes.

Jos takatolpilta tehdään niin se ei ole sitten kyllä mitenkään veskan maali.
 
Meklari sanoi:
Kyllä veska ottaa nimenomaan vedon ja pakki syötön. Ei kai siinä muuten ole mitään järkeä edes.

Jos takatolpilta tehdään niin se ei ole sitten kyllä mitenkään veskan maali.
Laajenna klikkaamalla
On toki tilanteita, jossa pakki lähempänä kiekollista, jolloin olisi parempi hänen pakottaa syöttö, jonka maalivahti voi lukea.

Mutta tuossa kyllä pitäisi vain ottaa laukaus. Jos syöttö menee läpi, niin se sit menee.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Noissa tilanteissa pakit ja molari sopivat yleensä kumpi ottaa kumman. Yleensä se on, että pakin tehtävä on ottaa se syöttö ja molarin se suora veto, koska juuri siitä syystä se etunen jää sitten vapaaksi.

Ei pelkästään Dominon homma siis, vaan huonoa kommunikointia, jos ei ole sovittu.

Joka tapauksessa eilen hyvä peli.
Laajenna klikkaamalla
En tiiä kuinka oli sovittu, mutta hauskaa yksityiskohta oli, että puolustajana toimi Quenneville. Pelasi kyllä tilanteen hyvin ei siinä.
 
Pavlat on kyllä jännä maalivahti. Todella usein nimenomaan se ensimmäinen vaarallinen paikka vaan tuntuu menevän selän taakse. Onkohan tuossa jotain haastetta keskittymisen suhteen kun tänäänkin näytti ihan siltä, että ei jotenkin ollut yhtään valmis.

Vaikka siis Ruuttu pääsi erinomaiselle tontille, niin torjunta-asennosta lähtien kaikki oli levällään.
 
Ei ole selvästi Pavlatin juttu tuo kiekkojen etsiminen maskin takaa. Tuntuu pelistä toiseen joku viivaroiskaisu menevän omiin.
 
Blackwolf sanoi:
Ei ole selvästi Pavlatin juttu tuo kiekkojen etsiminen maskin takaa. Tuntuu pelistä toiseen joku viivaroiskaisu menevän omiin.
Laajenna klikkaamalla
Just, aivan unelmakuti, joka piti tarkistaa videoltakin vielä.

Pahoja on nuo aivan riman alle menevät kudit olkapään kohdilta, varsinkin kilven puolelta. Samanlainen se olisi mennyt ortiollekkin, osu vaan rimaan.

Ellet sitten puhunut siitä toisesta, jonka nyberg(?) ohjas metristä sisään.
 
Ottamatta mitään Dominolta pois, niin uskaltaisin sanoa että lähes kenellä tahansa muulla Liigan veskarilla olisi Ilves ottanut kolme pistettä eiliseltä. Liukuu kuin auton pyyhkijät rankkasateella puolelta toiselle ja on todella rauhaton maalilla. Hienoa että voitettiin, mutta sen taakse kun katsoo ei voi olla tyytyväinen maalivahdin suoritukseen.

Ehkä maalivahtivalmennuksessa on todettu että pelatkoon tyylillään, mutta pientä hiomista voisi tehdä. Samoin mailapeli ja päätykiekkojen osalta olisi vielä tekemistä ja varaa kehittyä paljonkin.

(Olisin lähtenyt myös Dominolla illan peliin. Tulee myös hyvä mieli kaverin aidosta ilosta voittojen jälkeen)
 
IMG_4575.jpeg

Täällä ja studiossa spekuloitiin miten Pavlat ”ennakoi” Blichfeldin syöttöä. Ei ennakoinut, irtoaa tolpasta vasta kun syöttö lähti. Kannattaa katsoa videolta, ei tuota Pavlatin piikkiin saa.

Pomputtelusta ja ohiliukumisista yleisesti ottaen silti samaa mieltä.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Ottamatta mitään Dominolta pois, niin uskaltaisin sanoa että lähes kenellä tahansa muulla Liigan veskarilla olisi Ilves ottanut kolme pistettä eiliseltä. Liukuu kuin auton pyyhkijät rankkasateella puolelta toiselle ja on todella rauhaton maalilla. Hienoa että voitettiin, mutta sen taakse kun katsoo ei voi olla tyytyväinen maalivahdin suoritukseen.

Ehkä maalivahtivalmennuksessa on todettu että pelatkoon tyylillään, mutta pientä hiomista voisi tehdä. Samoin mailapeli ja päätykiekkojen osalta olisi vielä tekemistä ja varaa kehittyä paljonkin.

(Olisin lähtenyt myös Dominolla illan peliin. Tulee myös hyvä mieli kaverin aidosta ilosta voittojen jälkeen)
Laajenna klikkaamalla

Samat mietteet ja huomiot. Monta tiannetta kuten mm. Tapparan ensimmäistä maalia edeltänyt kiekon toimitus maalille ja painit irtokiekosta saavat Pavlatin samantien konttamaan ja hosumaan miten sattuu. Paketti on kaikkea muuta kuin kasassa. Toki ei se kaunista ollut muuan Hasekillakaan aikanaan, mutta voittoja pitää tulla.
 
tynamo sanoi:
Samat mietteet ja huomiot. Monta tiannetta kuten mm. Tapparan ensimmäistä maalia edeltänyt kiekon toimitus maalille ja painit irtokiekosta saavat Pavlatin samantien konttamaan ja hosumaan miten sattuu. Paketti on kaikkea muuta kuin kasassa. Toki ei se kaunista ollut muuan Hasekillakaan aikanaan, mutta voittoja pitää tulla.
Laajenna klikkaamalla
Usko tai älä mietin Hasekkia pääni sisällä tätä kirjoittaessa :D
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Jos on pakko saada maalivahtia kritisoida niin mikäs siinä. Mä näen asian niin, että iso D oli taas kerran voittamassa mouhoja todella intensiivisessä pelissä, joka muistutti jo playoff-kiekkoa.
Laajenna klikkaamalla
Niin siis, mielestäni tuossa vain nostettiin esiin molarin selkeät puutteet, jotka näkee kilometrin päähän. Niin kauan kun voittoja tulee, niin antaa mennä ja tyylillä ei ole väliä. Tuo Pavlatin höntyily ja pyöriminen vain on sellaista, että ihme jos pakit edessä ovat levollisin mielin, kun vastustaja toimittaa kiekkoa Ilves-maalille.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös