• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Lars Bryggman Ilvekseen kaudella 2026-2027?

Status
Viestiketju on suljettu.
Eikö pelaajahankinnat liikesalaisuuden alle kuulu. Ainakin liikesalaisuuslaki määrittää että liikesalaisuus on tietoa a)joka ei ole kokonaisuutena tai osiensa täsmällisenä kokoonpanona ja yhdistelmänä tällaisia tietoja tavanomaisesti käsitteleville henkilöille yleisesti tunnettua tai helposti selville saatavissa;
b)jolla a alakohdassa tarkoitetun ominaisuuden vuoksi on taloudellista arvoa elinkeinotoiminnassa; ja
c)jonka laillinen haltija on ryhtynyt kohtuullisiin toimenpiteisiin sen suojaamiseksi
No tässäkin kai määrittelee se että mitä asioita kerrotaan. Varmaan jos aletaan kertoa esim. palkkaa jne. Mutta se ei kai pitäisi olla jos sanotaan että neuvotellaan. Yleisellä tasolla. Ei tuohon ihan yksiselitteistä vastausta äkkiseltään meinaa löytyä.
 
Olisi ihan loputon suo jokaisen ei-meille tuleva pelaajan kohdalla kysyä että miksi ei oltu perässä/tarjottu sopimusta, mutta Bryggmannin kohdalla se on oikeasti aiheellista jos näin oli. Pelannut kaksi vuotta nykyisen koutsimme alaisuudessa erinomaista kiekkoa finaaleissa asti, on profiililtaan juuri sellainen kärkiketjujen hyökkääjä mitä Ilves tuohon tarvitsisi ensi kaudeksi, ja kyseessä on pelaaja joka ensi kaudella ilmeisesti Liigaa pelaa eli on todellakin ollut realistinen haku tuohon.

Se ettei Ilves tällaisen pelaajan kanssa olisi edes neuvotellut kertoisi sellaisesta ammattitaidottomuudesta, etten halua sitä edes ajatella joten uskon että jostain syystä Koskela puhunut ohi suunsa.
 
Kaikkea tietoa ei missään nimessä tarvitse jakaa, missä minä niin sanoin? Edes jotain voisi kuitenkin kertoa. Kaikesta mainitsemastasi "ei-ihmeellisestä tiedosta" voisi esimerkiksi hyvin tehdä jonkun koosteen. Tällä hetkellä Ilves ei kerro toiminnastaan suurelle yleisölle käytännössä mitään ja se antaa jokseenkin sisäänlämpiävän kuvan.

Yhtiökokouksen asiakirjat 2025 - Porin Ässät esimerkiksi tälläistä en ole nähnyt Ilveksen julkaisevan koskaan. Mutta ehkä Satakunnassa on sitten eri säännöt?
Ässät on ihan omalla tasollaan Liigassa tässä viestintäasiassa.

Muut ovat noin. valovuoden perässä.
 
Kaikkea tietoa ei missään nimessä tarvitse jakaa, missä minä niin sanoin? Edes jotain voisi kuitenkin kertoa. Kaikesta mainitsemastasi "ei-ihmeellisestä tiedosta" voisi esimerkiksi hyvin tehdä jonkun koosteen. Tällä hetkellä Ilves ei kerro toiminnastaan suurelle yleisölle käytännössä mitään ja se antaa jokseenkin sisäänlämpiävän kuvan.

Yhtiökokouksen asiakirjat 2025 - Porin Ässät esimerkiksi tälläistä en ole nähnyt Ilveksen julkaisevan koskaan. Mutta ehkä Satakunnassa on sitten eri säännöt?

Enkä minä sanonut sitä, etteikö Ilves voisi olla avoimempi tai tiedottaminen olisi ollut priimaa. Toisin sanoen siitä ihan samaa mieltä, että paremminkin näitä asioita voisi Ilveksessä hoitaa.
 
No tässäkin kai määrittelee se että mitä asioita kerrotaan. Varmaan jos aletaan kertoa esim. palkkaa jne. Mutta se ei kai pitäisi olla jos sanotaan että neuvotellaan. Yleisellä tasolla. Ei tuohon ihan yksiselitteistä vastausta äkkiseltään meinaa löytyä.
Vapaan pelaajan kanssa joo, mutta sopimuksenalaisen pelaajan kohdalla en lähtisi kertomaan julkisesti neuvotteluista.
 
Minä en ainakaan usko varauksetta yhtään mitään johdon sanomisia pelaajista joita meille ei tule.

Kuinka usein kuulee vähänkään suuremmilta organisaatioilta, että kaikkemme tehtiin, mutta toinen kotimainen seura nokitti sen verran ettei voitu vastata. Pikkuseurat saattaa näin sanoa, isompien en muista näin sanoneen ikinä, vaikka varmasti näinkin on käynyt.
 
Olisi ihan loputon suo jokaisen ei-meille tuleva pelaajan kohdalla kysyä että miksi ei oltu perässä/tarjottu sopimusta, mutta Bryggmannin kohdalla se on oikeasti aiheellista jos näin oli. Pelannut kaksi vuotta nykyisen koutsimme alaisuudessa erinomaista kiekkoa finaaleissa asti, on profiililtaan juuri sellainen kärkiketjujen hyökkääjä mitä Ilves tuohon tarvitsisi ensi kaudeksi, ja kyseessä on pelaaja joka ensi kaudella ilmeisesti Liigaa pelaa eli on todellakin ollut realistinen haku tuohon.

Se ettei Ilves tällaisen pelaajan kanssa olisi edes neuvotellut kertoisi sellaisesta ammattitaidottomuudesta, etten halua sitä edes ajatella joten uskon että jostain syystä Koskela puhunut ohi suunsa.
Kuten moni muukin on todennut, Tillu ei voita yhtään mitään sillä, jos lähtisi valehtelemaan ettei mitään neuvotteluja ole käyty jos loppumetreillä on hävitty tarjouskilpailussa, joten tässä yksittäisessä asiassa uskon Tillua.

Oikeastaan tuo Hölön ja Bryggmanin historia toimii tässä mielestäni aika isona punaisena lippuna Bryggmanin suuntaan, jos edes mitään neuvotteluja ei ole käyty. Ilveksellä kuitenkin on yhdelle kärkilaiturille vielä tilaa ensi kauden kokoonpanossa ja Bryggman profiililtaan voisi sopia tälle paikalle oikein hyvin. Vaihtoehtoja ovat mielestäni, että joko Tillu ei ole keskustellut asiasta Hölön kanssa ollenkaan tai vähintäänkin jättänyt Hölön lobbaukset kokonaan huomioimatta taikka Tillu ja Hölö ovat tulleet yhdessä siihen lopputulokseen, että Bryggman ei ole se pelaaja, joka kannattaa hankkia top6 pelaajaksi ensi kauden kokoonpanoon.

Jokainen saa itse vetää tietenkin minkälaiset johtopäätökset tahansa, mutta itse teen arvion vasta sen jälkeen kun on paremmin tiedossa millainen joukkue ensi kaudelle on kasattu (eli kauden jälkeen kun on saatu launchit alta pois).
 
Voisko tämän ketjun jo sulkea.??
Herää vaan turha toivo, kun huomaa yht’äkkiä, että ko. keskusteluun tullut kolmen sivun verran kommentteja…..juupas eipäs☹️
 
Minä en ainakaan usko varauksetta yhtään mitään johdon sanomisia pelaajista joita meille ei tule.

Kuinka usein kuulee vähänkään suuremmilta organisaatioilta, että kaikkemme tehtiin, mutta toinen kotimainen seura nokitti sen verran ettei voitu vastata. Pikkuseurat saattaa näin sanoa, isompien en muista näin sanoneen ikinä, vaikka varmasti näinkin on käynyt.
Lukko ja case-Saarela viime kesältä tulee mieleen.
 
No tässäkin kai määrittelee se että mitä asioita kerrotaan. Varmaan jos aletaan kertoa esim. palkkaa jne. Mutta se ei kai pitäisi olla jos sanotaan että neuvotellaan. Yleisellä tasolla. Ei tuohon ihan yksiselitteistä vastausta äkkiseltään meinaa löytyä.

Eihän nyt Tillun tai kenenkään muunkaan utj:n kannata möläytellä että kovat neuvottelut on Senjasen kanssa menossa vaikkei se laitonta olisikaan.
 
Ei mitään syytä valehdella, kun Tillun kannalta olisi parempoi ollut sanoa, että perässä oltiin, mutta rahat ei riittänyt. Olisi ensimmäinen valehtelija joka valheillaan heikentää omaa asemaansa. Tämän nyt varmaan kaikki muut Repomiestä lukuunottamatta tajuaa.
Eihän tuossa tarvitse sanoa kuin vakiolause. "Olimme kiinnostuneita hänen palvaluksistaan, mutta hän päätti valita toisin".

Eihän sitä syitä tarvitse lähetä ruotimaan oliko syy raha, rooli, paikkakunta, vaimon mielipide, pelikaverit jne.

Mutta ne jotka olivat paikalla niin pitääkö olla tulevaisuudesta huolissaa vai voiko olla levollisin mielin organisaation osalta.
 
Tai sitten pitää tehdä Saipat. Pelata sydämellä, reenata helvetin hyvin ja kovaa, hommata kunnon liideri penkin taa jonka edessä joukkue laittaa kaiken joka ilta likoon.

Kyllä. Ilves-johto saisi oikeasti miettiä vakavasti mieten tuollainen sitoutunut tunteella vetävä nippu kasataan, joka pelaa 100% toisilleen. Uskoisin, että tällainen joukkue kiinnostaisi enemmän yleisöäkin, kuin tasapaksu kenttää kiertävä lauma, joka kaihtaa tunnetta ja kontaktia.

Joukkue on todella pehmeä ja siksi ihmettelen, että Bryggmanin perässä ei edes oltu.
 
Kyllä. Ilves-johto saisi oikeasti miettiä vakavasti mieten tuollainen sitoutunut tunteella vetävä nippu kasataan, joka pelaa 100% toisilleen. Uskoisin, että tällainen joukkue kiinnostaisi enemmän yleisöäkin, kuin tasapaksu kenttää kiertävä lauma, joka kaihtaa tunnetta ja kontaktia.

Joukkue on todella pehmeä ja siksi ihmettelen, että Bryggmanin perässä ei edes oltu.

Tasapaksu kenttää kiertävä lauma, joka kaihtaa tunnetta ja kontaktia veti alkusyksyn jälkeen valtaosan kaudesta ihan älyttömällä pistekeskiarvolla, nousi TOP4-taistoon, kohtasi välissä taas pieniä vaikeuksia, mutta tahkosi sen paikan vieläkin sarjan kovimmasta loppuohjelmasta, ja kaikesta kävi selväksi, että joukkue erittäin sitoutunut pelitapaan ja tavoitteisiin. Mitähän saisikaan aikaan sitoutunut ja tunteella vetävä nippu...

Ja joo, jään odottelemaan katsotaan pleijareissa-kommentteja. Katsotaan vain, paitsi että jos niissä pärjätään, niin asia jäänee siihen.

Edit: ja jos viittaus oli ensi kauden joukkueeseen, niin samahan siinä tuntuu pitkälti olevan profiili kuin tämänkin kauden joukkueessa. Sillä erotuksella toki, että kotimaisuusaste nousee.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä. Ilves-johto saisi oikeasti miettiä vakavasti mieten tuollainen sitoutunut tunteella vetävä nippu kasataan, joka pelaa 100% toisilleen. Uskoisin, että tällainen joukkue kiinnostaisi enemmän yleisöäkin, kuin tasapaksu kenttää kiertävä lauma, joka kaihtaa tunnetta ja kontaktia.

Joukkue on todella pehmeä ja siksi ihmettelen, että Bryggmanin perässä ei edes oltu.

SaiPaa ja KooKoota voi tietysti käyttää esimerkkinä että nimettömälläkin joukkueella voi pärjätä, mutta vastakkaisena esimerkkinä on sitten Jukurit siitä että pelkällä tsemppauksella, yhteishengellä ja näyttämisen halulla ei koko kautta viedä läpi. Vaikka siellä kovaa reenattiin, rajat tuli vastaan. Ei se SaiPan menestys pelkästään Raipesta kiinni ole vaan siitä että siellä on kuntopohja todella rautainen. Tiistainakin oltiin 1. erä jaloissa vaikka bussijaloilla tulivatkin peliin. Siinä mielessä tervehdin ihan hyvällä fiiliksellä Pärmäkosken tuloa. Ei kuntopohja ole meillä nyt ihan pettänytkään mutta ei olla siitä etuakaan saatu.

Tasapaksu kenttää kiertävä lauma joka kaihtaa tunnetta ja kontaktia oli muuten liigan paras kotijoukkue. Kuinkahan paljon paremmin sen pitäisi pelata että yleisöäkin alkaisi kiinnostaa?
 
Tasapaksu kenttää kiertävä lauma joka kaihtaa tunnetta ja kontaktia oli muuten liigan paras kotijoukkue. Kuinkahan paljon paremmin sen pitäisi pelata että yleisöäkin alkaisi kiinnostaa?

Musta tämä on se kysymys mitä Ilveksessä pitäisi miettiä laajemminkin? Sen sijaan, että pistetään vaikean taloustilanteen syyksi, että kansa ei löydä katsomoon voisi ihan oikeasti oikeasti miettiä sitä tunnepuolta. Mitä tunnetta joukkue välittää katsomoon ja kuinka joukkue vetoaa Ilvesyhteisöön. Menestys on varmasti yksi asia yleisön käymisessä, mutta myös se millaista viihdearvoa joukkue tuottaa.
 
Tasapaksu kenttää kiertävä lauma joka kaihtaa tunnetta ja kontaktia oli muuten liigan paras kotijoukkue. Kuinkahan paljon paremmin sen pitäisi pelata että yleisöäkin alkaisi kiinnostaa?

Voi antaa paskaa mouhojen strategialle, mutta ehkä se omien poikien määrä tuo kiinnostusta muillekin kuin meikälle? Toki itellä vielä tällä kaudella kausari, mutta kuitenkin.

Outo keissi tää Lars, ilmeisesti Hölö ei oo sit kuitenkaan miestä nähny parhaaks fitiks jos ei oo edes kisuteltu.
 
Mutta äärimmäisen harvinaista kumminkin että julkisesti nöin kerrotaan. Varmasti tapahtuu jatkuvasti näitä tapauksia kuitenkin esim. huhujen mukaan Klingberg ennenkö meille tuli.
Jep. Tuo keissi oli poikkeuksellinen. Saarela-sukunimi kietoutuu vahvasti Lukkoon ja Aleksi Saarela toki on pelaajanakin tehnyt todella hyvän uran. Tuossa joutui seurajohto selittelemään, mutta vastaanotto ainakin Jatkoajassa oli rajun negatiivinen.

Mitä pelilliseen antiin tulee, niin ei se Lukon johto ilmeisesti ihan väärinkään valinnut. Tämän kauden Saarela ei franchise-pelaaja ollut. Jatkossa saattaa tiet kohdata uudelleen ja Lukon paidassa Saarela olla taas uudelleen kova.

Eiköhän Ilves-johto joudu julkisuuteenkin asti selittämään, jos/kun Ikosen sopimus Turkuun julkaistaan. Vaikkei Iksa nyt ihan Saarelaan verrattava pelaaja olekaan.
 
Avataankohan näitä asioita meille rahvaalle joskus, vai onko avoimuus Ilves-Hockeyssa ainoastaan osakkeenomistajien etuoikeus?

No ei se oikeastaan kuulu tavalliselle tallaajalle, jonka rooli on olla "vain" mahdollisesti maksava katsoja. Osakkeenomistajat nyt vain on rehellisesti eri asemassa.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös