• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Carl Klingberg

Sitä saa mitä tilaa, jos tullut huonossa kunnossa, niin siinä kohtaa jatko jo sinetöity. Toivotaan nyt , että jotain vastinetta saadaan kalliille sopparille pleijarien myötä.
 
Joku mainitsi, että sankarista hylkiöksi. Ymmärrän toki mitä tarkoitti, mutta hieman hymyilytti silti, kun miettii miten täällä on joitakin alisuorittaneita pelaajia kohdeltu vs. miten Callea. Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin cooliudensa ansiosta saanut silkkihansikaskohtelun tällä kaudella taustoihin nähden. Samasta syystä siirtouutinenkin kerää jonkin verran harmitusta. Sitä kuinka tärkeä ukko on henkisesti, ei myöskään pystytä arvioimaan objektiivisesti. Ei epäilystäkään, etteikö olisi hyvä jätkä kopissa ja arjessa, mutta nytkö juuri Callen kohdalla tämä sitten nostetaan argumentiksi siihen, että alaketjujen hyökkääjä - ja rooliinsa nähden kallis sellainen - olisi kuulunut pitää?

Hieno mies, hieno pelaaja, vetänee pleijarit sata lasissa ja toivottavasti se riittää tuomaan hyötyä joukkueelle, mutta tosiaan, kun ensi kauden sopimuksia on hierottu tässä kesken kauden, niin tuntuu täysin selvältä, että Klingbergin kuului nyt päätyä muualle.
 
Eikös se vamma tullut alkukaudesta eikä keväällä/kesällä?
Ennen sitä kiekkoon kompastumista puhuttiin huonoa peluuta ihmetellessä, että joillakin näköhavaintoja tai jopa lähteitä jostakin vähintäänkin häiritsevästä (ei toistaiseksi välttämätöntä leikata tai usko muun kuntoutumisen riittävän) vammasta kevään jäljiltä. Ja sen myötä puheita, että viilettämisen lisäksi vamma rajasi treenamaista tai antoi tekosyytä vapaampaan kesänviettoon.
 
Ennen sitä kiekkoon kompastumista puhuttiin huonoa peluuta ihmetellessä, että joillakin näköhavaintoja tai jopa lähteitä jostakin vähintäänkin häiritsevästä vammasta kevään jäljiltä. Ja sen myötä puheita, että viilettämisen lisäksi vamma rajasi treenamaista tai antoi tekosyytä vapaampaan kesänviettoon.

Jäin siihen käsitykseen, että siinä meni puurot ja vellit sekaisin, kun lähdettiin spekuloimaan olisiko vammaa ollut jo kesällä, kun yhtäkkiä tuli uutinen leikkaushoitoa vaativasta vammasta, vaikka mitään tällaista aiheuttavaa pelitilannetta ei oltu nähty ja samalla liikkui puheita huonosta kesäharjoittelusta ja mies suoritti kentällä selvästi alle edelliskauden tason. Sitten selvisi, että leikkaushoitoa vaatineessa vammassa kyse oli uskomattoman epäonnisesta kiekon päälle astumisesta ja siitä kaatumisesta.

Voin tietysti olla väärässäkin.
 
Jäin siihen käsitykseen, että siinä meni puurot ja vellit sekaisin, kun lähdettiin spekuloimaan olisiko vammaa ollut jo kesällä, kun yhtäkkiä tuli uutinen leikkaushoitoa vaativasta vammasta, vaikka mitään tällaista aiheuttavaa pelitilannetta ei oltu nähty ja samalla liikkui puheita huonosta kesäharjoittelusta ja mies suoritti kentällä selvästi alle edelliskauden tason. Sitten selvisi, että leikkaushoitoa vaatineessa vammassa kyse oli uskomattoman epäonnisesta kiekon päälle astumisesta ja siitä kaatumisesta.

Voin tietysti olla väärässäkin.
Samaa muistelen. Toki ei tiedetä oliko vammoja kaksi tai liittyikö edesauttavasti vammat toisiinsa. Kiekkoon kaatumisen seurauksena oli joka tapauksessa välttämätöntä mennä leikkaukseen kyllä. Klingin kesätreeneistä tiedetään (*arvioita) ehkä eniten, koska on ainakin avoimesti somettavin ja sattui olemaan esim. sukulaissyinä menekkiä lähteä rapakon taakse finaalireissulle ynnä muuta.
 
Jos tälläistä henkipelaajista puhutaan, niin itse jos pitäisi valita ensi kauden osalta esimerkiksi Callen ja Kapen väliltä niin valitsisin jälkimmäisen. Enkä siis usko että Björkqvistikään jatkaa jatkuvien loukkaantumisten takia, mutta mielestäni Björkqvistin katto on ollut Klingbergiä korkeammalla tällä kaudella, ja on nuorempi pelaaja. Todennäköisesti palkkapyyntökin on halvempi. Ja mikäli huhut paikkaansa pitää niin elää ilmeisesti parempaa huippu-urheilijan arkea myös (jos vaan kroppa toimii).

Kaikkea hyvää silti Klingbergille, toivottavasti vetää Ilves-uran loppuun tyylillä eikä oikeastaan haittaa vaikka Ässissä kulkisi sitten taas paremmin.
 
Ennen sitä kiekkoon kompastumista puhuttiin huonoa peluuta ihmetellessä, että joillakin näköhavaintoja tai jopa lähteitä jostakin vähintäänkin häiritsevästä (ei toistaiseksi välttämätöntä leikata tai usko muun kuntoutumisen riittävän) vammasta kevään jäljiltä. Ja sen myötä puheita, että viilettämisen lisäksi vamma rajasi treenamaista tai antoi tekosyytä vapaampaan kesänviettoon.
Täällä on joo eräs nimimerkki kertonut että on 100% varmasta lähteestä kuullut ettei kesätreenit ole Callea kiinnostanut ja siksi se syksy meni miten meni. Ennemmin uskon kyllä siihen kuin epämääräisiin huhuihin että olisi vammaa ollut jo kesän jäljiltä. Jos näin olisi ollut niin miksi ihmeessä Ilves olisi siinä kohtaa miestä väkisin peluuttanut vaikka kausi oli vasta alkanut?
 
Täällä on joo eräs nimimerkki kertonut että on 100% varmasta lähteestä kuullut ettei kesätreenit ole Callea kiinnostanut ja siksi se syksy meni miten meni. Ennemmin uskon kyllä siihen kuin epämääräisiin huhuihin että olisi vammaa ollut jo kesän jäljiltä. Jos näin olisi ollut niin miksi ihmeessä Ilves olisi siinä kohtaa miestä väkisin peluuttanut vaikka kausi oli vasta alkanut?

Taitaa olla enemmän normaalia kuin poikkeus, että kokenut kaarti ei kesällä enää niinkään jaksa painaa, vaan khyä se peli sit taas kuntoon laittaa -ajatusmalli on vahvana läsnä. Vai mitä asiaan sanovat esimerkiksi Teemu Hartikainen tai Petri Kontiola? Jan-Mikael Järvisen tyyliset kirurgiveitsen tarkat mikro-makro-optimoijat taitavat olla aika harvinaisia jääkiekossa.

Klingbergistä näitä huhuja tosiaan kuului, eikä ainakaan julkisuuteen tulleen tiedon perusteella leikkaushoitoa vaatinut vamma tullut kesällä. Oliko sitten kesällä jotain vammaa treenaamisen esteenä, tiedä sitä. Instagramin mukaan glamourelämä ainakin viehätti, mutta eipä siitäkään voi johtopäätöstä lopullisesti tehdä. Lomalla voi ottaa rennostikin ilman, että treenaaminen kärsii.

Mennyt on mennyttä. Kyllä Calle voi edelleenkin olla meille todella tärkeä pudotuspelipelaaja, vaikka kesä olisi mennyt huonommin. Annetaan hänelle se mahdollisuus, eikä jäädä liikaa tuohon nyt enää kiinni. Sen sijaan ymmärrän hyvin siirron muualle ensi kaudeksi, enkä edes ajatellut hänen jatkavan. Toiveissa toki oli, että olisi jatkanut uraansa muualla kuin Suomessa.
 
No itsellä on ainakin 100% varma lähde tälle. Oli huonossa kunnossa takaisin tullessaan.

Täällä on joo eräs nimimerkki kertonut että on 100% varmasta lähteestä kuullut ettei kesätreenit ole Callea kiinnostanut ja siksi se syksy meni miten meni. Ennemmin uskon kyllä siihen kuin epämääräisiin huhuihin että olisi vammaa ollut jo kesän jäljiltä. Jos näin olisi ollut niin miksi ihmeessä Ilves olisi siinä kohtaa miestä väkisin peluuttanut vaikka kausi oli vasta alkanut?
Lähde, että tuli huonossa kunnossa. Kyllä ja ml. itsekkään en sitä epäillyt silloin tai nyt. Huonossa kunnossa varma. Syynä oliko kesätreeni, melko varmasti. Kesätreenin heikko taso, somesta arvailua.
 
Mennyt on mennyttä. Kyllä Calle voi edelleenkin olla meille todella tärkeä pudotuspelipelaaja, vaikka kesä olisi mennyt huonommin. Annetaan hänelle se mahdollisuus, eikä jäädä liikaa tuohon nyt enää kiinni. Sen sijaan ymmärrän hyvin siirron muualle ensi kaudeksi, enkä edes ajatellut hänen jatkavan. Toiveissa toki oli, että olisi jatkanut uraansa muualla kuin Suomessa.
En minä tässä olekaan kaveria teilaamassa tämän kauden osalta ja varmasti voi olla vielä tärkeä meneillä olevissa pleijareissa. En vain näe isona ongelmana sitä jos jatkaa matkaa ensi kaudeksi.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin kausihan on ollut hirveä pettymys. Ei se sitä poista, etteikö Calle olisi hieno pelaaja ja persoona. Nyt vaan sankaritekoja tämä kevät ja sitten Poriin ottamaan Isomäki haltuun. Helppo kuvitella, että tuosta tulee hieno liitto.
Juuri näin.
 
Täällä on joo eräs nimimerkki kertonut että on 100% varmasta lähteestä kuullut ettei kesätreenit ole Callea kiinnostanut ja siksi se syksy meni miten meni. Ennemmin uskon kyllä siihen kuin epämääräisiin huhuihin että olisi vammaa ollut jo kesän jäljiltä. Jos näin olisi ollut niin miksi ihmeessä Ilves olisi siinä kohtaa miestä väkisin peluuttanut vaikka kausi oli vasta alkanut?
Callehan oli koko kesän ig täynnä matkustelukamaa. Oli veljen pleijarimatsia ja Kanadaa, Jenkkilää, Havaijia, Marokkoa jne. Aika kului reissaamiseen.
 
Callehan oli koko kesän ig täynnä matkustelukamaa. Oli veljen pleijarimatsia ja Kanadaa, Jenkkilää, Havaijia, Marokkoa jne. Aika kului reissaamiseen.
Joo ei mikään huippu-urheilijan kesä mikäli aikoo kunnolla treenata. Siinä mielessä melko edesvastuutonta, jos ei sitä vammaa pleijarien jäljiltä. Kaippa sitä mahdollista vammaa ilman leikkaustarvettakin tulisi kuntouttaa muutenkin kuin lomareissuilla, vaikka silloin syytä olisikin ottaa kevyemmin.
 
Callehan oli koko kesän ig täynnä matkustelukamaa. Oli veljen pleijarimatsia ja Kanadaa, Jenkkilää, Havaijia, Marokkoa jne. Aika kului reissaamiseen.
No kyllä ne muutkin kesällä reissaa.
Ja kyllä konkaripelaajat moni muukin ottaa kesän rennommin..
Ja jos ei ole faktaa miten kovaa Calle on reenannu ei kannata tuketua kuulopuheisiin.
 
Joku mainitsi, että sankarista hylkiöksi. Ymmärrän toki mitä tarkoitti, mutta hieman hymyilytti silti, kun miettii miten täällä on joitakin alisuorittaneita pelaajia kohdeltu vs. miten Callea. Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin cooliudensa ansiosta saanut silkkihansikaskohtelun tällä kaudella taustoihin nähden. Samasta syystä siirtouutinenkin kerää jonkin verran harmitusta. Sitä kuinka tärkeä ukko on henkisesti, ei myöskään pystytä arvioimaan objektiivisesti. Ei epäilystäkään, etteikö olisi hyvä jätkä kopissa ja arjessa, mutta nytkö juuri Callen kohdalla tämä sitten nostetaan argumentiksi siihen, että alaketjujen hyökkääjä - ja rooliinsa nähden kallis sellainen - olisi kuulunut pitää?

Hieno mies, hieno pelaaja, vetänee pleijarit sata lasissa ja toivottavasti se riittää tuomaan hyötyä joukkueelle, mutta tosiaan, kun ensi kauden sopimuksia on hierottu tässä kesken kauden, niin tuntuu täysin selvältä, että Klingbergin kuului nyt päätyä muualle.

Calle on tosiaankin saanut paljon anteeksi persoonastaan johtuen. Vastaavassa tilanteessa joku muu olisi vedetty kölin alta.

Hieno tyyppi ja toivottavasti tuo rahoille vastinetta kevään peleissä. Kyseessä lienee kuitenkin Ilveksen seurahistorian kalleimmasta sopimuksesta yhdelle kaudelle.
 
No kyllä ne muutkin kesällä reissaa.
Ja kyllä konkaripelaajat moni muukin ottaa kesän rennommin..
Ja jos ei ole faktaa miten kovaa Calle on reenannu ei kannata tuketua kuulopuheisiin.
Minusta nuo esille tuomani faktat + huhut surkeista kuntotestituloksista sekä visuaalinen näkemys surkeista harjoituskauden peliesityksistä riittävät varsin hyvin tekemään tämän johtopäätöksen.
 
Calle on tosiaankin saanut paljon anteeksi persoonastaan johtuen. Vastaavassa tilanteessa joku muu olisi vedetty kölin alta.

Hieno tyyppi ja toivottavasti tuo rahoille vastinetta kevään peleissä. Kyseessä lienee kuitenkin Ilveksen seurahistorian kalleimmasta sopimuksesta yhdelle kaudelle.
Ihmeen hyvin tämä kausi on siihen nähden mennyt, että Klingberg ja Svejkovsky floppasivat. En edes halua tietää paljonko niihin kahteen oli laitettu massia kiinni. Todennäköisesti ihan perkeleesti.

Tosiasia on, että noihin ladattiin paljon odotuksia ja roolia. Täytyy toivoa, että Calle lunastaa keväällä ja että ensi kauden kärkihankinnat osuu paremmin.
 
Ihmeen hyvin tämä kausi on siihen nähden mennyt, että Klingberg ja Svejkovsky floppasivat. En edes halua tietää paljonko niihin kahteen oli laitettu massia kiinni. Todennäköisesti ihan perkeleesti.

Tosiasia on, että noihin ladattiin paljon odotuksia ja roolia. Täytyy toivoa, että Calle lunastaa keväällä ja että ensi kauden kärkihankinnat osuu paremmin.

Se on se Ilveksen pelitapa ja sen toteutus, joka kantaa. Siis se, jota kääntötakki-Sihvonen juuri parjasi. Sen ansiosta tämä joukkue ei kaadu siihen, onnistuvatko Klingit ja Svejt ja ovatko kaikki kärkipelaajat aina kuumia vai eivät. Toki asia kääntyy myös niin päin, että jos yksilöt alkukauden maalivahdeista lähtien olisivat onnistuneet tällä kaudella potentiaalinsa ylärajoilla, niin oltaisiin voitettu runkosarja, eikä ehkä tällä hetkellä pureskeltaisi kynsiä, että korjaantuuko tehottomuus ja ylivoima.
 
Se on se Ilveksen pelitapa ja sen toteutus, joka kantaa. Siis se, jota kääntötakki-Sihvonen juuri parjasi. Sen ansiosta tämä joukkue ei kaadu siihen, onnistuvatko Klingit ja Svejt ja ovatko kaikki kärkipelaajat aina kuumia vai eivät. Toki asia kääntyy myös niin päin, että jos yksilöt alkukauden maalivahdeista lähtien olisivat onnistuneet tällä kaudella potentiaalinsa ylärajoilla, niin oltaisiin voitettu runkosarja, eikä ehkä tällä hetkellä pureskeltaisi kynsiä, että korjaantuuko tehottomuus ja ylivoima.
Hyvin sanottu. Näinhän se on.
 
Takaisin
Ylös