• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

TI 31.3.2026 | KalPa - Ilves | 2. Puolivälierä

ILVES!

Hengetön muukalaislegioona tulee läpsytinmontussa kahden takaa rinnalle, sitten uudestaan rinnalle ja jatkoilla naula.

Meenpä tästä lukemaan, kuinka huolettomia ja luottavaisia kalakukot on tällä kertaa...

Pistä raporttia, itse en kyllä jaksa niitä riipustuksia mennä aidossa muodossa mennä lukemaan.

Joo, mulla olis tää raportti nyt. Elikkäs... Siellä ei enää olla voittamassa sarjaa, kuten vielä viime pelin jälkeen, vaan nyt siellä ei vituta ja toivotaan, jos saatais yks voitto, niin hienoa.



1774987040599.png
 
Erittäin hyvä esitys Ilvekseltä, mutta silti meinasi Kuopion mörkö pitää pintansa pelitapahtumien vastaisesti. Onneksi oikeus lopulta voitti.

Ja tosiaan, todella krusiaali tuo Borgin sählääminen maaliviivalta Törökin ylärimalaukauksen sisään. Ainoa joka pelasi tilanteen loppuun asti. Selostaja ja ohjaaja eivät sitä koko pelin aikana tajunneet, että Törökin veto ei vielä mennyt maaliin. Tiedä sitten olisiko tämä joukkue siltikin noussut, vaikka tuo olisi hylätty. Aika isoja kynnyksiä olivat myös 0-2-tappioasema, harmittava 2-3 heti kolmoserän alkuun ja sitten vielä hienosti tehdyn tasoituksen hylkääminen aiemmin tapahtuneen paitsion vuoksi. Kaikki nekin kynnykset ylitettiin, että näinköhän olisi selkäranka katkennut, vaikka Borg ei olisi pelannut sitä tilannetta loppuun asti ja Törökin "maali" olisi näin ollen hylätty.

Ja tietenkin tuo isoin kynnys kanssa ylitettiin, eli kahden kauden aikana 6 kertaa peräkkäin ollaan playoff-ottelusta Kuopiosta palattu tyhjin käsin, mutta nyt voitettiin.

Nyt vaan jatketaan edelleen samaan malliin. Mitään ei pidä ruveta luulemaan tai menemään asioiden edelle. Vielä tarvitaan 2 voittoa.


edit: niin tosiaan, alivoiman pitää parantua. Ei voi kahdesta alivoimasta kahta kertaa soida. Toivotaan, että menee tilastollisen vaihtelun piikkiin. Tällä hetkellä playoffien alivoimaprosentti on 50.
 
Viimeksi muokattu:
Erittäin hyvä esitys Ilvekseltä, mutta silti meinasi Kuopion mörkö pitää pintansa pelitapahtumien vastaisesti. Onneksi oikeus lopulta voitti.

Ja tosiaan, todella krusiaali tuo Borgin sählääminen maaliviivalta Törökin ylärimalaukauksen sisään. Ainoa joka pelasi tilanteen loppuun asti. Selostaja ja ohjaaja eivät sitä koko pelin aikana tajunneet, että Törökin veto ei vielä mennyt maaliin. Tiedä sitten olisiko tämä joukkue siltikin noussut, vaikka tuo olisi hylätty. Aika isoja kynnyksiä olivat myös 0-2-tappioasema, harmittava 2-3 heti kolmoserän alkuun ja sitten vielä hienosti tehdyn tasoituksen hylkääminen aiemmin tapahtuneen paitsion vuoksi. Kaikki nekin kynnykset ylitettiin, että näinköhän olisi selkäranka katkennut, vaikka Borg ei olisi pelannut sitä tilannetta loppuun asti ja Törökin "maali" olisi näin ollen hylätty.

Ja tietenkin tuo isoin kynnys kanssa ylitettiin, eli kahden kauden aikana 6 kertaa peräkkäin ollaan playoff-ottelusta Kuopiosta palattu tyhjin käsin, mutta nyt voitettiin.

Nyt vaan jatketaan edelleen samaan malliin. Mitään ei pidä ruveta luulemaan tai menemään asioiden edelle. Vielä tarvitaan 2 voittoa.


edit: niin tosiaan, alivoiman pitää parantua. Ei voi kolmesta alivoimasta kahta kertaa soida. Toivotaan, että menee tilastollisen vaihtelun piikkiin. Tällä hetkellä playoffien alivoimaprosentti on 60.
Ihmetellytkin mihin Törökin maali katosi. Jotenkin voiton huumassa ajattelin että sekö paitsiona hylättiin :D

Edit. Mun mielestä kiekko käy takaraudassa Törökin vedosta. Huonot kuvakulmat eikä yhdestäkään uusinnasta saa selvää, mutta omasta mielestä "suorassa" lähetyksessä maalikoosteessa näkee parhaiten, että kiekko kävi jo maalissa. Kyllä mä näin väittäisin, vaikka satavarmaksi ei voi sanoa
 
Viimeksi muokattu:
Aika luonnetta näytti joukkue tänään. Hallitsi ja oli selkeästi parempi joukkue silmämääräisesti, silti KalPa 2-0 johtoon. Ei luovuttanut vaan rinnalle. Kaveri uudelleen yvllä yhden edelle. Taas tasoitetaan joka vietiin pois paitsiona. Ei lannistu vaan kampeaa vielä kerran tasoihin ja jatkoajalla ensimmäistä kertaa maalisarake näyttää suurempaa kuin vastustajalla. Varmasti koeteltiin mutta hyvin jaksoi uskoa omaan juttuun vaikka täällä kotisohvalla oli välillä koetuksella.

Tuli ylivoimaa ja se näytti hyvältä. Jasekit heräsivät kevääseen. Vielä napsu terävyyttä ja perjantaita kohti. Hyvä Ilves
 
Mites se paitsiohylky. Miten sääntö menee? Tulkittiinko ettei kiekko ollut Borgilla hallussa kunnolla kun kiekko ylitti siniviivan vai olisko se pitänyt olla hallussa silloinkin jo kun luistimet ylitti viivan eli koko tilanteen ajan?
 
Mites se paitsiohylky. Miten sääntö menee? Tulkittiinko ettei kiekko ollut Borgilla hallussa kunnolla kun kiekko ylitti siniviivan vai olisko se pitänyt olla hallussa silloinkin jo kun luistimet ylitti viivan eli koko tilanteen ajan?
Kiekko pitäisi olla hallussa, kun luistimet ylittävät siniviivan.
 
Edit. Mun mielestä kiekko käy takaraudassa Törökin vedosta. Huonot kuvakulmat eikä yhdestäkään uusinnasta saa selvää, mutta omasta mielestä "suorassa" lähetyksessä maalikoosteessa näkee parhaiten, että kiekko kävi jo maalissa. Kyllä mä näin väittäisin, vaikka satavarmaksi ei voi sanoa

Kyllä se oikea maalintekijä on videolta tarkistettu, että voidaan satavarmasti sanoa, että Törökin veto ei vielä käynyt maalissa. Ohjaaja ja sitä myöten selostaja tosiaan täysin ulapalla ja itse maalintekotilanteesta ei nähty uusintaa ollenkaan, vaan kuva leikkasi jokaisessa hidastuksessa tuulettavaan Törökiin ennen kuin Borg survoi kiekon maaliin.

Livessä sentään näkee juuri ja juuri, jos tarkka on, kun Borg pistää roskat sisään. Itse en ollut tarkka ja missasin Borgin survomisen itsekin aluksi ja pelkäsin keskialoitukseen asti, että tarkistetaan videolta tuliko maalia ollenkaan.
 
Kyllä se oikea maalintekijä on videolta tarkistettu, että voidaan satavarmasti sanoa, että Törökin veto ei vielä käynyt maalissa. Ohjaaja ja sitä myöten selostaja tosiaan täysin ulapalla ja itse maalintekotilanteesta ei nähty uusintaa ollenkaan, vaan kuva leikkasi jokaisessa hidastuksessa tuulettavaan Törökiin ennen kuin Borg survoi kiekon maaliin.

Livessä sentään näkee juuri ja juuri, jos tarkka on, kun Borg pistää roskat sisään. Itse en ollut tarkka ja missasin Borgin survomisen itsekin aluksi ja pelkäsin keskialoitukseen asti, että tarkistetaan videolta tuliko maalia ollenkaan.
Tiedän kyllä, että se tarkastetaan, mutta edelleen väitän, että Török teki maalin. Ja näin kans et Borg kävi vielä varmistaan.

Kuvahan on huonoa mitä meille näkyy. Mahtaako ne niin tarkkaan tuon katsoa kun ei vaikuta peliin mitenkään...
 
Niiralan monttu ja neljä iloista ruotsalaista "rosvoa". Ruotsalaisten maalintekijöiden voimin läpsytinkansa hiljaiseksi. Siitä hylätystä tasoituksestakin vastasi ruotsalaistrio. Hienoja miehiä!

Eipä tässä kauheasti edellisiin lisäiltävää ole: Erittäin vahva esitys. Tästä on hyvä lähteä kohti perjantaita ja toivottavasti väki isosti löytää areenan lehtereille.


Timo "Ismon veli" Lehkonenkin antanut suitsutusta.
 
Niiralan monttu ja neljä iloista ruotsalaista "rosvoa". Ruotsalaisten maalintekijöiden voimin läpsytinkansa hiljaiseksi. Siitä hylätystä tasoituksestakin vastasi ruotsalaistrio. Hienoja miehiä!

Eipä tässä kauheasti edellisiin lisäiltävää ole: Erittäin vahva esitys. Tästä on hyvä lähteä kohti perjantaita ja toivottavasti väki isosti löytää areenan lehtereille.


Timo "Ismon veli" Lehkonenkin antanut suitsutusta.


”Ilves oli jäällä täysin ylivoimainen. KalPalle pitää antaa tunnustus siitä, että se roikkui tuloksessa, mutta jos KalPa olisi voittanut tänään, se olisi ollut tsägävoitto”, Lehkonen sanoo.

”Ilveksen ylivoimaisuutta kuvaa se, että se voitti koko ottelun maalipaikat 15-8. KalPa käytti kuitenkin hyväkseen Ilveksen jäähyt iskemällä kolmella ylivoimalla kaksi maalia. Se piti tuloksen tasaisena.”

Lehkosen mukaan Ilveksen esitys Kuopiossa oli vakuuttava, vaikka ottelu ratkesi vasta jatkoerässä.

”En ainakaan itse ole nähnyt miltään joukkueelta tämän kevään aikana yhtä vakuuttavaa esitystä kuin Ilvekseltä tänään. Joukkue on erittäin hyvin valmennettu ja mistä itse pidän todella paljon, pelaajat tunnistavat joukkueena sen, mitä peli pyytää missäkin tilanteessa tekemään.”


ja olihan siellä paljon muutakin asiaa. Kiva kyllä lukea näitä puolueettomia analyysejä.
 
”Ilves oli jäällä täysin ylivoimainen. KalPalle pitää antaa tunnustus siitä, että se roikkui tuloksessa, mutta jos KalPa olisi voittanut tänään, se olisi ollut tsägävoitto”, Lehkonen sanoo.

”Ilveksen ylivoimaisuutta kuvaa se, että se voitti koko ottelun maalipaikat 15-8. KalPa käytti kuitenkin hyväkseen Ilveksen jäähyt iskemällä kolmella ylivoimalla kaksi maalia. Se piti tuloksen tasaisena.”

Lehkosen mukaan Ilveksen esitys Kuopiossa oli vakuuttava, vaikka ottelu ratkesi vasta jatkoerässä.

”En ainakaan itse ole nähnyt miltään joukkueelta tämän kevään aikana yhtä vakuuttavaa esitystä kuin Ilvekseltä tänään. Joukkue on erittäin hyvin valmennettu ja mistä itse pidän todella paljon, pelaajat tunnistavat joukkueena sen, mitä peli pyytää missäkin tilanteessa tekemään.”


ja olihan siellä paljon muutakin asiaa. Kiva kyllä lukea näitä puolueettomia analyysejä.
Odotetaan nyt ensin mitä Johtava sanoo
 
Odotetaan nyt ensin mitä Johtava sanoo

Ihan oli jopa samassa pelissä joskin tilastoja herra ei jaksa tarkistaa.


Lisätään nyt samaan viestiin kun ei jaksa tuplaa tehdä. Currya kyllä sen hölmöilyn jälkeen penkitettiin ja kolmannessa esimerkiksi Könönen pelasi muutaman sekunnin enemmän kuin maustemies. Saas nähdä saako Tervonen miestä liekkiin, tässä Kuopion pelissä miehestä oli ainoastaan haittaa kotijoukkueelle.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, mulla olis tää raportti nyt. Elikkäs... Siellä ei enää olla voittamassa sarjaa, kuten vielä viime pelin jälkeen, vaan nyt siellä ei vituta ja toivotaan, jos saatais yks voitto, niin hienoa.



katso liitettä 18223
Nämä on kyllä hyviä. Ensin saman päivän aikana kyseisessä ketjussa hirveä uho ja provosointi käynnissä, mutta tappion jälkeen alkaakin nöyrä selittely.

Lähtökohdat KalPalla toki eivät tähän sarjaan tai pudotuspeleihin ylipäätään ole olleet ideaalit, mutta samahan pätee mm. Ässiin, Pelicansiin ja Kerhoon. Selvä altavastaajan asema, tärkeitä poissaoloja (etenkin Ässillä ja Pelicansilla) ja silti ei paljon kuvia kumarrella.

Lähtökohtaisesti tämä meidän ottelupari oli näistä ennakkoon kaikkein tasaisin, jos SaiPan ja Ässien osalta ei oteta huomioon sitä, miten vaikea vastus Ässät on ollut lappeenrantalaisille kauden aiemmissa otteluissa. Pelicans toki suli täysin kotipelissään, mutta muuten Ilveksen ja KalPan välinen tasoero on osoittautunut kaikista neljästä parista selvimmäksi tähän mennessä.
 
Eikö nuo tee tasan tuota samaa? En kyllä ikinä kommenttiosioita seuraa koska ne on yleensä internetin jäteputkia.
Aivan kaikki tuota tekee. Piti vaan taas keksiä joku juttu kun ei mouhijärvensanomissa ollut mitään mielenkiintoista.
 
Kiekko pitäisi olla hallussa, kun luistimet ylittävät siniviivan.
Joo, tuossahan Borg ottaa kiekon haltuun vasta kun luistimet on viivan yli, ja ottaa kiekon haltuun siniviivan päällä. Jos olisi aiemmin saanut kiekon pidettyä lavassa olisi luultavasti hyväksytty.
 
Se oli sitten selkeästi kauden paras vierasmatsi ja viimeinkin Niiralan monttu on kesytetty.

Ilves on nyt valmiimpi kuin ikinä kauden tärkeimmissä peleissä.

Olisiko nyt se kuuluisa keltavihreä kevät?
 
Takaisin
Ylös