Liigan tuomaritoiminta

[Nazgûl]

Tästå huomaa aika tyylikkäästi kuinka helvetin pihalla siellä tiistaina oltiin

- Klingbergin maalissa lähin tuosmri Wuorenheimo EI REAGOI mitenkään huitomiseen, pelkkä taklaus kiinnosti
- Latvalan tilanteessa todetaan että ei meinannut edes kuvakulmaa löytyä
- Poikkareista ei edes vastata miksi toinen sai boksin ja toinen ei saanut kymmenestä vastaavasta.

Mutta eiköhän tämä parivaljakko ole tänäänkin tuolla vislailemassa.

Mahtokohan vihellyksiin vaikuttaa, että oli kuvattavana kulissien takaa. Isommat paineet tulla vaikutetuiks kotijoukkueen valmentaja tai yleisö esimerkiksi.

 

[Pendolino]

Sitten tämmöinen todiste tuomarien käsittämättömästä paskuudesta vielä tuutataan kaiken kansan ihasteltavaksi. Onhan se helvetin hyvä antaa vitonen, kun yhdestäkään kamerasta ei näe tilannetta.

Mafia…

 

[Teme-74]

Sitten tämmöinen todiste tuomarien käsittämättömästä paskuudesta vielä tuutataan kaiken kansan ihasteltavaksi. Onhan se helvetin hyvä antaa vitonen, kun yhdestäkään kamerasta ei näe tilannetta.

Mafia…

En kattonu videota enkä jaksa ja kerkiä, mutta sun tekstin ja nähtyjen kokemusten perusteella, on Liigan Tuomareilla hiukan parannettavaa. Emmä Ilveksen häviöissä Tuomareita syytä, mutta parannettavaa varmasti on.

 

[Ilves fan]

Mites se kun Mänty liukastuu game 1 ja maali hylätään?
Eikös se nyt ollut tahaton??

 

[jäämies-70]

Mites se kun Mänty liukastuu game 1 ja maali hylätään?
Eikös se nyt ollut tahaton??

No ei tietenkään, koska Ilves..

 

[Janko]

Mites se kun Mänty liukastuu game 1 ja maali hylätään?
Eikös se nyt ollut tahaton??

Mäntykivi jäi makoilemaan maalivahdin alueelle. Mitä ihmeen väliä edes on sillä oliko tahaton vai ei? Haloo nyt ihan oikeasti.

 

[Ilves fan]

Mäntykivi jäi makoilemaan maalivahdin alueelle. Mitä ihmeen väliä edes on sillä oliko tahaton vai ei? Haloo nyt ihan oikeasti.

Areenalla juuri hyväksyttiin maali kyseisellä perusteella.

 

[TaikuriLuttinen]

Joo, aivan tahattomasti Sylvegård ottaa kontaktin maalivahtiin menkää ny vattallenne.

 

[jäämies-70]

Joo, aivan tahattomasti Sylvegård ottaa kontaktin maalivahtiin menkää ny vattallenne.

Sylvi ja tahaton.. ei kuulu samaan lauseeseen!

 

[Janko]

Areenalla juuri hyväksyttiin maali kyseisellä perusteella.

Tuomarin huonoa artikulaatiota. Kontakti oli kuitenkin selvästi alueen ulkopuolella.

 

[Ilves fan]

Tuomarin huonoa artikulaatiota. Kontakti oli kuitenkin selvästi alueen ulkopuolella.

Saat itsekkin vastata mutta kysytään yleisesti.
Pavlatin molemmat luistimet ovat alueen sisällä.
Eikö se muka riitä?

 

[Janko]

Saat itsekkin vastata mutta kysytään yleisesti.
Pavlatin molemmat luistimet ovat alueen sisällä.
Eikö se muka riitä?

Puolet kropasta ei ollut, ei varsinkaan maila johon kontakti tuli.

 

[Jääntekijä]

Eli joka kerta kun Heljanko on alueelta ulkona niin saa kelata yli? Esim maalin takana?

 

[Torski]

Eli joka kerta kun Heljanko on alueelta ulkona niin saa kelata yli? Esim maalin takana?

Kunhan sen saa näyttämään tahattomalta

 

[Sonni]

 

[#68]

Ihan selvä maali oli. Pavlatti totutusti ylipelasi aivan helvetisti liian pitkälle ja itse tuon koomaili. Idioottimainen haasto.

 

[Janko]

Eli joka kerta kun Heljanko on alueelta ulkona niin saa kelata yli? Esim maalin takana?

No ei vitussa, miksi pitää heittäytyä lapselliseksi? Vai oletko ihan oikeasti noin tyhmä?

 

[Ilves fan]

Puolet kropasta ei ollut, ei varsinkaan maila johon kontakti tuli.

Pavlat nyt kyllä ei kaatunut pelkkään mailakontaktiin…

 

[Jääntekijä]

Ei toi Sylve tee elettäkään välttääkseen kontaktia

 

[Rantsukoff]

Tuomarin huonoa artikulaatiota. Kontakti oli kuitenkin selvästi alueen ulkopuolella.

Ei maalivahtia saa kolata silti.