Ilveksen nykytilanne

Robert ja Nollakulma sanoi:
Suoraan sanottuna tässä ja muutamassa aikaisemmassa viestissä on sen verran ihmeellisyyksiä, että suhtautuisin todenperäisyyteen ainakin toistaiseksi vahvalla varauksella. Toki näin suosittelen tekemään aina keskustelupalstalla.
Laajenna klikkaamalla
Nämähän kuulostavat täysin foorumistien pahimmilta peloilta ja joidenkin toiveilta. En usko ihan tuollaisenaan ilman muuta vahvistusta, jotain perää jossain toki voi olla.
 
ipamiäs sanoi:
Ottamatta kantaa siihen mikä on totta ja mikä ei, niin kyllähän tämä seuran hiljaisuus myös tukee tätä mahosen kertomaa, että jotain sielä kulisseissa tapahtuu...
Laajenna klikkaamalla

Kyllä samaa mieltä siitä, ettei tuo ainakaan luottamusta herätä. Antaa eriomaisen alustan spekulaatioille yms.

Enkä minäkään sitä sano, etteikö toimistolla voisi muutoksia tapahtua. Tai noh todennäköisesti tulee tapahtumaan, mutta millä aikataululla?
 
Viimeksi muokattu:
Mahonen sanoi:
Tässähän olo kun Hofreenilla/Tourulla konsanaan.

On niin levällään paketti, että soittelin tuossa muutaman puhelun ja hyvää keskustelua tuli.

Ongelmia on niin paljon, että niiden listaaminen veisi ikuisuuden ja syypäitä löytyisi sieltä, täältä ja tuolta. Joten tässä nyt ehkä ne akuuteimmat!

1. Kuluva tilikausi kammottava, on ilmeisen akuuttia rahan tarvetta ja mietitään jopa osakeannin käynnistämistä. (+ nämä henkilökunnan vähentämiset yms)

2. Sponsorit ovat vetäytyneet ja vaativat konkreettisia tekoja jotta työntävät rahaa enempää tuohon pumppuun.

3. Rahaa ”ei ole” joten nyt yritetään myydä ylihintaisia täytemiehiä jotta saataisiin budjettiin lisää tilaa. Toki ongelma on se että joukkue on täynnä ylihintaisia täytemiehiä.
>> Rahaa on pistetty liikaa leveyteen vs laatuun

4. Hallituksessa paine sponsoreilta, vaaditaan nyt panostusta ensikauteen = myöhäistä // Ripa vastustaa nokkamiehenä riskejä.

5. Toki (4.kohtaan) Ilveksellä on hyvä pelaajabudjetti, mutta sen käyttö on surullista ja suoraan sanottuna surkeaa.


”Matka jonka tulet muistamaan”
Laajenna klikkaamalla
Kohtaan yksi. Viime vuonna Ey:n julkaisemassa talouskatsauksessa Ilves Hockeyn pankkivarat olivat yli 2 miljoonaa. Ilves konsernin olivat yli 3 miljoonaa. Akuuttia rahantarvetta ei varmasti ole eikä maksuvalmius ole vaarassa.

Muihin kohtiin hyvä juttu että painetta tulee. Sen verran huonosti on ensikauden joukkue koottu. Kun se tulee rahoittajilta niin sillä on painoarvoa.

Tietyllä tapaa hienoa että hallituksessa ollaan erimielisiä. Silloin toiminta on terveellä pohjalla ja eri mieltä saa olla ja tuoda esiin. Enemmistön kanta voittaa.
 
Waldorf sanoi:
Juuri näin.
Niinkuin pelaajahuhuissa, niin tässäkin pitää kertoa lähde. Mihin soitit, keneltä kuulit.
Ei riitä, että soitin vähän puheluita.
No minäkin soitin; Alec Tuch ei jatka Buffalossa, tulee meille.

Ylläpito virta päälle
Laajenna klikkaamalla
Varsinkin kun kyseinen kirjoittaja ei ole vielä kannuksiaan ansainnut. Foorumi pitää jo kovana tietäjänä, vaikkei tästä ole kuin omat vakuuttelut.

Jos Ratisen ja Latvalan sopimukset puretaan, annan pinnat sinne minne kuuluukin, vaikka ne aiempien viestien ja kokoonpanon perusteella olikin pääteltävissä.
 
www.suomikiekko.com

Ilveksen huippuhankinta vaarassa – NHL-seura iski yllättäen väliin - SuomiKiekko

Liiga-seura Tampereen Ilvekseen yhdistetty ruotsalaispuolustaja Noel Fransén on tehnyt NHL-sopimuksen Carolina Hurricanesin kanssa. Ruotsalaislehti Värmlands Folkblad uutisoi huhtikuussa, että 20-vuotias Fransén olisi siirtymässä Ilveksen paitaan ensi kaudeksi. Päättyneellä kaudella Fransén...
www.suomikiekko.com www.suomikiekko.com

Sinnekö meni Fransen?
 
ipamiäs sanoi:
Ottamatta kantaa siihen mikä on totta ja mikä ei, niin kyllähän tämä seuran hiljaisuus myös tukee tätä mahosen kertomaa, että jotain sielä kulisseissa tapahtuu...
Laajenna klikkaamalla

Toisaalta, epäluottamuksen ilmapiirissä, sanoopa sitten mitä tahansa se käännetään aina jotenkin omaa agendaa tukevaksi. Koskela on monta kertaa kiistänyt että seurassa jotenkin ilvesläisyyttä vähäteltäisiin tai kotimaisuutta ei arvostettaisi mutta se kuitataan aina paskapuheena. Jos nyt hallitus jonkun ulostulon tekisi, tuskinpa sitä tietty palstaosa uskoisi vaan väittäisi Irakin propagandaministeriön touhuksi.
 
toskala sanoi:
Toisaalta, epäluottamuksen ilmapiirissä, sanoopa sitten mitä tahansa se käännetään aina jotenkin omaa agendaa tukevaksi. Koskela on monta kertaa kiistänyt että seurassa jotenkin ilvesläisyyttä vähäteltäisiin tai kotimaisuutta ei arvostettaisi mutta se kuitataan aina paskapuheena. Jos nyt hallitus jonkun ulostulon tekisi, tuskinpa sitä tietty palstaosa uskoisi vaan väittäisi Irakin propagandaministeriön touhuksi.
Laajenna klikkaamalla
En usko, että ilvesläisyyttä sinänsä vähätellään. Sitä ei vaan arvosteta ja siitä on lakattu välittämästä. Puheet ja teot ei oikein kohtaa tässä asiassa.
 
Älkää nyt ottako kaikkea mahdollista paskaa Ilveksen tilanteesta ihan tosissaan. Ainakin siinä on paljon liioittelua. Tällaiset huhut ja niiden levittely ja paisuttelu täällä on todella ikävää ja vahingollista.
Odotetaan nyt rauhassa jonkin aikaa ilman spekulointia pahimmilla skenaarioilla.
Silloin nähdään, puretaanko lisää sopimuksia ja jos, niin kenen, millaista tulosta on tältä kaudelta odotettavissa, keitä on tulossa Ilvekseen ym.
Nyt tuhotaan jo huhujen perusteella Ilvestä aika perusteellisesti. En näe sitä miltään osin asiallisena, perusteltuna tai vastuullisena. Yleensä toimitaan tosiasioiden perusteella, ei huhujen.

Minun on vaikea kuvitella, että Koskela olisi käyttäytynyt siten kuin väitetään. Paluumuuttjia on ollut Tillun aikana, merkittäviäkin kuten Dostal, Johansson, Jokipakka, Meskanen, Lööf, Kontiolakin olisi halunnut,
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
enkä kyllä millään jaksaisi paluuta "10. sija on meidän mestaruus, yleensä sitä ei saada" -aikoihin, vaikka siinä tavoitteena olisikin, että se kestää vain esim. 5 vuotta ja sitten ollaankin finaalissa ja kaikki on yhtä kukkaiskedolla pomppimista,
Laajenna klikkaamalla
Nyt ollaan eri olosuhteissa, mistä Ripa kumppaneineen Ilveksen nosti. Se mikä toimi Hakametsässä,ei todennäköisesti toimi Areenassa, koska kulut ovat eri planeetalta. CHL-pelien yhteydessä Tapparan Aro sanoi,että Areenassa pitää nollatulokseen tulla n. 6000 katsojaa, ja Hakametsässä 1700.

Ja jos Ilveksen rosteri olisi luokkaa "sija 10 on meidän mestaruus" niin tuo kuuden tonnin yleisökerkiarvokin olisi kova suoritus, koska nyt on totuttu menestymään. Eli tuotteen pitää olla kunnossa koko ajan, eikä vain siirty...superkaudelle.
Pok sanoi:
Itse en ole niin pitkäjänteinen ihminen, enkä kyllä millään jaksaisi paluuta "10. sija on meidän mestaruus, yleensä sitä ei saada" -aikoihin,
Laajenna klikkaamalla
Pok sanoi:
Boikotin idea on olla pitkäjänteisempi, että tämä rahojen loppuminen ja sponsorien häipäyminen antaisi tilaa uudelleenrakentamiselle ja sitten esimerkiksi 5-7 vuoden päästä voidaan nousta takaisin kärkipäähän,
Laajenna klikkaamalla

Kuinka pitkäjänteiseksi luulet nämä palstaveljet ja sisaret, kun muutaman "epäonnistuneen" kauden jälkeen ollaan rasvaamassa köyttä tai ainakin räjäyttämässä kaikki, ja alkaa rakennustyö uudestaan.
Ja kyllä, nämä sulamiset vituttaa itseänikin, kuin pientä oravaa, eli en ole nostamassa itseänikään jalustalle.

Toimintaa tulee kehittää, ja pyrkiä olemaan parempi joka kausi, näin tulisi toimia, vaikka oltaisiin voitettu pari mestaruutta putkeen.
 
Mahonen sanoi:
5. Toki (4.kohtaan) Ilveksellä on hyvä pelaajabudjetti
Laajenna klikkaamalla

Tämä on loistava uutinen, eli joukkueeseen panostetaan, minkä tietysti tulee olla itsestään selvyys.

Mahonen sanoi:
mutta sen käyttö on surullista ja suoraan sanottuna surkeaa.
Laajenna klikkaamalla

Mitä vittua?
En ymmärrä,että miksi tänne tuodaan nelosketjuun Höttösiä ja Möttösiä, joiden näytöt ovat Liigasta tasoa nolla.
Yhden puolustajan paikan voisi antaa A.Niskaselle ja pari hyökkääjän paikkaa TTM:le ja I.Heikkiselle, ja tuoda joukkueeseen LAATUA. SAmalla se olisi viesti junnuille,että tie Liigaan on auki.

Tiedän,että näiden junnujen pelin taso heittelee pelistä toiseen, ja jopa pelin sisällä, mutta se on kuitenkin panostusta tulevaisuuteen. Eikä se olisi mikään maailmanloppu, kun vierellä pelaa laatupelaajia.
 
Babbel sanoi:
Jäikö? Itselläni se tieto että jäi kiinni sopimuksen pituudesta (Ilves ei suostunut vain 1v lappuun)
Laajenna klikkaamalla

En usko, että asia jäi tuosta kiinni. Siis siitä, etteikö Ilvekselle olisi kelvannut vain 1v. Ehkä enemmänkin niin, että taloudellisesti kilpailevan tarjouksen vs TPS Ilves sai vain monivuotisella sopimuksella.
 
Mahonen sanoi:
Mitä lähteisiin, kontakteihin ja tietoihin tulee niin, niistä tieto kaikesta esimerkiksi @Repomies (Voi varmasti vahvistaa tietojen todellisuuden)

Sen lisäksi viestiä laitettu ylläpidosta @reiska

Ei ole sitten nämä vain kirjoitusten varassa ja saa sana niin sanottua merkitystä!
Laajenna klikkaamalla
Tämä on kunnossa ja lähteet varmistettu(ei Nestori!)
 
Mahonen sanoi:
Mitä lähteisiin, kontakteihin ja tietoihin tulee niin, niistä tieto kaikesta esimerkiksi @Repomies (Voi varmasti vahvistaa tietojen todellisuuden)

Sen lisäksi viestiä laitettu ylläpidosta @reiska

Ei ole sitten nämä vain kirjoitusten varassa ja saa sana niin sanottua merkitystä!
Laajenna klikkaamalla

Iso peukku sulle. Ei pelkkää puhetta, vaan myös villoja puheiden päälle.

Siltikin. Akuutti kassakriisi? Millä v***n järjellä?
 
Eihän tällä kaudella ole mitenkään mahdollista tehdä megaluokan tappioita. Ei lähdetty vahvistamaan joukkuetta siirtorajalla, ei tarvinnut maksaa mestaruusbonuksia ja lisäksi pudotuspeleissä pelattiin aika monta peliä Nokia-arenalla, josta riittää pottia jaettavaksi. Toki oli CHL, mutta silti.

Yleisömäärä tietysti putosi melkoisesti. Perkeleen media, kun tuollaisen tempun meni Ilvekselle tekemään!
 
Slite sanoi:
Eihän tällä kaudella ole mitenkään mahdollista tehdä megaluokan tappioita. Ei lähdetty vahvistamaan joukkuetta siirtorajalla, ei tarvinnut maksaa mestaruusbonuksia ja lisäksi pudotuspeleissä pelattiin aika monta peliä Nokia-arenalla, josta riittää pottia jaettavaksi. Toki oli CHL, mutta silti.

Yleisömäärä tietysti putosi melkoisesti. Perkeleen media, kun tuollaisen tempun meni Ilvekselle tekemään!
Laajenna klikkaamalla

No, siis tämä. Itsekin koitin ynnäillä yhteen tekijöitä, jotka talouspuoleen vaikuttavat. Ymmärtäisin suuremman turskan, jos olisi tyyliin jääty sääleihin eikä päästy niistä jatkoon. Nyt pelattin kuusi kotiottelua pleijareissa, joista kolme puolivälierissä (tulot suoraan omaan kassaan). Edes sitä leveyspakkia ei haettu markkinoilta siirtorajalla, joten pelaajabudjetti ei ole ylittynyt. Okei, molarisähläys saattoi maksaa vähän, mutta ei mitään "saminikumaisia" summia.

Jos tulos tuolla yhtälöllä on suurehko tappio, niin ei ole pelkkä urheilujohto, joka vetää vihkoon ja ansaitsisi monoa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös