Ilveksen talous

Kyllähän tuolla tämänkautisella yleisökeskiarvolla pitäisi edelleen plussalla olla sen osalta.
Millä perusteella? Mikä oli lipun keskihinta? Ja miksi viime vuonna tehtiin tappiota huomattavasti isommalla yleisömäärällä?
 
Millä perusteella? Mikä oli lipun keskihinta? Ja miksi viime vuonna tehtiin tappiota huomattavasti isommalla yleisömäärällä?
Kts toimisto!
 
Millä perusteella? Mikä oli lipun keskihinta? Ja miksi viime vuonna tehtiin tappiota huomattavasti isommalla yleisömäärällä?
Alkuvuodesta 2025 molempien tamperelaisten johtohenkilöt puhuivat että Nokia Areenalla kannattavaan toimintaan tarvitaan noin 6000 yleisö. Tuskin kustannukset niin paljoa ovat nousseet tuosta.
 
Siihen hommaan tarvittaisiin oikea ammattilainen. Siis myynnin oikea ammattilainen!


En tiedä mitä "ammattilaisuudella" tarkoitat, mutta jos oletetaan että henkilö saa palkkaa ja hänellä on palkkaansa vastaava ammatti niin "ammattilaisia" on Ilveksen toimistolla:

Myyntijohtaja
Asiakkuusjohtaja
Myyntipäällikkö 1
Myyntipäällikkö 2
Myyntipäällikkö 3
Myynti- ja tapahtumakoordinaattori.
 
Alkuvuodesta 2025 molempien tamperelaisten johtohenkilöt puhuivat että Nokia Areenalla kannattavaan toimintaan tarvitaan noin 6000 yleisö. Tuskin kustannukset niin paljoa ovat nousseet tuosta.
Niin siis tuo taisi olla määrä jolla ottelutapahtuma on kannattava…
 
En tiedä mitä "ammattilaisuudella" tarkoitat, mutta jos oletetaan että henkilö saa palkkaa ja hänellä on palkkaansa vastaava ammatti niin "ammattilaisia" on Ilveksen toimistolla:

Myyntijohtaja
Asiakkuusjohtaja
Myyntipäällikkö 1
Myyntipäällikkö 2
Myyntipäällikkö 3
Myynti- ja tapahtumakoordinaattori.
Niin, onko noista joku oikea myynnin ammattilainen? Sehäs tässä on jutun pointti. Kyllähän myyntipäälliköitä voi olla vaikka 1000!
 
Niin, onko noista joku oikea myynnin ammattilainen? Sehäs tässä on jutun pointti. Kyllähän myyntipäälliköitä voi olla vaikka 1000!
Myyntijohtajalla 22 vuotta kokemusta myynnistä.

Asiakkuusjohtaja ollut Ilveksessä jo 9 vuotta näissä hommissa ja sitä ennen 25 vuotta myyntikokemusta.

Myyntipäälliköillä yhdellä 16 vuotta yrittäjänä ja pari vuotta jo Ilveksessä. Toisella 5 vuotta myyntikokemusta ja kohta vuosi täyteen Ilveksessä. Kolmannella 6 vuotta myyntikokemusta ja urheilutaustaa.

Myynti- ja tapahtumakoordinaattori tehnyt 10 vuotta Ilveksessä tapahtuma- ja myyntihommia.

Miten sen nyt sit ite ottaa.
 
Myyntijohtajalla 22 vuotta kokemusta myynnistä.

Asiakkuusjohtaja ollut Ilveksessä jo 9 vuotta näissä hommissa ja sitä ennen 25 vuotta myyntikokemusta.

Myyntipäälliköillä yhdellä 16 vuotta yrittäjänä ja pari vuotta jo Ilveksessä. Toisella 5 vuotta myyntikokemusta ja kohta vuosi täyteen Ilveksessä. Kolmannella 6 vuotta myyntikokemusta ja urheilutaustaa.

Myynti- ja tapahtumakoordinaattori tehnyt 10 vuotta Ilveksessä tapahtuma- ja myyntihommia.

Miten sen nyt sit ite ottaa.
Ja tulos on?
 
Myyntijohtajalla 22 vuotta kokemusta myynnistä.

Asiakkuusjohtaja ollut Ilveksessä jo 9 vuotta näissä hommissa ja sitä ennen 25 vuotta myyntikokemusta.

Myyntipäälliköillä yhdellä 16 vuotta yrittäjänä ja pari vuotta jo Ilveksessä. Toisella 5 vuotta myyntikokemusta ja kohta vuosi täyteen Ilveksessä. Kolmannella 6 vuotta myyntikokemusta ja urheilutaustaa.

Myynti- ja tapahtumakoordinaattori tehnyt 10 vuotta Ilveksessä tapahtuma- ja myyntihommia.

Miten sen nyt sit ite ottaa.

Ammattilaisuuteen tarvitaan kokemusta, mutta toisinpäin ei. Henkilö voi olla erittäinkin kokenut ilman, että on ammattilainen.

Kun kerta myynnissä on noin valtavasti kokemusta, miksi ollaan silti edelleen niin paljon Tapparaa perässä? Miksi tehdään tappiota?

Toki voimme lisätä vielä yhden myyntipäällikön jonon jatkoksi, sillä homma ratkeaa!
 
Ammattilaisuuteen tarvitaan kokemusta, mutta toisinpäin ei. Henkilö voi olla erittäinkin kokenut ilman, että on ammattilainen.

Kun kerta myynnissä on noin valtavasti kokemusta, miksi ollaan silti edelleen niin paljon Tapparaa perässä? Miksi tehdään tappiota?

Toki voimme lisätä vielä yhden myyntipäällikön jonon jatkoksi, sillä homma ratkeaa!
Toisaalta myös myynnin onnistuminen on monen osan kokonaisuus, eikä pelkästään myyjän ammattilaisuus/kokemus/osaaminen määrittele lopputulemaa. Tuote määrittää onnistumista paljolti, mutta myös ulkoiset tekijät (politiikka, kohut, maailman markkinatilanne yms.) voivat kääntää kaiken päälaelleen.

En sano, etteikö vika voisi olla myös tekijöissä, mutta ulkoapäin sitä on mahdoton arvioida.

Ps. Uusi myyntijohtaja ollut pestissä 2kk. Ehkä annetaan pari kk vielä lisää todistaa kykynsä.
 
Toisaalta myös myynnin onnistuminen on monen osan kokonaisuus, eikä pelkästään myyjän ammattilaisuus/kokemus/osaaminen määrittele lopputulemaa. Tuote määrittää onnistumista paljolti, mutta myös ulkoiset tekijät (politiikka, kohut, maailman markkinatilanne yms.) voivat kääntää kaiken päälaelleen.

En sano, etteikö vika voisi olla myös tekijöissä, mutta ulkoapäin sitä on mahdoton arvioida.

Ps. Uusi myyntijohtaja ollut pestissä 2kk. Ehkä annetaan pari kk vielä lisää todistaa kykynsä.
Itse ainakin annan kaikki tsempit tämän hetken myyjille. Kiva myydä kun tuote umpitylsä ja joukkueessa ei käytännössä yhtään kasvattia. Ikonen Turkuun viimeisenä niittinä.
 
Vähän vaikeeta on myydä paskaa. Koitappa saada joku ostamaan mainos firmasta joka on koko suomen naurunaihe joka, siis joka ikinen vuosi, poikkeuksetta.
Ihan pakko kommentoida, että tämä nyt on aika helkkarin överi kommentti. Vai onkohan esim. Kärpillä ja IFK:lla myös vaikeksia myydä tuotettaan?

Mitä itse seuran taloustilanteeseen tulee, niin mikäli tämän kauden yleisökeskiarvolla sekä pudotuspeleistä saatujen tuottojenkin jälkeen tulos on reilusti miinusmerkkinen, niin aika helkkarin vaikea yhtälö on pelata kiekkoa Nokia Areenassa.
 
Hmm… Ilveksellä taisi olla 24 tuhatta katsojaa vähemmän kuin viime kaudella runkosarjassa. Siihen kun laitat keskimääräisen lipun hinnan niin kyllä siitä aika iso summa tulee. Ja taisi se joukkue olla vähintään yhtä kallis kuin viime vuonna jolloin tehtiin reilu pari sataa tuhatta tappiota (jos oikein muistan)

Lukuja ei pitäisi verrata varsinaisesti viime vuoteen, vaan Ilveksen menneen kauden budjettiin. Muistaakseni siinä yleisötavoite oli vähemmän kuin kauden 24-25, mutta silti omaan silmään se oli liian optimistinen. Toki siinä oli myös budjetoitu voittoa, minkä suuruutta en muista.

Tätä vasten todella iso tappio (yli 400k) olisi merittävä epäonnistuminen Ilveksen johdolta, mutta ainakaan toistaiseksi en tähän usko.
 
Itse ainakin annan kaikki tsempit tämän hetken myyjille. Kiva myydä kun tuote umpitylsä ja joukkueessa ei käytännössä yhtään kasvattia. Ikonen Turkuun viimeisenä niittinä.
Juu, ei ole helppoa heillä. Olen itse katsellut vierestä myös tilannetta, jossa huippumyyjillä oli tarjolla alan ykköstuotteet, mutta täysin irralliset olosuhteet veivät asiakkaat pois. Aika paljon piti heidän purra tuppia ennen kuin tilanne ratkesi.
 
Lukuja ei pitäisi verrata varsinaisesti viime vuoteen, vaan Ilveksen menneen kauden budjettiin. Muistaakseni siinä yleisötavoite oli vähemmän kuin kauden 24-25, mutta silti omaan silmään se oli liian optimistinen. Toki siinä oli myös budjetoitu voittoa, minkä suuruutta en muista.

Tätä vasten todella iso tappio (yli 400k) olisi merittävä epäonnistuminen Ilveksen johdolta, mutta ainakaan toistaiseksi en tähän usko.
Miljoonan voitto oli budjetoitu jollekkin vuodelle. Mutta en muista oliko se nyt sitten edellinen vai sitä edellinen.
 
Takaisin
Ylös