Kiekko-Espoo

"Kiekko-Espoo julkaisi kuluvalla viikolla yhteensä 13 pelaajasopimusta. Näiden seassa oli niin uusia kruunupäitä, kuin jatkosopimuksia tehneitä pelaajia. Viikon aikana julkaisimme Jere Sallisen, Jani Lajusen, Ville Lajusen, Connor Corcoranin, Kasper Kotkansalon, Mathias Fromin, Iikka Kangasniemen, Aarne Talvitien, Kristian Näkyvän ja Matti Järvisen sopimukset.

Kivikovan pelaajajulkaisuviikon viimeisimpinä julkaistaan hyökkääjät Luca Santala, Eeli Salovaaran ja Juho Keinäsen kaksivuotiset sopimukset."

 
Aika vähän taustoja avattu tuolla. Mielestäni Share-Ilveksen toiminta oli aika paljon läpinäkyvämpää. Voi tietysti olla käynnistymisvaikeuksiakin.
 
”Kerätyillä varoilla hankitaan Kiekko‑Espoo Oy:n osakkeita samoin ehdoin kuin nykyiset omistajat. Varat ohjataan suoraan seuran kehittämiseen – esimerkiksi pelaajiin, valmennukseen, olosuhteisiin ja kannattajatoimintaan. Tavoitteena on mahdollistaa vahva ja yhtenäinen pelaajapolku aina kiekkokoulusta liigaan.”

Respect from Serbia!
 
Oli tosiaan harvinaisen hähmäinen ja paska tiedote Espoolta.

Välikätenä toimii kannattajayhdistyksen omistama ja hallinoima holding-yhtiö, joka ostaa x määrän osakkeita suoraan seuralta hintaan 1 000€ / kpl ja sitten pilkkoo ne viidesosiin, tarkoituksenaan mahdollistaa osakkuus meille vähemmän rikkaille.

Mene ja tiedä onko tuo järkevä ratkaisu, mutta näin tehty. Holding-yhtiön osuudella on yksi hallituspaikka seuran hallituksessa. Osakkeet ovat seuran A-osakkeita, eli täysin äänivaltaisia ja jotenkin hyödyllisiä, tarpeettomien turhakkeiden sijaan.

Ei ole harmainta aavistustakaan mitä tarkoittavat rahan ohjaamisella kannattajatoimintaan, veikkaisin että markkinoinnin itse keksimiä juttuja taas.
 
Voisko Hakametsän remontin eli toisinsanoen huonontamisen ja pilaamisen vielä perua ja voitais palata sinne, jos tosiaan kumpikin Tamperelainen tekee miljoonan tappiot samalla kaudella?

Naapurilla toki on mestaruusbonuksia tässä myös, mutta tuskin niidenkään tilikausi olis plussalla vaikka ne tästä otettaisiin pois. Siis jos nämä luvut ylipäätään edes pitää paikkansa. Niillä toki on myös poju ja pojun rahat, joten heillä se miljoonan tappio tuntuu varmaan aika paljon vähemmän, kuin Ilveksellä, jolla mitään miljardööri namusetäomistajaa ei ole.
 
Voisko Hakametsän remontin eli toisinsanoen huonontamisen ja pilaamisen vielä perua ja voitais palata sinne, jos tosiaan kumpikin Tamperelainen tekee miljoonan tappiot samalla kaudella?

Naapurilla toki on mestaruusbonuksia tässä myös, mutta tuskin niidenkään tilikausi olis plussalla vaikka ne tästä otettaisiin pois. Siis jos nämä luvut ylipäätään edes pitää paikkansa. Niillä toki on myös poju ja pojun rahat, joten heillä se miljoonan tappio tuntuu varmaan aika paljon vähemmän, kuin Ilveksellä, jolla mitään miljardööri namusetäomistajaa ei ole.
Nyt kun playoff-tulonjako muuttuu, niin pärjäämällä keväällä voi tehdä hyvää tiliä. Ei sekään tietty ihan mitä tahansa tappioita kata.
 
Nyt kun playoff-tulonjako muuttuu, niin pärjäämällä keväällä voi tehdä hyvää tiliä. Ei sekään tietty ihan mitä tahansa tappioita kata.

Tällainenkin muutos saatiin parahiksi aikaan samalle kaudelle, kun Jokerit nousi nostettiin Liigaan, mutta ei yhtään sitä ennen, vaikka tulonjako on ollut huutava vääryys kokoajan. Jokerit on potentiaalisesti nyt uusitun systeemin suurin hyötyjä.

Ilvekselläkin on rahankeruu kierrokset edessä, jos kassanpoltto on huhutunlainen, ellei sitten ole näköpiirissä vahvempia vuosia. Meillä on etuna se, ettei rahaa ole kerätty pitkään aikaan. Varmasti irtoa omistajilta, sponsseilta ja yleisöltä, kun sen aika koittaa. Jossain Vaasassa on kaikki vähänkin seuramyönteiset tahot rutistettu kuivaksi kuin tiskirätti, eikä meillä siihen verrattuna ole käyty vielä edes ovella koputtelemassa.
 
Takaisin
Ylös