Kausiketju 2026-2027 - Mihin kissa superkaudella yltää?

[Ilveksenmiäs]

Olin vielä eilen sitä mieltä ettei Ilves ole runkosarjassa neljän joukossa.. sitten katselin meidän kilpailijoita ja muutin mieltäni.

Toki.. parilla kovalla hankinnalla taisteltaisiin jopa mestaruudesta.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllä kaikesta näkee että viime kauden alusta on opittu ja haluttu välttää se katastrofi. Viisikkopuolustus on todella tiivistä ja maalivahtien vireystila on heti tapissa. Se, mikä kauden alkua uhkaa on tuo 5 pelin vieraskiertue heti alkuun. Vieraista nyt pisteiden hakeminen on aina vaikeampaa ja kolmelle joukkueelle vielä kauden avaus eli heillä on vielä extralatinkia siihen että voitto halutaan ottaa vaikka sitten apinan raivolla. Tuskin nyt mitään 15-13 pistettä kertyy avausperiodista mutta 8-10 olisi jo ihan kelvollinen saalis.

Toisaalta.. minkään kotijoukkueenkaan peli ei välttämättä ole ihan kuosissaan kauden alussa. Että on siinä paikka iskeä myös.. yleisö ei välttämättä vielä hallille löydä jos ulkona +17, eli mitään " hornankattilaa " ei ole vastassa myöskään. Kaikki vasta ikäänkuin lämmittävät koneita ...

 

[Keltavihreä]

Olin vielä eilen sitä mieltä ettei Ilves ole runkosarjassa neljän joukossa.. sitten katselin meidän kilpailijoita ja muutin mieltäni.

Toki.. parilla kovalla hankinnalla taisteltaisiin jopa mestaruudesta.

Yleisin virhe tällä foorumilla on, että kitistään meidän rosterista vertaamatta sitä rosteria vihujen rostereihin. Niitä vastaanhan tässä kilpaillaan.

Porukka itkee Suomen ja Johanssonin ym perään, mutta sitä se on ja tulee olemaan. Liigan huiput ei täällä montaa kautta pelaa. Paremmat sarjat kutsuu ja siinä kohtaa kun tämmöiset vaihtaa rahakkaampiin sarjoihin, niin tämmöisiä pelimiehiä on täysin mahdoton korvata.

Joukkue rakennetaan joka kausi erikseen yrittämällä rakentaa niin hyvä joukkue kuin budjetin rajoissa oleavalla rahalla on mahdollista rakentaa. Silloin voi aina unohtaa Johanssonin ja Suonen korvaajat.

Toki itekkin odotan vielä kiekollisen pakin tulemista, mutta jos ei tule, niin ei tule. Olemme kuitenkin kakkossuosikkeja tälläkin rosterilla, joten pitäisi olla hyvä(+) sauma menestykseen tälläkin kaudella.

 

[Tjäre-Borg]

Yleisin virhe tällä foorumilla on, että kitistään meidän rosterista vertaamatta sitä rosteria vihujen rostereihin. Niitä vastaanhan tässä kilpaillaan.

Porukka itkee Suomen ja Johanssonin ym perään, mutta sitä se on ja tulee olemaan. Liigan huiput ei täällä montaa kautta pelaa. Paremmat sarjat kutsuu ja siinä kohtaa kun tämmöiset vaihtaa rahakkaampiin sarjoihin, niin tämmöisiä pelimiehiä on täysin mahdoton korvata.

Joukkue rakennetaan joka kausi erikseen yrittämällä rakentaa niin hyvä joukkue kuin budjetin rajoissa oleavalla rahalla on mahdollista rakentaa. Silloin voi aina unohtaa Johanssonin ja Suonen korvaajat.

Toki itekkin odotan vielä kiekollisen pakin tulemista, mutta jos ei tule, niin ei tule. Olemme kuitenkin kakkossuosikkeja tälläkin rosterilla, joten pitäisi olla hyvä(+) sauma menestykseen tälläkin kaudella.

Yleisin virhe on katsoa vedonlyöntikertoimia ja uskoa oikeesti, että Ipa on kakkossuosikki mestaruuteen!

Eihän me olla päästy vielä edes finaaleihin moniin vuosiin.

 

[Ilveksenmiäs]

Yleisin virhe tällä foorumilla on, että kitistään meidän rosterista vertaamatta sitä rosteria vihujen rostereihin. Niitä vastaanhan tässä kilpaillaan.

Porukka itkee Suomen ja Johanssonin ym perään, mutta sitä se on ja tulee olemaan. Liigan huiput ei täällä montaa kautta pelaa. Paremmat sarjat kutsuu ja siinä kohtaa kun tämmöiset vaihtaa rahakkaampiin sarjoihin, niin tämmöisiä pelimiehiä on täysin mahdoton korvata.

Joukkue rakennetaan joka kausi erikseen yrittämällä rakentaa niin hyvä joukkue kuin budjetin rajoissa oleavalla rahalla on mahdollista rakentaa. Silloin voi aina unohtaa Johanssonin ja Suonen korvaajat.

Toki itekkin odotan vielä kiekollisen pakin tulemista, mutta jos ei tule, niin ei tule. Olemme kuitenkin kakkossuosikkeja tälläkin rosterilla, joten pitäisi olla hyvä(+) sauma menestykseen tälläkin kaudella.

En minä johannssonia kaipaa, Lahtista ja konekivääriä kyllä. Eli kiekollista pakkia ja mahdollisesti tehokasta laituria, mutta sekin meillä voi tietämättämme jo olla.

 

[Rouhija]

Yleisin virhe on katsoa vedonlyöntikertoimia ja uskoa oikeesti, että Ipa on kakkossuosikki mestaruuteen!

Eihän me olla päästy vielä edes finaaleihin moniin vuosiin.

Sä jaksat kylvää tuota nauruemojia jokaiseen kommenttiin, mistä olet eri mieltä.

Finaaleihin pääsemättömyys ei ole mikään kertoimien tae. Ilves on kakkossuosikki mestariksi, koska vedonlyöntitoimistot näkevät nämä asiat erilailla kuin esimerkiksi teikäläinen.

Kerro toki kuka sitten on omasta mielestäsi kakkossuosikki? Lukko, Jyp, Jokerit? Millä perusteilla?

 

[toskala]

Yleisin virhe on katsoa vedonlyöntikertoimia ja uskoa oikeesti, että Ipa on kakkossuosikki mestaruuteen!

Eihän me olla päästy vielä edes finaaleihin moniin vuosiin.

Yleisin virhe on ajatella että toteutunut menneisyys on tae tulevasta.

USA voitti jääkiekon MM:n ja olympiakultaa, Knicks NBA:n, Arsenal valioliigan. Nekin asioita joita ei pitänyt tapahtua "koskaan"

 

[Tjäre-Borg]

Sä jaksat kylvää tuota nauruemojia jokaiseen kommenttiin, mistä olet eri mieltä.

Finaaleihin pääsemättömyys ei ole mikään kertoimien tae. Ilves on kakkossuosikki mestariksi, koska vedonlyöntitoimistot näkevät nämä asiat erilailla kuin esimerkiksi teikäläinen.

Kerro toki kuka sitten on omasta mielestäsi kakkossuosikki? Lukko, Jyp, Jokerit? Millä perusteilla?

Laitan emojia kommenttiin mikä naurattaa. Ei se aina ole mitään negaa vaan voi huvittaa. Eikä johdu eri mielipiteestä.

Kalpakin on suurempi suosikki mestariksi, kun on finaaleja pelannut ja kannun voittanutkin.

 

[toskala]

Laitan emojia kommenttiin mikä naurattaa. Ei se aina ole mitään negaa vaan voi huvittaa. Eikä johdu eri mielipiteestä.

Kalpakin on suurempi suosikki mestariksi, kun on finaaleja pelannut ja kannun voittanutkin.

Onneksi vedonlyöntifirmat perustaa kertoimensa tilastodataan ja puhtaasti todennettaviin asioihin eikä taikauskoon tai ajatusharhoihin. Urheilun hienous on sen arvaamattomuudessa ja siinä ettei mikään ole ennaltamäärättyä. Tappara on samalla tavalla ylivoimainen ennakkosuosikki kun Kärpät 2018 mestaruutensa jälkeen. Senkin piti olla niin ylivoimainen ettei kenelläkään pitänyt olla mitään mahdollisuuksia sitä voittaa. Mutta niin vain sitkeä kerho totesi että peli ratkotaan kentällä eikä excel-sessioissa tai pistepörssejä selaamalla.

Parikan Jaken syy kirjoittaa jatko Ilvekseen oli omien sanojensa mukaan se että "homma on vielä kesken". Onneksi kopin puolella ainakin joltain löytyy uskoa että tämäkin seura voi sen mestaruuden saavuttaa. Se on lopulta tärkeämpää kuin mitä me täällä palstalla kirjoitetaan.

 

[Tjäre-Borg]

Joo, eipä tainnut koko pointti mennä perille niin turha keskustella enempää...

 

[M22]

Kalpakin on suurempi suosikki mestariksi, kun on finaaleja pelannut ja kannun voittanutkin.

Perustuuko tämä logiikka jotenkin voittamisen kulttuuriin vai mihin? Että kun on voittanut kerran, niin esim. finaaliin pääsy olisi tällöin jotenkin helpompaa?
Vaikuttaako mielestäsi asiaan pelaajien tai valmennuksen vaihtuvyys/pysyvyys ?

EDIT. Laitoin kysymyksen ennen kuin luin viimeisimmän kommenttisi, mutta jospa kuitenkin vielä?

 

[Rouhija]

Joo, eipä tainnut koko pointti mennä perille niin turha keskustella enempää...

Ei kyllä mullakaan mennyt tuo Kalpaan vertaaminen perille alkuunkaan. Selkeästi huomaa pelaajistosta, että ovat jääneet kärjestä jalkoihin.

 

[Tjäre-Borg]

Perustuuko tämä logiikka jotenkin voittamisen kulttuuriin vai mihin? Että kun on voittanut kerran, niin esim. finaaliin pääsy olisi tällöin jotenkin helpompaa?
Vaikuttaako mielestäsi asiaan pelaajien tai valmennuksen vaihtuvyys/pysyvyys asiaan?

EDIT. Laitoin kysymyksen ennen kuin luin viimeisimmän kommenttisi, mutta jospa kuitenkin vielä?

Siis kaikki vaikuttaa. Voittamisen kulttuuri, finaalikokemukset, valmennus, johto, rosteri etc. Ei pelkästeen tietenkään mikään aiempi menestys.

Ja kyllä näen meitin Ipalla mahkut finaaliin jos saadaan maalintekijä ja yv-pakki. Ja kyllä, on Ilveksellä tasavertainen mahdollisuus mestaruuteen.

 

[Luchs]

Yleisin virhe on ajatella että toteutunut menneisyys on tae tulevasta.

Näinhän niitä rahastosijoittajia neuvotaan.
Ilveksen kohdalla kertoimia painaa isolta osalta viime vuosien runkosarjojen hyvä menestys.
Todennäköisyyksiä laskeva algoritmi antaa laskennallisen arvion ja oletuksen, että joskus se helvetin pudotuspeli taaperrus loppuu.

 

[Tjäre-Borg]

Katsoin vielä uudestaan Kalpan rosteria. Ei toi nyt huonolta näytä. Aivan turhaa on heidän rosterillensa nauraa ja väittää olevan valovuotta Ipaa jäljessä.

 

[M22]

Siis kaikki vaikuttaa. Voittamisen kulttuuri, finaalikokemukset, valmennus, johto, rosteri etc. Ei pelkästeen tietenkään mikään aiempi menestys.

Ja kyllä näen meitin Ipalla mahkut finaaliin jos saadaan maalintekijä ja yv-pakki. Ja kyllä, on Ilveksellä tasavertainen mahdollisuus mestaruuteen.

OK, sain aiemmistasi viesteistäsi paljon yksipuolisemman kuvan. Sehän mikä tässä varmaan "keskusteluttaa", on että monikaan ei usko, että kerran finaaliin päästyä se olisi seuraavalla kerralla jotenkin helpompaa tai todennäköisempää, enkä kyllä minäkään.

 

[Pok]

Näinhän niitä rahastosijoittajia neuvotaan.
Ilveksen kohdalla kertoimia painaa isolta osalta viime vuosien runkosarjojen hyvä menestys.
Todennäköisyyksiä laskeva algoritmi antaa laskennallisen arvion ja oletuksen, että joskus se helvetin pudotuspeli taaperrus loppuu.

Kyllä pudotuspeleissäkin Ilves on menestynyt melkein yhtä hyvin kuin runkosarjassakin viime vuosina. Viisi kertaa putkeen runkosarjassa TOP4 ja viisi kertaa putkeen pudotuspeleissä TOP5. Vaan ei ykkönen kummassakaan kertaakaan. (tai CHL:n runkosarja voitettiin) Ilveksen kokonaismenestys viime vuosina on ollut Liigan kärkipäätä ja koska materiaali taas on Liigan kärkipäätä, niin on ymmärrettävää, että Ilvestä veikataan yleisesti jälleen kerran Liigan kärkipäähän.

Suurin mestarisuosikki Ilves ei ole, mutta ennakkoon yksi kovimmista haastajista.

 

[Tjäre-Borg]

OK, sain aiemmistasi viesteistäsi paljon yksipuolisemman kuvan. Sehän mikä tässä varmaan "keskusteluttaa", on että monikaan ei usko, että kerran finaaliin päästyä se olisi seuraavalla kerralla jotenkin helpompaa tai todennäköisempää, enkä kyllä minäkään.

Joo. Ei se automaattisesti ole helpompaa. Mutta mikä sen sitten selittää, että meitin Ipa ei kirveelläkään meinaa päästä finaaleihin.

Viime kaudella olis voitu päästy jos Latvalan tyhmä jäähy ei olis alkanu kääntään sarjaa ja oltas kaadettu mouhot. Ainakin mahkut olis ollu.

 

[Ilveksenmiäs]

Joo. Ei se automaattisesti ole helpompaa. Mutta mikä sen sitten selittää, että meitin Ipa ei kirveelläkään meinaa päästä finaaleihin.

Viime kaudella olis voitu päästy jos Latvalan tyhmä jäähy ei olis alkanu kääntään sarjaa ja oltas kaadettu mouhot. Ainakin mahkut olis ollu.

Latvala otti tyhmän jäähyn ja sen viisiminuuttisen aikana Tappara teki kaksi maalia.
Myöhemmin tapparalainen otti tyhmän 2+2 jonka aikana Ilves teki nolla maalia.
Kyllä tuo Latvalan teko oli kuitattavissa ja sitä suorastaan tarjottiin.

 

[Tjäre-Borg]

Latvala otti tyhmän jäähyn ja sen viisiminuuttisen aikana Tappara teki kaksi maalia.
Myöhemmin tapparalainen otti tyhmän 2+2 jonka aikana Ilves teki nolla maalia.
Kyllä tuo Latvalan teko oli kuitattavissa ja sitä suorastaan tarjottiin.

Mutta eikös siinä samalla vähän niinku herätetty tapparan tähdet? Aluksi ei annettu Rautiaiselle, Blichfeldille ja kumppaneille mitään. Olis pitäny heidät pitää vaan turhautuneena eikä herättää tapparaa... toki on aina se toinen osapuoli.