Austin Strand

Noh joo, mikäli paikkansa pitää, niin onko Strander sitten ihan sen rahan arvoinen, että pitäisi pitkälle yli kakssatkua sitten maksella? Vähän riippuu loppukaudesta. Jos jatkaa samaa rataa kun viimeiset 10(?) Peliä, niin kädet on savessa.
On sen arvoinen. Jos 200 000 eurolla saa, niin ollaan tyytyväisiä.
 
Elä nyt hyvä mies viiti (Tai kumpi nyt oletkaan).
Tässä vielä lisää aiheesta. Nämä palkkatiedot eivät ole mitään vahvistettuja faktoja, joten jokainen saa ihan itse arvioida, kuinka paljon niissä on perää. Mies vai nainen asiasta vinkki on. Kusemisen hoidan seisaaltani. Siitä saa sitten tehdä omat johtopäätöksensä.
 
Noh joo, mikäli paikkansa pitää, niin onko Strander sitten ihan sen rahan arvoinen, että pitäisi pitkälle yli kakssatkua sitten maksella? Vähän riippuu loppukaudesta. Jos jatkaa samaa rataa kun viimeiset 10(?) Peliä, niin kädet on savessa.
Sen osoittaa viimeiset about 60 peliä...
 
Aika monta pelaajaa nykyisestä joukkueesta puhumattakaan muualla pelaavista olisi listalla ennen Strandia jos mottipäistä pitäisi alkaa tiskiin lyömään.
Tässä pakko kyllä sanoa, että täsmälleen samaa mieltä. Omasta mielestä Strand on hyvä kaikessa, mutta ei erityisen hyvä missään. Ihannetilanteessa ei edes pelaisi ylivoimaa. Esimerkiksi vaikka Simmen kanssa puhutaan tasolta ihan eri aurinkokunnasta.

Ehkä, se huonoin skenaario olisi se, että Ilves olisi sen ekan 10 pelin perusteella lyönyt pankin tyhjäksi. Koska, ne menivät selkeästi ihan ylärekisterissä.
 
Tässä pakko kyllä sanoa, että täsmälleen samaa mieltä. Omasta mielestä Strand on hyvä kaikessa, mutta ei erityisen hyvä missään. Ihannetilanteessa ei edes pelaisi ylivoimaa. Esimerkiksi vaikka Simmen kanssa puhutaan tasolta ihan eri aurinkokunnasta.

Ehkä, se huonoin skenaario olisi se, että Ilves olisi sen ekan 10 pelin perusteella lyönyt pankin tyhjäksi. Koska, ne menivät selkeästi ihan ylärekisterissä.
Samoilla linjoilla. Strandin tasoksi osoitautunee hyvä + allround-pakki. Sellaiseen ei pidä lyödä "yhtä seurahistorian kalleinta" palkkapottia kiinni. Toki asiallinen palkka pitää maksaa ja mieluiten kahden vuoden pahvi käteen, niin meillä on luotettava kahden suunnan puolustaja kakkospariin olemassa kevääseen -29.

Alakeran kallein mies Strand ei ensi kaudella saa missään nimessä olla. Sinne kaivataan se kiekollinen liideri ja siihen voi lyödä sitten oikeasti ison rahan pöydälle.
 
Täysin realistinen arvio. Curry, Fortier ja Nikkanen lienevät Jokereissa tuplahintaisia. Iksastakin puhutaan lähes 300k€-pelaajana. Ihan älyttömäksi tämä on mennyt.
Suunta on mielestäni oikea, jos meinataan yhtään kuroa umpeen Liigan vetovoimaa Euroopassa.

Mutta tarvis vaan talous kestää maksaa tommosia summia ja mielummin enemmänkin.
 
Pudotuspelit lopulta määrittävät sen onko jatkosopimus hyvä vai ei. Itselleni ainakin kelpaa rosteriin oikein hyvin tälläiset erinomaiset peruspakit jotka ovat hyviä joka osa-alueella, koska nämä on ne pelaajat jotka pudotuspelien alkaessa urakoivat todella isoja minuutteja. Esimerkiksi Kucerik oli Ilvekselle todella tärkeä pelaaja viime pudotuspeleissä ja näen Strandin vähän vastaavanlaisena pelaajana.

Kiekollinen ylivoimapuolustaja toki tarvitaan edelleen. Olen vähän luopunut toivosta jo tämän kauden osalta mutta toivottavasti sellainen saadaan ensi kaudelle. Jos rahat ei muuten tunnu riittävän niin Ilveksellä olisi ensi kauden osalta hyvä mahdollisuus ajaa sisään Niskasta ja Kuukasjärveä entistä enemmän ja tällä tavoin säästää sieltä kutos- ja seiskapakin rooleista rahaa jotta saadaan kiekollinen kärkipuolustaja. Nybergin ja Utusen rahoilla kiekollinen puolustaja ja Niskanen/Kuukasjärvi kutos- ja seiskapakin rooliin. Jos vaikuttaa siltä että tuohon tarvitaan sitten apua kesken ensi kauden niin sinne kolmospariin on paljon helpompi löytää mukiinmenevä vaihtoehto kun yrittää löytää kiekollinen kärkipuolustaja keskellä kautta, kun koko muu Eurooppa etsii vastaavaa.
 
Strandin alkukausi oli jopa liian kova, mutta itseäni ei haittaa ollenkaan, että lyödään iso jatkolappu ensi kaudelle.

Ehta karvapersekiekkoilija, pakiston isäntä, joka on joutunut ottamaan liiankin isoa kiekollista roolia pakon sanelemana.

Pelaaja, jonka merkitys vain kasvaa keväällä. Vertailtavissa Kucerikiin, mutta vol 2. Mestaruuspalapelissä todella iso palanen, toivottavasti myös ensi kaudella.
 
Strandin alkukausi oli jopa liian kova, mutta itseäni ei haittaa ollenkaan, että lyödään iso jatkolappu ensi kaudelle.

Ehta karvapersekiekkoilija, pakiston isäntä, joka on joutunut ottamaan liiankin isoa kiekollista roolia pakon sanelemana.

Pelaaja, jonka merkitys vain kasvaa keväällä. Vertailtavissa Kucerikiin, mutta vol 2. Mestaruuspalapelissä todella iso palanen, toivottavasti myös ensi kaudella.

Ironista kyllä, tasan vuosi sittenhän se oli aika monen mielipide täällä että Kucerik on aivan paska, jonka pitäisi pelata enintään seiskapakkina tai antaa monoa joukkueesta.

Strandin kohdalla alkureaktiot eivät sentään ihan näin jyrkkiä ole mutta onhan se yleistä näillä peruspakeilla jotka eivät tehoista elä että tulee hiljaisempia kausia jolloin kuraa tulee niskaan, mutta keväällä sitten kiitellään ja kirotaan Tillua kun ei ole tehnyt jatkosopimusta ajoissa.
 
Suunta on mielestäni oikea, jos meinataan yhtään kuroa umpeen Liigan vetovoimaa Euroopassa.

Mutta tarvis vaan talous kestää maksaa tommosia summia ja mielummin enemmänkin.

Ei sillä Eurooppaa kiritä kiinni, että tämän sarjan sisällä palkkataso nousee järjettömästi. Entistä vaikeampaa on kilpailla huippunimistä SHL:n ja NLA:n tai jopa DEL:n kanssa, jos Maukka Perusjätkien palkkoihin upotetaan isompi osuus budjetista.
 
Viimeksi muokattu:
Tässähän ei ole mitään uutta, rivimiehelle maksetaan sitä kunnon palkkaa ja sen myötä jää sitten liiderit hankkimatta. Tämän kauden puolustus on tasaisen laadukas, Strand ei tuossa sen erityisemmin nouse kenenkään edelle. Se on sitten toinen juttu, jos jatkossa voidaan puolustus täyttää 200k€ palikoilla?
 
Tässähän ei ole mitään uutta, rivimiehelle maksetaan sitä kunnon palkkaa ja sen myötä jää sitten liiderit hankkimatta. Tämän kauden puolustus on tasaisen laadukas, Strand ei tuossa sen erityisemmin nouse kenenkään edelle. Se on sitten toinen juttu, jos jatkossa voidaan puolustus täyttää 200k€ palikoilla?
Puolustus:
6x 200k = 1200k

Hyökkäys:
3x 300k = 900k
3x 200k = 600k
3x 150k = 450k
3x 100k = 300k

Ei tuohon nyt menis kun sellanen vajaa 3,5 miljoonaa. Toki tuossa ei ole seiska/kasi pakkia eikä junnuja, mutta kuitenkin.

Toimisto saa käyttää.
 
Takaisin
Ylös