Loukkaantumistilanne ja poissaolot kaudella 2020-2021 kts.avausviesti

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
845
1.3 alkaen Ilves ei enää erikseen tiedota syitä yksittäisille poissaoloille.

Niko Peltolan kausi ohi

Santeri Virtasen kausi ohi
 
Viimeksi muokattu:
Jaaha,Joni Ikonen olikin "varmasti kauden alussa kunnossa" sijaan kunnossa 10 viikkoa kauden alusta,eli siinä kauden,vittu,puolivälin tienoilla.Aamulehden jutun mukaanhan hän kyllä oli täydessä kunnossa jo viisi kuukautta sitten,joten ilmeisesti on telonut itsensä uudelleen...

Uskon,kun näen,että on pelikunnossa edes tammikuussa,eiköhän sitä paluuta hiissata samalla tavalla koko ajan pidemmälle,kuten Marjamäellä taannoin,jonka piti kanssa olla jo huhtikuussa pelikunnossa,mutta harmi kyllä,pelejä ei silloin ollut enää.No ei sitten pelannut vielä seuraavankaan kauden huhtikuussa vaan seuraava peli tulikin oransseissa polvihousuissa 1,5 vuotta sen jälkeen kun piti olla jo kunnossa.

Ikosen kohdallahan vasta elokuun harjoitusotteluiden alkaessa karjalle kerrottiin,että mies ylipäätään ei ole vieläkään pelikunnossa,maaliskuussa annettiin ymmärtää,että on jo silloin pelikunnossa ja Aamulehden jutussa toukokuussa vahvistettiin,että nyt ainakin on.Ketä tällainen salailu palvelee?


Hyvä,jos Peltola selviää 3 kuukaudella,playoffeissa pitäisi olla täydessä kunnossa.Lepauksen toipumisaika-arvio on toteutuessaan myös positiivinen yllätys,luulin senkin menevän vuoden vaihteen tienoille.
 
Eiköhän ton Joni Ikosen sopparin voisi purkaa "yhteisymmärryksessä".
 
Lopettakaa se jatkuva vinkuminen Ikosen sopparista. Kaverista on varmasti hyötyä tulevaisuudessa.

Itseäni huolestuttaa enemmän Lepauksen kallis soppari suhteessa näyttöihin.
 
  • Tykkää
Reactions: OTP
Kaverista on varmasti hyötyä tulevaisuudessa.

Onko kyseessä yhtä varma tieto,kuin se kuukausi sitten täällä liikkunut tieto,että kuntoutuu "vasta" sarjan alkuun,joka on tänään? Vai yhtä varma tieto kuin Aamulehden toukokuussa kertoma,että mies oli jo silloin viisi kuukautta sitten täydessä pelikunnossa?



Emme me voi tietää onko kaverista hyötyä tulevaisuudessa,mutta sen sijaan sen tiedämme jo varmasti,että ainakin ensimmäiset 9 kuukautta hänelle maksetaan loukkaantumisen vuoksi palkkaa tyhjästä ja oli jo silloin sopimuksen tehdessään loukkaantunut.
 
Viimeksi muokattu:
Ikosen tilanne ikävästi muistuttaa eräästä litmasesta. Huolestuttavaa että tuntuu paikat menevän rikki sitä tahtia ettei kroppa pysy laskuissa mukana.
On henkisesti rankka tilanne pelaajalle.
 
Ikosen kohdallahan vasta elokuun harjoitusotteluiden alkaessa karjalle kerrottiin,että mies ylipäätään ei ole vieläkään pelikunnossa,maaliskuussa annettiin ymmärtää,että on jo silloin pelikunnossa ja Aamulehden jutussa toukokuussa vahvistettiin,että nyt ainakin on.Ketä tällainen salailu palvelee?

Ensinnäkin kyse ei varmasti ole mistään salailusta, vaan ihan vain lääkäreiden ennusteista toipumisen suhteen. Ajatus on hyvinkin voinut olla täydestä kunnosta, mutta nyt on huomattu ettei se jalka kestäkään.

Palkanmaksustakaan en ole täysin varma, koska Ikonen menee periaatteessa vielä Kalpan aikaisilla vakuutuksilla. Eli saattaa hyvinkin olla ettei Ilves maksa Ikoselle vielä juuri mitään.

Kaiken järjen mukaan täysimääräinen sopimus edellyttää lääkärintarkastuksen läpäisyä, koska myöskään vakuutuksia ei voi siirtää Ilveksen nimiin.
 
Viimeksi muokattu:
En usko Jonin olevan kalliilla sopparilla, joten itkumoodia hieman pienemmälle, kiitos.

Jos Ilveskin on olettanut miehen olevan pelikunnossa harjoituskauden alusta lähtien kuten Ikonen itsekin julkisuudessa sanoi,niin kyllä potentiaalista nykyään joutuu yleensä maksamaan ihan kunnon palkkoja.

Tämäkin on taas niitä asioita,joita emme oikeastaan tiedä,joten ihan turha pistää mitään "itkut pois,varppina saa vain taskurahaa,joten mitä väliä on vaikka maksetaankin tyhjästä"
 
Aika turhaa porua. No mitäs helvettiä se sopimuksen purku hyödyttäisi? Eikö silloin vain maksettaisi tyhjästä parin vuoden edestä? Ikosen intresseissä tuskin on purkaa sopimusta "yhteisymmärryksessä", kun palkanmaksua kontolleen ottavaa seuraa voi olla tässä kohti vaikeaa löytää.
 
Potentiaalipaikan hän on ainakin vienyt joukkueesta, mutta haiskahti siltä, että hänen varaan olisi jotain tälle kaudelle laskettukin. Useaan otteeseen on muistettu mainita, kuinka Ilves saa olla onnellinen, että voitettiin huutokauppa näin kovasta pelimiehestä. Kuka noista polvista tietää, mutta en hengitystä pidättäisi tammikuun debyytin puolesta.
 
Aika turhaa porua. No mitäs helvettiä se sopimuksen purku hyödyttäisi? Eikö silloin vain maksettaisi tyhjästä parin vuoden edestä? Ikosen intresseissä tuskin on purkaa sopimusta "yhteisymmärryksessä", kun palkanmaksua kontolleen ottavaa seuraa voi olla tässä kohti vaikeaa löytää.

Juu, kuka normaali nyt purkaisi sopimuksen ja kuka normaali ostaisi about pari vuotta pelaamatta olleen kaverin.

Halvalla ei aina saa priimaa. Joskus tulevaisuudessa sitten Ilveskin saanee hommattua maajoukkuetason pelaajia suorilla sopimuksilla muualta.
 
Ikosesta taitaa tulla pitkästä aikaa yksi uusi luku surulliseen listaan, jossa hommataan "reilusti potentiaalia omaava ja loukkaantumisesta toipuva" pelaaja. Kaveri ei ole pelannut akoihin ja kaiken piti olla kondiksessa jo loppukesästä. Nyt paluun peleihin arvioidaan menevän joulukuulle, joten käytännössä on ihan auki, pelaako peliäkään kaudella.

Todella haastava tilanne, koska puhutaan kaavaillusta kärkisentteristä ja nyt mennään käytännössä lainamiehellä sillä osastolla.
 
Enemmän tässä mietityttää se, että Ikosen varaan ei voi tällä kaudella laskea yhtään mitään. Jostain pitää löytää yksi sentteri heti jos/kun Are tuosta lähtee. Asiaa auttaisi kummasti se, että Roman alkaisi näyttää vahvistukselta.
 
Airola ja Päkkilä siis nyt 1-8 päivää vielä poissa.

Onkohan jompi kumpi mukana jo viikonloppuna?

Lepauskin saattaa olla jo viikon päästä kehissä,kun toipumisaika on enää 1-3 viikkoa.
 
Lepauskin saattaa olla jo viikon päästä kehissä,kun toipumisaika on enää 1-3 viikkoa.

Vaikka ikävää onkin näin omasta kasvatista sanoa, en näe Lepaukselle mitään käyttöä tämän hetken Ilveksessä.

Olisi varmasti kaikkien osapuolten kannalta parasta jos Leppi saatais lainattua loppukaudeksi johonkin häntäpään jengiin. Siellä roolikin olisi varmasti aivan eri kuin täällä.

Palkkasäästötkin olisivat varmasti huomattavat. Sillä oletuksella siis, että joku huolii.
 
Takaisin
Ylös