Ilveksen kokoonpano 2020-2021

WillieGunn sanoi:
Ei tietenkään, mutta jos miettii palkanmaksajan (NHL-joukkue) etua ja pelaajien tavoitteita, niin kyllä se AHL on ainut oikea paikka esim Dostalille ja Ruotsalaiselle. Täällä ei tarvitse enää mitään todistaa. Pienessä kaukalossa paljonkin.
Laajenna klikkaamalla

Ruotsalaisen sopimuksen vuosittainen allekirjoituspalkkio takaa myös sen, että hänelle AHL ei ole taloudellisestikaan millään muotoa heikennys siihen nähden, että pelaisi lainalla Suomessa.
 
Suurustettu Laatikko sanoi:
Fasel ei taatusti peru MM-kisoja, hänhän on itse nyt koronan kourissa, mutta ehätti toteamaan, että kisat pidetään Valko-Venäjällä suunnitellusti.
Laajenna klikkaamalla
Joo, taitaa Fasel olla hampaitaan myöten sitoutettu Putinin ja Lukashenkon jääkiekkokerhoon. Mitähän sieltäkin taustalta löytyy?
 
Ilman Dostalia puolustuspelaaminen ei voi olla niin avointa kuin tähän asti eikä hyökkäysalueen pelaaminen voi ilman Välimäkeä ja Ruotsalaista voi olla niin improvisoitua kuin tähän asti.

Paremmin raamitettua viisikkopeliä ja enemmän toisteisuutta, niin hyvä tulee.
 
Tämä kausi tulee olemaan ns. ohikausi, urheilullisesti ei missään mielessä tasapuolinen, ja mestaruuden, jos sitä edes pystytään jakamaan, arvostus sen mukaisesti nopeasti unohtuva. Muuttuvia tekijöitä liian paljon, tyhjät lehterit, taistelu TV tuottojen realisoimisesta tyhjissä halleissa, valmentajien lomautukset, lainapelaajat, jatkuvasti muuttuvat otteluohjelmat, siihen sitten vielä Avin päätökset poukkoilevista rajoituksista. Ei ole liigapäättäjilläkään helppoa, tee siitä sitten bisnestä yleisöä kiinnostavalla tavalla.
Satsauksia on turhaa tehdä enää tälle kaudelle, katseet ja panostukset siirrettävä tulevaan, toivottavasti hiljalleen normalisoituvaan kauteen.
Romankin on ehkä murheista niitä pienimpiä.
Alkukaudesta ja menestyksestä kuitenkin kiitettävä arvosana.
 
En näe asiaa ihan noinkaan. Mestaruus on mestaruus - oli sitten tynkäkausi tai ei. Tietysti sen tuottama taloudellinen hyöty ja kannattajien hurmos jäävät vähäisemmiksi, jos rajoitteet jatkuvat kesään asti jossain muodossa.

Kyllä kauden läpivientiin menestyksekkäästi kannattaa jotain satsauksia tehdä, mutta ei tietenkään seuran tulevaisuutta vaarantaen.

Inhorealismia on se, että alkukauden senttereistä kaksi lähti NHL:än, yksi on klesana, yksi poppareilla, yksi lähti Turkuun, yhden jatko epävarmaa ja yksi ei ole pelannut vielä peliäkään. Jotain täytyy tehdä ja nyt on onneksi pelaajia normaalia edullisemmilla pätkäsopimuksilla tarjolla.
 
Viimeksi muokattu:
Okafani sanoi:
Tämä kausi tulee olemaan ns. ohikausi, urheilullisesti ei missään mielessä tasapuolinen, ja mestaruuden, jos sitä edes pystytään jakamaan, arvostus sen mukaisesti nopeasti unohtuva. Muuttuvia tekijöitä liian paljon, tyhjät lehterit, taistelu TV tuottojen realisoimisesta tyhjissä halleissa, valmentajien lomautukset, lainapelaajat, jatkuvasti muuttuvat otteluohjelmat, siihen sitten vielä Avin päätökset poukkoilevista rajoituksista. Ei ole liigapäättäjilläkään helppoa, tee siitä sitten bisnestä yleisöä kiinnostavalla tavalla.
Satsauksia on turhaa tehdä enää tälle kaudelle, katseet ja panostukset siirrettävä tulevaan, toivottavasti hiljalleen normalisoituvaan kauteen.
Romankin on ehkä murheista niitä pienimpiä.
Alkukaudesta ja menestyksestä kuitenkin kiitettävä arvosana.
Laajenna klikkaamalla
Se on 100% varmaa että jos ja kun Ilves tällä kaudella sen mestaruuden voittaa niin me kaikki ollaan torilla juhlimassa jos se vain tässä maailmantilanteen mahdollista on. Mestaruus on mestaruus.
 
Ainahan niitä erikoisuuksia on ollut. Milloin leuto talvi sotkenut, milloin sota vienyt koko joukkueen, sääntö erikoisuudet, taloudellisesti epätasa-arvoiset olosuhteet, sattumaa ja erikoisuuksia.
Kuuluu urheiluun ja kuuluu elämään.

Sehän tässä kiehtookin ?
Ennalta arvaamattomuus ja juoni käänteet.
En minä ainakaan jaksaisi seurata, jos näitä esim. pelaajabudjeteilla ratkottaisiin.
Ei kukaan vuonna 2050 enää muista, miten mitalit jaettiin.. osa kannattajista ei tiedä mitään mistään koronasta. Mietitään vanhan Uros hallin uudistusta/remonttia, toimitusjohtajan taholta, joka nyt pelaa Ilveksen B-junnuissa.
 
ipa1970 sanoi:
Realismia on että sarjan ylivoimaisesti paras sentteri, sarjan ylivoimaisesti paras pakki, sarjan ylivoimaisesti paras maalivahti jättäneet joukkueen.
Montako pinnaa vähemmän olisi pelkästään ilman tätä kolmikkoa.
Laajenna klikkaamalla

Mahdotonta arvioida. Ei se ainakaan niin mene, että vähennetään lähteneiden herrojen maalit tehtyjen sarakkeesta. Jos kyseiset herrat olisivat olleet poissa kokoonpanosta jo ennen kauden alkua, niin pelitapakin tod.näk. olisi ollut ihan erinäköinen, enemmän puolustava ainakin. Pistemäärä siis saattaisi olla lähellä nykyistä, mutta pelit vähämaalisempia. Tuo siis vain yksi spekulaatio.

Joukkueessa on kyllä riittävästi potentiaalia ja tasonnostajia joilla lähtijöiden jättämä tyhjiö paikataan.
 
Niin,hyvä muistaa,että suurimman osan voitoista Ilves on ottanut "selvästi",eli hyvin harvassa ovat olleet niin sanotut maalin pelit (en laske maalin peleiksi sellaisia jossa vastustaja kaventaa 30 sekkaa ennen loppua eroksi sen maalin).Tällaisia ovat olleet vain Hifki-vieraspeli,KalPa-kotipeli ja se absurdi maalijuhla Jyppiä vastaan.Muissa voittopeleissä olisi ollut "varaa" pelata vähän heikommillakin tehoilla ja silti voittaa.

Mutta onhan tuo hirveä suonenisku.Toisaalta pitää edelleen muistaa,että Niko Peltola on tulossa takaisin ja hän oli ainakin viime kaudella kiistatta yksi Liigan parhaista puolustajista.Ei Välimäen tasoa,mutta silti hyvä lisä.

Dostal ja Ruotsalainen sen sijaan ovat korvaamatta.Mäkiniemen täytyy pystyä KalPa-pelin ja viime kauden otteisiin.Sen sijaan Ruotsalaisen tilalle täytyy jo määränkin puolesta hakea joku ulkopuolelta ja sitten vaan toivoa,että tämä uusi haku ja muut sentterit yhdessä imevät mahdollisimman paljon Artun myötä menetetystä tasosta kiinni.


Ja vielä,Ilves olisi sarjassa kolmantena,vaikka sillä olisi 10 pinnaa vähemmän kuin nyt,eli vaikka ei samaan pistetahtiin tullakaan menetysten myötä pystymään niin aika reilustikin heikompi tahti riittää vielä esimerkiksi kotietutaisteluun hyvin.
 
Pok sanoi:
Niin,hyvä muistaa,että suurimman osan voitoista Ilves on ottanut "selvästi",eli hyvin harvassa ovat olleet niin sanotut maalin pelit (en laske maalin peleiksi sellaisia jossa vastustaja kaventaa 30 sekkaa ennen loppua eroksi sen maalin).Tällaisia ovat olleet vain Hifki-vieraspeli,KalPa-kotipeli ja se absurdi maalijuhla Jyppiä vastaan.Muissa voittopeleissä olisi ollut "varaa" pelata vähän heikommillakin tehoilla ja silti voittaa.

Mutta onhan tuo hirveä suonenisku.Toisaalta pitää edelleen muistaa,että Niko Peltola on tulossa takaisin ja hän oli ainakin viime kaudella kiistatta yksi Liigan parhaista puolustajista.Ei Välimäen tasoa,mutta silti hyvä lisä.

Dostal ja Ruotsalainen sen sijaan ovat korvaamatta.Mäkiniemen täytyy pystyä KalPa-pelin ja viime kauden otteisiin.Sen sijaan Ruotsalaisen tilalle täytyy jo määränkin puolesta hakea joku ulkopuolelta ja sitten vaan toivoa,että tämä uusi haku ja muut sentterit yhdessä imevät mahdollisimman paljon Artun myötä menetetystä tasosta kiinni.


Ja vielä,Ilves olisi sarjassa kolmantena,vaikka sillä olisi 10 pinnaa vähemmän kuin nyt,eli vaikka ei samaan pistetahtiin tullakaan menetysten myötä pystymään niin aika reilustikin heikompi tahti riittää vielä esimerkiksi kotietutaisteluun hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Erikoisuutena vielä se, että Ilves ei ole kertaakaan tällä kaudella mennyt jatkoille.
 
Juupas! Eipäs! Kriitikot vastaan tosi Ilvekset. Osa varaa toria ja nostelee kannua jo mielessään. Toiset pelkäävät mahalaskua. Se on varmaa että seuraavat kymmenen peliä käyttävät oliko lainamiesten poistumisella merkitystä.
 
Ja lainamiehiähän se Koskela vihjailee Aamulehdessä.

Ei kauhea yllätys sinällään.

Talous edelle.

Että 27. päivän rosteria mielenkiinnolla edelleen odotellen...
 
Jakpot sanoi:
Ja lainamiehiähän se Koskela vihjailee Aamulehdessä.

Ei kauhea yllätys sinällään.

Talous edelle.

Että 27. päivän rosteria mielenkiinnolla edelleen odotellen...
Laajenna klikkaamalla

Mielenkiintoista.

Ihan uusilla lainamiehillä vai?

Se olisikin taloudellisesti erittäin järkevää ja sitä kautta voisi saada todella laadukkaita pelaajia Ilvekseen loppukaudeksi.
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Mielenkiintoista.

Ihan uusilla lainamiehillä vai?

Se olisikin taloudellisesti erittäin järkevää ja sitä kautta voisi saada todella laadukkaita pelaajia Ilvekseen loppukaudeksi.
Laajenna klikkaamalla

"-Voi olla, ettei tule ketään. Voi olla, että tulee joku. Voi olla, että tulee joku lainapelaaja. Voi olla, että tulee uusi lainapelaaja. Mutta marssijärjestys on se, että talous on ykkönen, Koskela tiivistää"

Ja Koppanen ja Maccelli voi lähteä koska tahansa. Maccelli ei saa AHL;ssa pelata, ilman Ilveksen lupaa.
 
Jakpot sanoi:
"-Voi olla, ettei tule ketään. Voi olla, että tulee joku. Voi olla, että tulee joku lainapelaaja. Voi olla, että tulee uusi lainapelaaja. Mutta marssijärjestys on se, että talous on ykkönen, Koskela tiivistää"

Ja Koppanen ja Maccelli voi lähteä koska tahansa. Maccelli ei saa AHL;ssa pelata, ilman Ilveksen lupaa.
Laajenna klikkaamalla

Tuo on huono tieto. Eihän Ilves väliin mene, jos Arizona/Maccelli Ahl:ään haluaa.
 
Tämä kausi mennään vähän kuin olisi turva-auto radalla. Turhia taloudellisia riskejä ei kannata ottaa, näin ollaan paremmissa asemissa kun turva-auto poistuu ensi kaudelle. Jos käsissä oleva materiaali ei riitä, niin on parempi katsoa tulevalle kaudelle. Jos Tillu taikoo lainamiehiä, uusia tai vanhoja, saattaa napsuja löytyä keväälle. Toki pitää katsoa kortit näilläkin, muttei kannata vetää ranteita auki jos tällä kaudella vielä katsellaan.
 
Joo,kyllähän tuossa se haisee,että ensin katsotaan kuka tai ketkä nyt lähteneistä mahdollisesti palaa ja jos ei palaa kukaan niin lainataan joku sellainen pelaaja änärimiehistöistä joka ei mahdu niihin Black Aceihin tai Taxi Squadiin vai mikä sen laajennetun rosterin poppariporukan nimi nyt tuleekaan olemaan Änärissä.

Tätä lainaamista tietysti edistäisi,jos AHL:ää ei saada alkamaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös