Ihmisten toimintatavat eroavat muissakin yrityksissä ja myös johtamistyylejä on useita. Osa huutaa, töykeilee, kun taas osa johtaa joukkoja omalla esimerkillään jne. Pitää myös hyväksyä, että jääkiekkomaailmassa valmentajien johtamistyylit ovat erilaisia. Joken tyyliä on nyt nähty sen reilu sadan pelin verran ja hänen johtamistapaan ei kuulu riehuminen eikä pää punaisena huutaminen ainakaan otteluiden aikana. Se nyt vaan on meidän fanienkin hyväksyttävä ja uskoa siihen että hän tietää mikä on Ilveksen joukkueen valmentajan paras johtamistapa.
Periaatteessa ihan samaakin mieltä koko kirjoituksesta. Myönnän, että kun itse olen valmentajana aina vahvalla tunteella poikien kanssa mukana, en voi käsittää täydellistä viilipyttymäisyyttä reagoimattomuuutta penkin takana (peluutukset, aikalisät, tuomareiden kanssa toiminta jne).
En liputa enkä hyväksy itsekään mitään pää punaisena tuomareille huutamista. Mutta…Kuten täällä jo useampi on kirjoitellut, nykyliigassa päävalkut pyytävät hyvinkin herkästi tuomareita luokseen keskustelemaan. Osa tekee sen asiallisemmin kuin toiset, pehmeämpikin linja tähän mielestäni riittäisi, KUNHAN REAGOITAISIIN tuomareiden ollessa tosiaan vain ihmisiä. Tänään jos koskaan olisi ollut siihen ISOSTI aihetta, täysin toispuoleinen esitys tuomareilta, vaikka mistä näkövinkkelistä katsoisi. Räikeimpänä esimerkkinä Nallin kritiikki tuomarille, tämä olisi ollut Myrrän tehtävä, tai miksei myös kapteenin.
Tarkoitan siis, että Ilves maksaa hintaa Joken suolapatsasmaisuudesta, tänään maalin, väitän että ihan pisteidenkin valossa, jos mitään reagointia älyttömään vihellyslinjaan ei koskaan tule. Yhtä lailla, koko muu valmennustiimi on melkoisen välinpitämätön tässä asiassa.
Tätä asiaa en vaan ymmärrä. Tämä on ammatti- ja tulosurheilua. Voitosta saa 3pistettä. Niiden saamiseksi pitää tehdä vähän likaisempaakin duunia, eritoten siksi, että muutkin näin tekevät. Ei ole varaa antaa toisille tässä asiassa eteen.
Tämähän on vaan minun mielipide.
