Ilveksen kokoonpano 2022-2023

Toivottavasti ensi kaudella ei toivota, että kaikki pysyy ehjänä, vaan myös sitä riittävän kovaa kaveria löytyy myös rotaatiosta, joille kuitenkin Mestis-pelit ovat riittävän kehittäviä.

Kauden 19-20 tilanne oli tällä saralla erinomainen kun oli Hatakkaa, Päkkilää, Robya ja Mäkiniemeä rotaatiossa valmiina nousemaan remmiin Kooveesta.

Kokoonpanon täytyy olla riittävän laaja.
 
Viimeksi muokattu:
Raipen Lätty sanoi:
Toivottavasti ensi kaudella ei toivota, että kaikki pysyy ehjänä, vaan myös sitä riittävän kovaa kaveria löytyy myös rotaatiosta, joille kuitenkin Mestis-pelit ovat riittävän kehittäviä.

Kauden 19-20 tilanne oli tällä saralla erinomainen kun oli Hatakkaa, Päkkilää, Robya ja Mäkiniemeä rotaatiossa valmiina nousemaan remmiin Kooveesta.

Kokoonpanon täytyy olla riittävän laaja.
Laajenna klikkaamalla

Tähän muuten on sitten elintärkeää, että KooVee säilyy Mestiksessä ja saa oman runkonsa kasaan, auttaisi myös meidän junnuja. Toki korona on tainnut olla KooVeen taloudelle aikamoinen kolaus.
 
Jakpot sanoi:
Siinä olisi kyllä todellinen fantasia.

Kyllähän tuommoinen kelpaisi, mutta...
Laajenna klikkaamalla
Jep, Johansson lähtee yrittää rapakon taakse. Ei voi hänen varaansa laskea. Kivistö olisi kova. Allu laittaa hokkarit naulaan? Masin menisi kakkosparissakin helposti.
 
Blackwolf sanoi:
Pullille tosiaan soisi jatkoa, olen edelleen sitä mieltä, että ensi kauteen voitaisiin lähteä pakistolla, missä 7-9 pakkeina nähdään Pulli, Airola ja Aho.
Laajenna klikkaamalla

Ensi kaudella pelataan Liigan lisäksi myös toivottavasti CHL:ää. Yhteistyöseura Kooveetakin pitää pystyä ruokkimaan. Rosterin on oltava laaja. Pakkeja esim 11-12 kpl. Pullille on varmasti tilaa ja paikka. Tiedetään mitä saadaan.
 
WillieGunn sanoi:
Ensi kaudella pelataan Liigan lisäksi myös toivottavasti CHL:ää. Yhteistyöseura Kooveetakin pitää pystyä ruokkimaan.
Laajenna klikkaamalla
KooVee vaikuttaa kyllä tippuvan sarjatasoa alemmaksi ja jos KooVee ollenkaan tavoittelee nousua ei siinä kuuluisi olla mitään lainoja
 
Neljä hyökkäjää sivussa ja Joni Ikonen silti nelosketjussa.

Eiköhän ole aika turvallista olettaa, että Ikoselle ei olla jatkosopimusta tekemässä. Tavallaan harmi, kun Ikosessa on potentiaalia 40 pisteen kauteenkin, mutta hyökkäyksessä on rajallinen määrä paikkoja ja uusiakin on tulossa kokeilemaan.
 
Tappara ei pahemmin kiinnosta, eli kertoisiko joku enemmän asiaan perehtynyt, että miten laajalla rosterilla he esim. operoivat ?
Ihan vaan vertailun vuoksi.. siellä on kuitenkin CHL-pelejä ja varmasti tavoitteena pitkä kevät muutenkin.
 
Pok sanoi:
Neljä hyökkäjää sivussa ja Joni Ikonen silti nelosketjussa.

Eiköhän ole aika turvallista olettaa, että Ikoselle ei olla jatkosopimusta tekemässä. Tavallaan harmi, kun Ikosessa on potentiaalia 40 pisteen kauteenkin, mutta hyökkäyksessä on rajallinen määrä paikkoja ja uusiakin on tulossa kokeilemaan.
Laajenna klikkaamalla
Mikäli Konnalle tulee nuhaa, niin Ikosta voisi sovitella siinä vaiheessa suoraan ykkösen keskelle ja kattoa miten käy. Voi tehdä ns. Lepaukset.
 
Karjamies sanoi:
5 hyökkäysketjua, 7 laatupakkia + pari nuorta.
Laajenna klikkaamalla

Henriksson vielä siinä ja siinä onko liigatason pelaaja, mutta jos hänet lasketaan niin sitten on 5 hyökkäysketjua. Toki Ilveksellä on sitten pakiston leveys parempi kun Liigakelpoisia pakkeja on 8 + nuoret päälle. Hyökkäyksessä oli tarkoitus olla 14 pelaajaa eli yksi vähemmän kuin Tapparalla, mutta Grewe ei halunnut jäädä taistelemaan pelipaikasta.
 
Pok sanoi:
Neljä hyökkäjää sivussa ja Joni Ikonen silti nelosketjussa.

Eiköhän ole aika turvallista olettaa, että Ikoselle ei olla jatkosopimusta tekemässä. Tavallaan harmi, kun Ikosessa on potentiaalia 40 pisteen kauteenkin, mutta hyökkäyksessä on rajallinen määrä paikkoja ja uusiakin on tulossa kokeilemaan.
Laajenna klikkaamalla


Ja Ikonenhan pisti 0+3 ollen joukkueen paras. Todella hyvä pelaaja tämäkin, mutta silti ei varmaankaan ole ensi kauden joukkueessa tilaa. Jos vaan olisi mahdollista, niin minä voisin lähteä täsmälleen samalla joukkueella ensi kauteenkin. Se nyt vaan ei ole mahdollista, vaan joistakin täytyy luopua.
 
Pok sanoi:
Ja Ikonenhan pisti 0+3 ollen joukkueen paras. Todella hyvä pelaaja tämäkin, mutta silti ei varmaankaan ole ensi kauden joukkueessa tilaa. Jos vaan olisi mahdollista, niin minä voisin lähteä täsmälleen samalla joukkueella ensi kauteenkin. Se nyt vaan ei ole mahdollista, vaan joistakin täytyy luopua.
Laajenna klikkaamalla

Joukkueen tehokkain, mutta ei kyllä missään nimessä paras. 5v5 pelaamiseen ei vain riitä, kun ei kerkeä eikä pärjää kaksinkamppailuissa.
 
Taas odotellaan milloin pelataan, joten laitetaan tuo ensi kauden runko rooleittain näkyville. Lisäsin sinne Tikan, jota pidän täysin varmana tulijana. En siis lähtökohtaisesti ole miettinyt mitään ketjukoostumuksia, tai pakkipareja, laittanut pelaajat vain roolin mukaiselle paikalle.

Maalivahtiosastolla en osaa sanoa uskotaanko Zherenkoon ykkösenä, veikkaan että uskotaan, eli siellä on tilanteena

Zherenko
x

Tuohonhan oli sitten sitä huhuttua Tsekkipoikaa mahdollisesti tulossa kakkoseksi. Tällaisenaan lähtökohdiltaan maksimissaan alempaa keskikastia, mikä ei kyllä kuulosta hyvältä.

Puolustus on todella hajallaan, siellä on ykköspari, yksi kakkosparin puolustaja, sekä kolmospariin Salmela. Salmela on ristiriitainen pelaaja, mutta on nyt kaksi kautta vetänyt top 6 minuutteja, vaikka onkin usein seiskapakiksi listattu. Alivoimalla ja omassa päässä mies on hyvä. Räikeät virheet kiekon kanssa pelin avaamisessa ovat niitä näkyvimpiä miinuksia. Lisäksi löytyy 8 ja 9 pakit.

Parikka-Lancaster
Lööf-X
Salmela-X
X
(Airola-Aho)

Tuostahan nyt sitten puuttuu se laatupelaaja Lööfin vierestä, joka saattaisi huhujen mukaan olla Kivistö. Salmelan rinnalle sitten mielellään jatkamaan jompikumpi kaksikosta Elorinne-Masin. Johanssonin uskon siirtyvän muualle, mutta hänen jatkonsa tekisi puolustuksesta todella kovan. Seiskapakiksi uskon ja toivon Pullia, toinen vaihtoehto lienee joku saman profiilin liigapuolustaja, jolta Aho-Airola kaksikko voi sitten omilla esityksillään viedä pelipaikan. Omassa hahmotelmassani kätisyydet eivät toimi läheskään yhtä hyvin kuin tällä kaudella, vaatisi Airolan onnistumista, tai yllätyshankintaa.

Hyökkäyksessä sitten ruutuja on enemmän vapaana. Kaksi kärkilaituria, ja kakkos-nelossentterit puuttuvat. Lisäksi yksi alaketjujen hyökkääjä, joka palstahuhujen perusteella on Petman. Hyökkäyksessä Ilveksellä tulee olemaan kolme laatuketjua, joten noiden pelaajien asettelu voi lopulta olla hyvin erinäköistä. Laitetaan kuitenkin niihin rooleihin, missä pelaajat nään. Esimerkiksi Mieho on tasoltaan kahden ensimmäisen ketjun laituri, mutta saattaa hyvinkin pelata Tikan rinnalla kolmosessa. Rotaatiohyökkääjiä ei tarvitse hankkia, vaan nämä roolit Kosille, ja Nymanille, jos ei riitä niin tilalle uusia. En silti pahastu uudesta nuoresta läpimurtopelaajasta.

X-Mäntykivi-X
Mieho-X-Oden
Virtanen-Tikka-JooIkonen
Päkkilä-X-(Petman)
(Nalli,Kos,Nyman)

Kaksi kärkilaituria pitäsi siis hankkia ja molempien pitäisi olla liigaan ihan huippupelaajia. Suomi ja varauksin Baptiste voisivat nuo roolit täyttää. Myös Saarela voisi olla vaihtoehto. Kakkossentterin rooliin Ilveksellä on nykyisessäkin kokoonpanossa kaksi vaihtoehtoa, molempien jatko kävisi. Mahdollinen uusi hankinta sitten luultavasti rapakon takaa.
Nelssonin sena tuskin on Joni Ikonen, vaikka sekin kyllä käy. Tuskin silti haluaa jatkaa samassa roolissa.
Tuohon ei oikein liigan sisältä pikascouttauksella löydy ketään. Ilveksen kokoonpano ei tarvitse mitään perinteistä liharekkaa, vaan tähän voisi hyvinkin hankkia jonkun nuoren potentiaalisen pelaajan, esimerkiksi Ruotsista.

Tuossa siis aikalailla uskon Ilveksen kokoonpanon olevan. Ulkopuolelta ei kovin montaa hankintaa siis oman oletuksen mukaan enää nähdä. Kärkilaiturit ovat se isoin kysymysmerkki.
 
Maalivahteihin palaten, onko Marekin jatko pois suljettu ajatus? Minne menisi tämän kauden jälkeen? Hän tuli tänne nimenomaan sen takia, että pystyisi kehittymään ja päästä tarunhohtoiseen, mutta puolet kaudesta meni ihan puuroksi loukkaantumisen vuoksi. Eikä tämän hetkisten näyttöjen perusteella voi sanoa, että pääsy sinne olisi lähellä. Toki onhan kauttavielä pelaamatta, mutta lähteekö sitten muualle kehittymään? SHL, KHL?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös