Eetu Tuulola

Grinder sanoi:
Ei Pendo vaikuta tyypiltä joka ei reagoi. Tuulolalla alkaa jo suorituskäyräkin tippua vaikka pelasi myös hyvinkin edellisessä pelaamassaan. Joku keino pitäisi löytää avata lukot. Paljon jää piiloon. KooVee-kokeilu voisi auttaa, tai sitten päin vastoin tuhoaisi loputkin.
Laajenna klikkaamalla

Niin, tuo voi olla sellainen joko tai -ratkaisu. Jotain pitäisi kokeilla kun ei tuo "peluutetaan vain tasaisesti, kyllä se sieltä tulee" -tapa ota tuulta siipien alle.

Mikäli Virtasen terveys sallii, Bau miehistyy kevään aikana ja Ruokonen saa juonesta kiinni, niin ei nyt nähtyä Tuulolaa välttämättä kannata roikottaa kovin monessa pleijaripelissä mukana. Jos kipsi murtuu, on hyödyllisempi pelaajaa kuin yksikään edellä mainituista.
 
tynamo sanoi:
Niin, tuo voi olla sellainen joko tai -ratkaisu. Jotain pitäisi kokeilla kun ei tuo "peluutetaan vain tasaisesti, kyllä se sieltä tulee" -tapa ota tuulta siipien alle.

Mikäli Virtasen terveys sallii, Bau miehistyy kevään aikana ja Ruokonen saa juonesta kiinni, niin ei nyt nähtyä Tuulolaa välttämättä kannata roikottaa kovin monessa pleijaripelissä mukana. Jos kipsi murtuu, on hyödyllisempi pelaajaa kuin yksikään edellä mainituista.
Laajenna klikkaamalla

Toki täysin mahdollista, ettei Pendo vain halunnut puhua suoraan aiheesta: miksi Virtanen ja Tuulola oli poissa kokoonpanosta. Virtanen vielä putosi ketjujen julkaisun jälkeen. Onko syy ollut sama vai eri, who knows. Syitä voi toki olla monia.

Selvästi Ilves pystyy pelaamaan nollapelejä oli Tuulola mukana tai ei. Virtasella tai ilman. Ruokosella, Baulla ja Nymanilla. Tilanne on tuossa valossa positiivinen ja parhaiten suoriutuvat sitten pelaavat. SaiPa nyt toki on hieman epärelevantti keissi. Tapparapeli kertoo enemmän. Myös se kuka suoriutuu parhaiten Lukkoa, Tepsiä, Hifkiä ja muita kovia vastaan. Meinaan vaan, että Tuulolalle tulee varmasti vielä käyttöä. Yhdestä huilista ei voi tehdä liikoja johtopäätöksiä, vaikka voi se olla merkki vaikka mistä. Jopa aikeesta siirtyä pois. Menee heittelyksi.
 
Grinder sanoi:
Toki täysin mahdollista, ettei Pendo vain halunnut puhua suoraan aiheesta: miksi Virtanen ja Tuulola oli poissa kokoonpanosta. Virtanen vielä putosi ketjujen julkaisun jälkeen. Onko syy ollut sama vai eri, who knows. Syitä voi toki olla monia.

Selvästi Ilves pystyy pelaamaan nollapelejä oli Tuulola mukana tai ei. Virtasella tai ilman. Ruokosella, Baulla ja Nymanilla. Tilanne on tuossa valossa positiivinen ja parhaiten suoriutuvat sitten pelaavat. SaiPa nyt toki on hieman epärelevantti keissi. Tapparapeli kertoo enemmän. Myös se kuka suoriutuu parhaiten Lukkoa, Tepsiä, Hifkiä ja muita kovia vastaan. Meinaan vaan, että Tuulolalle tulee varmasti vielä käyttöä. Yhdestä huilista ei voi tehdä liikoja johtopäätöksiä, vaikka voi se olla merkki vaikka mistä. Jopa aikeesta siirtyä pois. Menee heittelyksi.
Laajenna klikkaamalla
Eilen ainakin jokainen näki että heti ensimmäisessä pelissä mänty- tikka- nyman toimi niin paljon paremmin kuin tuulolan ollessa kuukausitolkulla tuossa ruudussa.
Itse uskon että niin eetulle kuin ilvekselle seurasiirto/treidi on paras ratkaisu.
Tuulola ei ole "ilvesidentiteetin"näköinen pelaaja.
 
ipa1970 sanoi:
Eilen ainakin jokainen näki että heti ensimmäisessä pelissä mänty- tikka- nyman toimi niin paljon paremmin kuin tuulolan ollessa kuukausitolkulla tuossa ruudussa.
Itse uskon että niin eetulle kuin ilvekselle seurasiirto/treidi on paras ratkaisu.
Tuulola ei ole "ilvesidentiteetin"näköinen pelaaja.
Laajenna klikkaamalla

Miten määritetään ettei Tuulola ole Pendon identiteetin mukainen pelaaja? Ei identitentiteetissä ole ongelmaa vaikka viimeistely ei suju. Vielähän tuossa on esim Ruokonen(/Virtanen)-Koskiranta-Tuulola kokeilematta, joka on varmasti pleijareita ajatellen ideaalinen nelonen.
 
Pakko kirjoittaa ensimmäisen kerran itse negatiivista Eetusta, mutta en näe syytä häntä peluuttaa.

Ei toimi peli kenenkään kanssa.
Peliä edistävät toimet poissa.

Kokovartalokipsi? Vai eikö vaan riitä?

Harkitsisin keskustelua, että KisaVeljissä hakemaan pariksi viikkoa onnistumisia ja sen kautta yritystä takaisin kokoonpanoon.
Alkukaudesta oli kädet jäässä, nyt koko mies. Valitettavasti.
 
Palauttaako ylläpito Eetu Tuulolan verkkarien väri kyselyn jo takaisin vai vieläkö annetaan aikaa kritiikin ulkopuolelle tälle kauden yhdelle kärki kiinnitykselle?

Ei mitään asiaa huomenna kentälle jos yksikin terve kaveri rotaatiossa.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Palauttaako ylläpito Eetu Tuulolan verkkarien väri kyselyn jo takaisin vai vieläkö annetaan aikaa kritiikin ulkopuolelle tälle kauden yhdelle kärki kiinnitykselle?

Ei mitään asiaa huomenna kentälle jos yksikin terve kaveri rotaatiossa.
Laajenna klikkaamalla
Kritiikin antaminen on vähän eri asia kuin joku paskapostausketju Tuulolan verkkareista.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Palauttaako ylläpito Eetu Tuulolan verkkarien väri kyselyn jo takaisin vai vieläkö annetaan aikaa kritiikin ulkopuolelle tälle kauden yhdelle kärki kiinnitykselle?

Ei mitään asiaa huomenna kentälle jos yksikin terve kaveri rotaatiossa.
Laajenna klikkaamalla

Luepa tätä ketjua vaikkapa muutama sivu taaksepäin. Kyllä sitä kritiikkiä on tullut (aiheesta kyllä). Mutta varmaan voi antaa ihan tähän pelaajan omaan ketjuun sitä kritiikkiä, eikä tarvita useita eri ketjuja pelaajasta?
 
Tuulola on ihan hyvä näissä peleissä missä ei mennä niin lujaa. Eilenkun pelin vauhti oli liikaa niin oli ihan nesteessä, tänään hyvä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös