Les Lancaster

Hetkinen...

Siis vaikka kuviteltaisiin, että se olisi pelitavan vika, niin tuleeko tosiaan miinusta Pennaselle/pelitavalle, jos joku yksilö on siitä kärsinyt? Eli ts. pelitapa pitäisi virittää juuri Lancasteria parhaiten palvelevaksi sen sijaan, että se on yritetty virittää Pennasen mielestä mahdollisimman menestyksekkääksi?

Mä en kyllä pysty mitenkään näkemään, kuinka pelitapavalinnassa pitäisi huomioida yksi pelaaja ennen kokonaisuutta.

No kyllähän se kertoo siitä, että valmentaja ei osaa käyttää joukkueen kaikkia vahvuuksia hyväkseen. Jos mietitään Pellin alkukautta ja Lesiä, niin eihän pelitapa tue millään tavalla heidän vahvuuksiaan. Ei ole lupaa nostaa jalalla, ei ole lupaa tehdä riskinousuja.

Jos pelitapa ei tue viime kauden puolustajien pistepörssin voittajaa, niin onhan se resurssien tuhlaamista. Ei sillä, etteikö se olisi menestyvää, mutta resursseja se tuhlaa.

Clennyllä taas on ihan eri vahvuudet kuin Lesillä ja Pellillä, siten sopii pelitapaan paremmin.

Veikkaan myös, että Niku ei pysty pitämään Ilveksessä vastaavaa pistetahtia kuin Jypissä. Koska pelitapa.


Edelleen painotan, että jos menestystä tulee niin ihan sama. Mutta harmittaahan se, että Les syödään joukkueen menestyksen tieltä pois.
 
No kyllähän se kertoo siitä, että valmentaja ei osaa käyttää joukkueen kaikkia vahvuuksia hyväkseen.
Tämä. Vaikka Pendo onkin kiekkokoutsien ylijumalasta heti seuraava - ylöspäin, niin tämä Les tapaus ensimmäinen josta pientä miinusta.

Hyvä valmentaja saa työkalupakin kaikista työkaluista parhaan irti koko joukkueen hyväksi. Ja osaa adjustoida pelitapaa jokaisen pelaajan vahvuuksille. En kiistä etteikö Lesin kohdalla olisi monelle muullekin valmentajalle haatetta jos pakistossa sama määrä kiekollista hyökkäyspääntaitoa. Mutta jos joku olisi kyennyt hyödyntämään potentiaalin maksimaalisesti - olisin juuri Pendon kuvitellut siihen pystyvän.

Ikinähän ei voi tietää mitä muuta haastetta taustalla. Loukkia? Pelaajan jääräpäistä (pientä tai suurta) sopeutumishaluttomuutta pelitapaan koska tietää ettei ole optimaalinen itselleen? Tai jotain muuta.
 
No kyllähän se kertoo siitä, että valmentaja ei osaa käyttää joukkueen kaikkia vahvuuksia hyväkseen. Jos mietitään Pellin alkukautta ja Lesiä, niin eihän pelitapa tue millään tavalla heidän vahvuuksiaan. Ei ole lupaa nostaa jalalla, ei ole lupaa tehdä riskinousuja.

Jos pelitapa ei tue viime kauden puolustajien pistepörssin voittajaa, niin onhan se resurssien tuhlaamista. Ei sillä, etteikö se olisi menestyvää, mutta resursseja se tuhlaa.

Clennyllä taas on ihan eri vahvuudet kuin Lesillä ja Pellillä, siten sopii pelitapaan paremmin.

Veikkaan myös, että Niku ei pysty pitämään Ilveksessä vastaavaa pistetahtia kuin Jypissä. Koska pelitapa.


Edelleen painotan, että jos menestystä tulee niin ihan sama. Mutta harmittaahan se, että Les syödään joukkueen menestyksen tieltä pois.
Pellihän on parantanut aivan todella paljon. Eli mahdollisuuksia tuossa pelitavassa on pärjätä noilla vahvuuksilla. Les ei ole pystynyt itse mukautumaan pelitapaan. Eikä nuo Lesin ongelmat nyt ihan oikeasti puhtaasti pelitavallisia ole olleet.
 
Eikös Les kärsi nimenomaan oman pään panoksen puutteesta ja 5 vs 5 pelin huonosta tuloskunnosta. Toki varmasti joistakin fyysisistä vammoistakin. Mutta ei pelitavasta koska nimenomaan keväällä 4-hyökkääjän kentälliselle on vain vähän käyttöä ja erikoistilanteissakaan ei voi peluuttaa yhtä peliketjujen ulkopuolelta.
 
Todella. Tästä taantumasta kyllä iso miinus Pennaselle ja pelitavalle. Jos mietitään viime kautta ja CHL-matseja tämän kauden alussa niin nähdään, millaisen potentiaalin tämä pelitapa on hukannut.
Kyllä kaikki pyyhkeet Lessille ettei pysty sopeutumaan Pendon pelitapaan. Viime kaudet on käyty, nyt on nyt. Tämä on tulosurheilua.
 
Hyi helvetti, nyt jatkoajan pelikanz fanit huhuavat, että Tampereelta joku sinne ja toki nyt kuolaavat Lancasteria. Aikaisemmin ei kummiskaan esim Niku olisi kelvannut ja parempia saatavilla. Aivan vittu vainoharhaista väkeä tuolla liikkuu oikeasti.. Liigan paras joukkue ja jokainen pelaaja on liigan paras riippumatta paikasta jne.
 
Tulkaapa joku tietäjä tyrmäämään tuo lahtelaisten huhu.

Les, älä lähre shinne! Ulkomaille jos johonkin, vaikka miten olisi Suomen Chicago.
No ainakin itsellä on yksi tuttu läheltä Pelsua eikä tätä ole kuullut.

Enkä usko että Tillu olisi niin pimeä että päästäisi Lessin Liigan sisällä muualle.
 
Saattaa kuulostaa karulta, mutta ei tässä parissa viime pelissä varsinaisesti Lessiä ikävä ole ollut. Meno omissa parempaa kuin aikoihin. Rotaatiopelaajana menisi, mutta ei se Lancasterin roolilta välttämättä kuulosta. Huomenna saattaa olla miehen viimeinen joutsenlaulu Nokia Areenalla (tai sitten ei).

Pendon pelitavasta ei vain tällä hetkellä pysty märisemään, kun ollaan 7 pistettä sarjakärjessä. Vaikka Les olisikin siitä kärsinyt.
 
Itse pitäisin Lancasterin loppukauden ajan porukassa mukana vaikka sitten hengenluojana, mikäli hän ei välttämättä itse halua lähteä. Pari uran parasta kautta täällä, joiden jälkeen jatkoi edelleen meillä, vaikka olisi päässyt minne tahansa päin Eurooppaa. Jos Gregoire sai loppukauden sopparin, koska muu olisi ollut arvojen vastaista, niin näkisin Lancasterin hylkäämisen jos minkä todella pahasti arvojen vastaisena. Eikä hän missään nimessä ole kelvoton pelaaja tälläkään hetkellä, vaan saattaa olla vielä hyvinkin käyttökelpoinen kun kevät etenee.

Jos tämä jengi on vihdoin viimein se, joka nostaa kannua kauden päätteeksi, niin Lancaster jos kuka ansaitsisi olla päätyyn asti osa tätä joukkuetta.
 
Jos Lancasterin vapauttamalla voisi vielä vahvistaa joukkuetta heikkousalueilla, kannattaa pelaaja päästää pois. Toki jos on varaa, voi häntä istuttaa katsomossa.
 
Tuo pakisto on niin jäätävä, että ei ole tilaa Lesille. Näin fanina olisin toivonut ruusuisempaa päätöstä tälle tarinalle, mutta tämä on ammattiurheilua.

Muutaman tipan vuodatan katsoessani Lesin huippuhetkiä Ilves nutussa.

Kiitos Les kaikesta!
 
Takaisin
Ylös