Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Hiljainen hiihtäjä]

Isoin kiinnitys on kuitenkin tillulta tuo hölön palkkaaminen. Vaikka halutaan sitä valmentajan roolia mediassa tasaisin väliajoin vähätellä, on kärpät tai vastavuoroisesti hpk hyviä esimerkkejä mitä heikolla ja hyvällä valmentajalla voi tehdä eroa. Tärkein yksittäinen palkkaus on kuitenkin päävalmentaja ja siitä tillu saa kyllä täyden 10

 

[Fresh]

Mielellään sitä kuulisi pian Timo Koskelan (todennäköisestä?) jatkosopimuksesta.

Näyttöihin nähden kritiikkiä on tullut hämmentävän paljon ja jatkoajassakin näytti olevan jonkinlainen antimidas-ketju pystyssä, mutta niin vain Ilves on matkalla parhaaseen runkosarjasijoitukseen liki 40 vuoteen. Jos Ilves voittaa runkosarjan Liigan viidenneksi suurimalla pelaajabudjetilla (Kärpät, Tappara, HIFK, Lukko, Ilves?), niin onko silloin Koskela onnistunut työssään vai arvioidaanko Koskelan panosta playoffsien perusteella?

Itse nostan hattua siitä, että on saanut tänne Liigan parhaimman valmentajan ja joukkue on kolmen viimeisen vuoden aikana, jolloin resurssit ovat olleet TOP 6 -tasoa, muotoutunut tähtisikermästä erittäin yhtenäiseksi ja vahvaksi joukkueeksi. Mielestäni Koskela on antanut joukkueelle resurssit menestyä ja se on näkynyt tuloksissa tähän mennessä.

Juuri näin, itsekin myönnän että tullut sellaista "nälkä kasvaa syödessä"-ilmiötä ja vähän turhankin kriittisesti välillä suhtautunut mutta jos isoa kuvaa katsoo niin onhan tehnyt todella hyvää työtä. Huteja toki mahtuu joukkoon mutta ei kenelläkään nyt kaikki onnistu. On kuitenkin edelleen muistettava että Ilves pelaajabudjetiltaan on vielä askeleen ihan kärkeä perässä, joten siihen nähden aika hienoa että viimeiset neljä kautta ollaan tykitelty runkosarjan top3 vähintään 110 pisteen saldoilla (kai nyt tänäkin vuonna tuon yli mennään). Tämän kauden joukkueen kasaamisessa pari pientä hienosäätöä olisi voinut olla mutta yhtenä kovimmista mestarisuosikeista lähdetään kevään peleihin. Puolustus kasattu ihan mielettömän hyvin ja hyökkäyksen suhteen oli erinomaista reagointia kauden aikana, olkoonkin että Svejkovskyn terveyden kanssa ollut vähän huonoa tuuria ja hänen lisäarvonsa jäänyt sen takia pienemmäksi.

Menneisyydestä niitä merkittävimpiä juttuja on tuon 2019-20 jengin kasaus, ensimmäistä kertaa vuosiin Ilveksen joukkue kasattiin oikeasti järkevästi ja noilla resursseilla hankittiin paljon noita nuoria pelaajia joista korjattiin sitten hedelmää änärikorvausten muodossa. Tuo oli iso askel kohti nykytilannetta. Lisäksi 2021-22 kauden joukkue kasattiin aikalailla tyhjästä sekavan koronakauden jälkeen, kun käytännössä koko runko muutamaa pelaajaa lukuunottamatta lähti tai päästettiin menemään.

2019-20 kauden alusta kun lasketaan niin Ilves on Liigan toisiksi paras runkosarjajoukkue kahden pisteen erolla Tapparaan, ja pelejä on kuusi vähemmän. Mestaruutta ja kevään menestystä ei ole vielä tullut, mutta on tuo mielestäni silti hyvä esimerkki miten kovaa työtä tässä on tehty, kun miettii että tuo 2019-20 oli ensimmäinen kerta 14 vuoteen kun oltiin edes kuuden sakissa. Ja mielestäni urheilujohto kyllä tarjosi keväinä -23 ja -24 palikat mennä ainakin pykälän pidemmälle.

 

[Rantsukoff]

Mielellään sitä kuulisi pian Timo Koskelan (todennäköisestä?) jatkosopimuksesta.

Hyvät pohjat on luotu viime vuosina. Sitä ei kiistä kukaan. Tillun rooli on myös tässä merkittävä. Mestaruudesta kuitenkin pelataan, ja vain voittajat muistetaan. Kohta nähdään onko Tillun kokoamasta joukkueesta mestariksi. Viime kaudella moni odotti jo paljon. Toinen floppi himmentäisi Tillun sädekehää pahasti. Toisaalta jos mestaruus tulee, Tillu olisi pala Ilves historiaa vahvasti.
Rakentaja vai Midas? Aika näyttää.

 

[Keltavihreä]

Hyvät pohjat on luotu viime vuosina. Sitä ei kiistä kukaan. Tillun rooli on myös tässä merkittävä. Mestaruudesta kuitenkin pelataan, ja vain voittajat muistetaan. Kohta nähdään onko Tillun kokoamasta joukkueesta mestariksi. Viime kaudella moni odotti jo paljon. Toinen floppi himmentäisi Tillun sädekehää pahasti. Toisaalta jos mestaruus tulee, Tillu olisi pala Ilves historiaa vahvasti.
Rakentaja vai Midas? Aika näyttää.

Vaikka jäätäisiin jälleen puolivälieriin olisi mielestäni typerää vaihtaa Tillu johonkin toiseen. Runkosarjassa vedetty hyvin ja eväät on joka kausi ollut poffeissa päätyyn asti nyt ainakin kolmatta kautta putkeen jo.

Meneillään oleva kausi ei ratkaise sitä asiaa, onko Tillu Rakentaja vai Midas. Urheilujohtajan homma on pitkäjänteistä työtä eikä sitä voi arvostella ääripäästä toiseen tämän kauden menestyksen/menestymättömyyden jälkeen.

No, onneksi foorumi ei näitä asioita ratko. Liian äkkipikaisia päätöksiä.

 

[Vovlo]

No, onneksi foorumi ei näitä asioita ratko. Liian äkkipikaisia päätöksiä.

Alkukauden voittoputken jälkeen olisi jo Pavlatti heitetty mäkeen, korvattu Ortiolla. Svejkovskya ei olisi otettu, tilalle olisi otettu Brayden Tracey kovemmilla meriiteillä. Calle Klingberg? Hidas has been, ikääkin jo liikaa. Ei käyttöä, kallis. Alvarezkin epäonnistui, ei nämä vanhat ruotsalaiset onnistu.

Tämä nyt oli vitsi ja ei tietenkään kaikkien näkökantoja kuvasta mutta todentuntuinen skenaario. Alvarezista puheenollen, sen miehen piti ainakin tämän kuvauksen mukaan olla se viime kauden Klingberg:

A big and strong forward that likes to play the body. Very successful along the boards and behind the net. Is also a good skater, has decent hands and goal scoring ability.

 

[Rantsukoff]

Vaikka jäätäisiin jälleen puolivälieriin olisi mielestäni typerää vaihtaa Tillu johonkin toiseen. Runkosarjassa vedetty hyvin ja eväät on joka kausi ollut poffeissa päätyyn asti nyt ainakin kolmatta kautta putkeen jo.

Meneillään oleva kausi ei ratkaise sitä asiaa, onko Tillu Rakentaja vai Midas. Urheilujohtajan homma on pitkäjänteistä työtä eikä sitä voi arvostella ääripäästä toiseen tämän kauden menestyksen/menestymättömyyden jälkeen.

No, onneksi foorumi ei näitä asioita ratko. Liian äkkipikaisia päätöksiä.

Tähän en suoraan ottanut kantaan. Vaikea sanoa juuta jai jaata, kun ei tiedä vaihtoehtoja. Muutenkin seura on ollut niin hiljaa tulevaisuuden kehittämistavoitteista. Junnut kyntää eikä sieltä apuja ole tulossa. Pelaajahankinnoissa on myös siirrytty kokeneempaan puoleen, ei enää änärikorvaukset silmissä. Ei täysin onnistuneesti. Jonkinlaisessa välitilassa ollaan nyt varsinkin jos mestaruus vielä kauan kiertää.

 

[Keltavihreä]

Tähän en suoraan ottanut kantaan. Vaikea sanoa juuta jai jaata, kun ei tiedä vaihtoehtoja. Muutenkin seura on ollut niin hiljaa tulevaisuuden kehittämistavoitteista. Junnut kyntää eikä sieltä apuja ole tulossa. Pelaajahankinnoissa on myös siirrytty kokeneempaan puoleen, ei enää änärikorvaukset silmissä. Ei täysin onnistuneesti. Jonkinlaisessa välitilassa ollaan nyt varsinkin jos mestaruus vielä kauan kiertää.

En nyt ihan ymmärrä tuota välitilaa. Onko tää ny jo kolmas kausi putkeen runkkari top2. Mestaruus selkeä realistinen tavoite jälleen kerran niinkuin varmasti myös ensi kaudellakin. Niin miten tästä nyt saa jonkinlaisen välitilan?

 

[Rantsukoff]

En nyt ihan ymmärrä tuota välitilaa. Onko tää ny jo kolmas kausi putkeen runkkari top2. Mestaruus selkeä realistinen tavoite jälleen kerran niinkuin varmasti myös ensi kaudellakin. Niin miten tästä nyt saa jonkinlaisen välitilan?

Kärkiseuraksi noustu. Ei mestaruutta. Mikään muu ei kelpaa. Sympaattinen haastaja kelpaa sinulle?

 

[Ilves97]

Kärkiseuraksi noustu. Ei mestaruutta. Mikään muu ei kelpaa. Sympaattinen haastaja kelpaa sinulle?

Mikä helvetin sympaattinen haastaja? Ilves on joka kausi varteenotettava mestariehdokas. Ei ole vielä juu mestaruus tullut ja se on ainoa tavoite. Se on myös joka kausi helvetisti epätodennäköisempi vaihtoehto kuin mestaruudetta jääminen, ja ihan joka jengille.

 

[Fresh]

Kärkiseuraksi noustu. Ei mestaruutta. Mikään muu ei kelpaa. Sympaattinen haastaja kelpaa sinulle?

1. Ilves oli pudotuspeleihin lähdettäessä suurimpia mestariehdokkaita niin 2023 kuin 2024, ehkä jopa ykkönen viime vuonna Nikun mitalla ja tänä vuonna vähintäänkin samoissa. Mestaruuteen on ollut eväät urheilujohdon toimesta nyt kolme vuotta.

2. Eihän sillä loppupeleissä mitään väliä ole kuka se ennakkosuosikki on ja kuka ”sympaattinen haastaja” vaan sillä kuka sen kannun lopulta vie.

3. Tuo tapa laittaa sanoja muiden suuhun on hyvin ärsyttävä

 

[Keltavihreä]

Kärkiseuraksi noustu. Ei mestaruutta. Mikään muu ei kelpaa. Sympaattinen haastaja kelpaa sinulle?

Itekki kirjoitit kärkiseura. Ei silloin olla missään välitilassa mun mielestä. Ollaan kärkiseura ja realistisesti yksi suurimpia mestarisuosikkeja.

Ja ei, ei mulle kelpaa mikään muu kuin mestaruus. Se on taas ihan eri asia se.

 

[IpAholic]

Kyllä mielestäni UTJ on silloin onnistunut, jos kolmatta kertaa putkeen on onnistunut kasaamaan mestaruudesta taistelevan kokonaisuuden. UTJ ei voi mestaruutta ostaa, lisätietoja voi kysellä Oulusta/Hesasta. Se että tuleeko sitä mestaruutta vai ei, on monen asian summa.

 

[ilvesperhe]

Mikä helvetin sympaattinen haastaja? Ilves on joka kausi varteenotettava mestariehdokas. Ei ole vielä juu mestaruus tullut ja se on ainoa tavoite. Se on myös joka kausi helvetisti epätodennäköisempi vaihtoehto kuin mestaruudetta jääminen, ja ihan joka jengille.

Juu. Realistiset olosuhteet mestaruudelle ovat olemassa, kuten 5-6 muullakin joukkeella joka kausi. Jos jollain on se viisasten kivi, millä mestaruus tulee vuosittain, olosuhteiden sitä puoltaessa kannattaa jakaa tieto Ilvekselle. Tulee kun on tullakseen, taikatemput ei auta. Tänäkin vuonna käy kuin amis kloppien kevät bileissä, yksi saa 15 jää ilman, kaikki sitä kuitenkin halusivat ja olivat tietävinään miten natsaa.

 

[Rantsukoff]

1. Ilves oli pudotuspeleihin lähdettäessä suurimpia mestariehdokkaita niin 2023 kuin 2024, ehkä jopa ykkönen viime vuonna Nikun mitalla ja tänä vuonna vähintäänkin samoissa. Mestaruuteen on ollut eväät urheilujohdon toimesta nyt kolme vuotta.

2. Eihän sillä loppupeleissä mitään väliä ole kuka se ennakkosuosikki on ja kuka ”sympaattinen haastaja” vaan sillä kuka sen kannun lopulta vie.

3. Tuo tapa laittaa sanoja muiden suuhun on hyvin ärsyttävä

Tulkinta eroja ilmeisesti vain. Ei olla edes finaaleissa vielä oltu. Todella kaukana siis kirkkaimmasta. Voihan se jackpot tulla vaikka tällä kaudella. Kuten todettua, toinen floppi olisi katastrofaalinen Tillulle. Itsekin uskoin viime kaudella menestykseen.

 

[Keltavihreä]

Kuten todettua, toinen floppi olisi katastrofaalinen Tillulle. Itsekin uskoin viime kaudella menestykseen.

Edelleenkään se ei olisi Tillulle katastrofaalinen. Osan fanien mielestä olisi joo Tillulta Katastrofi. Siinä kaikki. Tuskin Ilveksen hallitus olisi kanssasi samaa mieltä kuitenkaan. Ja hyvä niin.

 

[ja 23 muuta]

Tillun suurin virhe oli Pennanen ja tuskin sitä yksin päätti.

Viime vuosina meillä on ollut mestaruuteen kykenevä joukkue vaikkei mestaruutta ole tullut.

Mielestäni Tillu on hoitanut tonttinsa hyvin, ei täydellisesti, mutta hyvin.

Edelleen uskon, että suurin yksittäinen syy viime kauden floppiin oli Pennanen. On sitä muissakin joukkueissa saatu ”palkkasotureita” pelaamaan voitosta kun niitä on käsitelty oikein.

 

[Keltavihreä]

Tillun suurin virhe oli Pennanen ja tuskin sitä yksin päätti.

Viime vuosina meillä on ollut mestaruuteen kykenevä joukkue vaikkei mestaruutta ole tullut.

Mielestäni Tillu on hoitanut tonttinsa hyvin, ei täydellisesti, mutta hyvin.

Edelleen uskon, että suurin yksittäinen syy viime kauden floppiin oli Pennanen. On sitä muissakin joukkueissa saatu ”palkkasotureita” pelaamaan voitosta kun niitä on käsitelty oikein.

Samaa mieltä kaikesta.

Lisätään vielä sen verran, että tuskin maailmasta löytyy yhtäkään urheilujohtajaa, joka ei joka kausi tekisi jonkun/joitain virheen/virheitä.

Tillukin tehnyt isojakin yksittäisiä virheitä. Kokonaisuus kuitenkin määrittää onnistumisen.

Ohan Ilveskin joukkueena tehnyt montakin yksittäistä isoa floppimatsia tälläkin kaudella. Siitäkin huolimatta ollaan tukevasti kärjessä.

Ei ole urheilujohtajaa, joka ei tee virheitä eikä ole joukkuetta, joka ei välillä floppaa...

Nykyisessä kotomaan Liigassa urheilujohtajan onnistuminen on entistä vaikeampaa, kun Euroopasta löytyy koko ajan enemmän ja enemmän houkuttelevimpia vaihtoehtoja. Tai ainakin suomalaisia mutulla pelaa koko ajan enemmän ja enemmän Euroopassa kotimaansa ulkopuolella. Tai ainakin ne paremmat pelaajat.

Ja kesken kauden markkinat tuntuvan kuivenevan vuosi vuodelta enemmän ja enemmän.

Esim. naapurikin on hankkinut viime vuosina huomattavasti epävarmempia pelaajia, kuin vielä Tapolan aikoina. Milloin eivät ole pelanneet peliäkään ennen siirtymistä Tapparaan ja milloin loukkihistoria on riski. Konnakin oli riski.

 

[Vormisto]

Kyllä mielestäni UTJ on silloin onnistunut, jos kolmatta kertaa putkeen on onnistunut kasaamaan mestaruudesta taistelevan kokonaisuuden. UTJ ei voi mestaruutta ostaa, lisätietoja voi kysellä Oulusta/Hesasta. Se että tuleeko sitä mestaruutta vai ei, on monen asian summa.

Täysin samaa mieltä

 

[ilvesperhe]

Olen puumeri ja juhlinut mestaruutta, elinaikanani niitä on tullut muutama. V.M:n kauden loputtua, asiat on saatu raiteilleen ja mestaruus tulee jossain välissä.
V.M:n aikana lopetin jossain välissä ylimääräsen rahan käytön seuran hyväksi. Vitutti ostella kausikorttejakin, niitä silti ostin. Paitoja, pipoja, lippuja lahjaksi summuuta aloin taas ostella tämän uuden tulemisen myötä.
Kai täällä kaikki sen pytyn haluaa, eikä se seuran tekemisestä jää kiinni.
Kiakko on vittumaisen muatonen vehje ja pomppii mihkä sattuu, toivotaan sen pomppivan tällä kertaa muitten maaliin.

 

[Rantsukoff]

Edelleenkään se ei olisi Tillulle katastrofaalinen. Osan fanien mielestä olisi joo Tillulta Katastrofi. Siinä kaikki. Tuskin Ilveksen hallitus olisi kanssasi samaa mieltä kuitenkaan. Ja hyvä niin.

Et pidä kannattajia tärkeinä? Huomaa että olet nuori ja vähän kokenut. No onhan tässä odoteltu. Toivottavasti toimistolla vaatimustaso pitää.