Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos vastustajat ovat joka vuosi parempia niin kyllä se vaan pitää. Sitä kutsutaan jatkuvaksi epäonnistumiseksi.Ei tartte kenenkään maksaa hintaa! Se, että toinen on parempi, ei ole automaattisesti epäonnistuminen, jossa jonkun pää pitää saada pölkylle! Vaihdokset eivät ole mikään tae paremmasta, useimmiten päinvastoin.
No mutta hei, onnea sulle! Tää on nyt sun iso iltasi ja olet varmaan ihan hiton onnellinen kun saat seuraavat viikot paasata asiasta jonka todennäköisyys oli kauden alussa 15/16 ja playoffien 11/12. Nauti nyt oikeassa olemisen ihanuudesta. Minua vituttaa ihan huolella että tämäkin kausi päättyi pettymykseen mutta onneksi on palsta jolla saa jokainen haukkua omansa ja olla sitä kautta mestari.
Kyllä se sinunkin takki täällä kääntyy jatkuvasti. Etkös viime kotipelissä jo ehdotellut buuauksia ja haukkunut kaikki lampaiksi, sitten käänsivätkin pelin voitoksi.
Älä nosta itseäsi muiden yläpuolelle.
Ymmärrän että tämä on sulle ja Blackhawkille erityisen paha ilta. Kaiken sen paskan paasaamisen päälle Ilves hävisi. Käytiin joka voitetun pelin jälkeen vittuilemassa kaikille, jotka tuota keskikaistaa kyseenalaistivat. Kaikki ongelmat olivat kriittisissä kirjoittajissa. Kaikki tappiotkin olivat kriittisten kirjoittajien vikoja ja kriittiset kirjoittajat eivät saa edes katsella Ilveksen pelejä. Koska kuinka muuten tuon keskikaista voi nähdä. Borg, Nättinen, Lieriö täydensivät kaikki erinomaisesti toisiaan ja voitiin heittää tilanteeseen kuin tilanteeseen jäälle.
Mites ne kärkihepat onnistui? Kukaan ei pystynyt ottamaan joukkuetta reppuselkään. Mäntykivi ja Domino saa puhtaat paperit.Odotan, että ne kriitikoille naureskelijat ja Tillun puolustelijat tulevat nyt kertomaan, että kuinka hyvin meni näillä superhankinnoilla. Ketäänhän ei tarvittu, kun oli Ratista ja Könöstä sun muuta ”secondary scoring” osastoa.
Varmasti hintalaatusuhde kunnossa. Tillun parhaimpia sopimuksia.Toivottavasti muistaa purkaa sen Ratisen sopimuksen ennen kuin purkaa omansa.
Tähän voidaan vielä lisätä budjetit, meidät voittaneiden vastustajien osalta, jotka ovat näin ollen olleet parempia. Poikkeuksetta Ilves ollut huonompi. Selkeästi voidaan jo puhua epäonnistumisesta.Jos vastustajat ovat joka vuosi parempia niin kyllä se vaan pitää. Sitä kutsutaan jatkuvaksi epäonnistumiseksi.
Unohditko koskelan listasta.Välierät peli 6. Hölö, Myrrä ja Pendo kaikki sama suoritus.
Tuleeko sulle jotenkin hyvä mieli tästä kirjoituksistasi? Sinäkö oot sellainen taikanäppi, että olisit osannut parantaa Eemelin ja Svejkovskyn ajoissa tai peräti ehkäistä loukkaantumiset niin, että olisivat olleet parhaassa kunnossa tässäkin sarjassa? Ihan helvetin lapsellista juttua jokaiselta, joka heittää porukkaa bussin alle tietämättä yhtään mistään yhtään mitään.Odotan, että ne kriitikoille naureskelijat ja Tillun puolustelijat tulevat nyt kertomaan, että kuinka hyvin meni näillä superhankinnoilla. Ketäänhän ei tarvittu, kun oli Ratista ja Könöstä sun muuta ”secondary scoring” osastoa.
No kerros nyt sitten, millä eväillä ensi keväänä nostetaan kannua? Tee oma listasi tarvittavista toimenpiteistä tärkeysjärjestyksessä kiitos.Unohditko koskelan listasta.
On tuon porukan ainoa joka ollut mukana jokaisessa.
Fysiikkapuolen valmentaja on ollut myös mukana. Ja joukkue on piiputtanut pahemman kerran.Unohditko koskelan listasta.
On tuon porukan ainoa joka ollut mukana jokaisessa.
Ei tartte kenenkään maksaa hintaa! Se, että toinen on parempi, ei ole automaattisesti epäonnistuminen, jossa jonkun pää pitää saada pölkylle! Vaihdokset eivät ole mikään tae paremmasta, useimmiten päinvastoin.
Eemeli ja Svejkovsky olivat onnistujia, ei ollut kyse heistä missään kohtaa. Katsoppa ketä tuolla alaketjuissa pelasi ja mieti miten he onnistuivat, ja että olisiko ennen kauden alkua tai ihan viimeistään siirtorajalla kannattanut hommata maalintekijää joukkueeseen sen sijaan, että odotettiin Ratiselta jotain maagista 20 maalia.Tuleeko sulle jotenkin hyvä mieli tästä kirjoituksistasi? Sinäkö oot sellainen taikanäppi, että olisit osannut parantaa Eemelin ja Svejkovskyn ajoissa tai peräti ehkäistä loukkaantumiset niin, että olisivat olleet parhaassa kunnossa tässäkin sarjassa? Ihan helvetin lapsellista juttua jokaiselta, joka heittää porukkaa bussin alle tietämättä yhtään mistään yhtään mitään.
Sitähän sä olet hokenut, ei ole jäänyt epäselväksi. Sinänsä hauska, että ollaan kuitenkin välierissä joukkueella, minkä ”kasaamisessa/kokoamisessa on epäonnistuttu täysin” sun kertoman mukaan. Aika helvetin pienten marginaalien pelejä tämä sarja oli, jos niinkuin faktoja käytetään, ei ajojahtimaisia mielipiteitä.Oliko neljäs vai viides vuosi, kun tiputaan ennakkoa heikommalle? Tämä oli aivan helvetinmoinen epäonnistuminen ja toinen putkeen. Tillu ei ole yhtään osannut koota pudotuspelijoukkuetta, ja jos huhut pitävät paikkansa keskikaista on yhtä kammottava ensi kaudella.
Nelossenttereitähän meillä oli sitten Bau, Borg, O’Leary ja Nättinen. Entä miten kommentoisit koko kauden otannalla. Meskasen, Väisäsen, Björkqvistin, Ratisen ja Könösen otteita? Jos muotoillaan näin, että oliko Ilves optimaalisin ympäristö heille odotetun roolin osalta?Minä en ole O'Learyn erinomaisuutta hehkuttanut. Nättisellä oli hyviä hetkiä ja sitten välillä totaalisen hukassa. Borg on hyvä nelossentteri mutta oli pudotuspeleissä liian kovassa seurassa.
Tyytyväinen nyt?