Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Slite sanoi:
Jos nyt Hölö jotain haluat tästä kaudesta oppia, niin älä tule ensi kaudella kertomaan meille että me ei mietitä sitä voittoa yhtään.
Laajenna klikkaamalla

Yksi mitä noista pukukoppivideoista pisti jo aiemmin silmään oli, että Niemelä puhui aina matkasta johonkin hienoon ja tarinasta joka "päättyy sitten johonkin mihin sen nyt meillä päättyy" tms..


Ymmärrän kyllä nämä pakottamisjutut jne, mutta jos on Pelluissa tehnyt tätä samaa ja nyt kolme kertaa se hieno juttu on ollut joku muu kuin mestaruus, niin voisiko ensi kaudella kokeilla ihan suoraan puhua, että matkan pää ja tavoite on mestaruus ja se tavoiteltava tarinan päätös on Mestaruus. Ei joku hieno juttu tai tarinan päätös mitä ei tiedetä. Vaan mestaruus. Ihan koko pitkän kauden. Tähtäin on mestaruus ja sillä siisti.

Voin sanoa, että ei se yhtään sen enempää harmita se mestaruuden tulematta jääminen, oli sitä sitten asettanut selvin sanoin etukäteen tavoitteeksi tai ei. Mutta tulisiko siitä kristallinkirkkaasta tavoitteesta juuri se yksi napsu jokaisen mieleen mikä vielä tarvitaan? Henkimaailman asioitahan nämä pelit pitkälti ovat.
 
Runkosarjan viimeisestä koitoksesta olisi pitänyt oppia jotain. Ensinnäkin se olisi tietysti pitänyt voittaa eikä vaan naureskella ja tyytyä kakkossijaan, se olisi ollut kannattajille tärkeää. Vähintäänkin siitä olisi pitänyt havaita, että oltiin ihan vitun helisemässä ja Kalpaa vastaan on siksi ehdottomasti kehitettävä jotain. Jatkettiin kuitenkin ilman mitään valmennuksellisia innovaatioita samalla taktiikalla pudotuspeleihin ja sarja hetkessä ohi. Ässätkin haastoi paremmin.
 
Meklari sanoi:
Hölö tiivisti pelin loppuun ja tultiin tasoihin. Sitten alkoi kuitenkin taas sosiaalipeluutus ja liikaa pelaajia oli pulassa kentällä jatkoajalla.
Laajenna klikkaamalla
Tässä tosin annan sen verran synninpäästöä, että kun jatkoaika tulee, niin sitä voi joutua pahimmassa tapauksessa pelaamaan vaikka kuinka kauan. Ja jos siinä vaiheessa kun KalPa pyörittää edelleen neljällä ketjulla, Ilves olisi jatkanut 2-3 ketjulla pelaamista, noutaja olisi tullut ihan joka tapauksessa. Tilanne on ihan eri kolmannen erän lopussa kun peliä on jäljellä muutama minuutti ja voidaan kuormittaa se pari ylimääräistä minuuttia. Lisäksi tuossa KalPa sai pari pitkää hyökkäystä ja pitkien vaihtomatkojen takia Ilveksen 3-4 ketjut jäivät pyörimään omiin kun KalPa sai tuoretta miestä kentälle. Hyvin pelattu siis heiltäkin ja tekivät juuri sellaista työtä kun pitääkin ja lopulta saivat palkinnoksi sen vähän kevyen, mutta toki aiheellisen, ylivoiman.

Paikkoja oli ratkoa jo varsinaisella, ei tehty ja lopputulos on tietenkin pettymys, mutta en kyllä jaksa nosta tikun nokkaan sitä, että jatkoaikaa lähdettiin pelaamaan muutenkin kun pikavoiton toivossa pelkillä kahdella kärkiketjulla.
 
Kannattaa kuunnella myös no molempien tämän päivän pelien lehdistötilaisuudet ja mitä siellä puhutaan pienistä marginaaleista.

Ei siellä yksikään valmentaja noista neljästä ollut kenenkään taskussa enää tässä vaiheessa kautta. Ne taskuun niputetut on olleet jo Levillä jonkin aikaa.
 
jurgen sanoi:
Eipä sitä vieläkään uskallettu voittaa, vaan pelättiin häviämistä ja taululla on tulos. Vastuu on Jalon, Tillun ja Hölön. Jotakin muutosta on pikaisesti saatava. Jo ensi kaudelle.
Laajenna klikkaamalla
Oletko sinäkin oikeasti sitä mieltä, että heti, kun jäi vähän vajaaksi, pitää jaella potkuja? Kerrasta tulos tai ulos? Ripakin? Ihan oikeasti nyt jotain rajaa. Vaihtoehto ei ole se, että samalla porukalla nyt mietitään mitä tarvitsee parantaa ja ensi kaudella uusi yritys. Tulevan kauden joukkue on ensimmäinen Hölölle rakennettu ilman vanhoja rasitteita. Mutta ei, kun kenkää vaan jollekin ja taas ihmetellään kun ei tuu kerrasta valmista.
 
Blackhawk sanoi:
Oletko sinäkin oikeasti sitä mieltä, että heti, kun jäi vähän vajaaksi, pitää jaella potkuja? Kerrasta tulos tai ulos? Ripakin? Ihan oikeasti nyt jotain rajaa. Vaihtoehto ei ole se, että samalla porukalla nyt mietitään mitä tarvitsee parantaa ja ensi kaudella uusi yritys. Tulevan kauden joukkue on ensimmäinen Hölölle rakennettu ilman vanhoja rasitteita. Mutta ei, kun kenkää vaan jollekin ja taas ihmetellään kun ei tuu kerrasta valmista.
Laajenna klikkaamalla
Niin, montako vuotta tässä ollaan nyt junnattu paikoillaan? Pronssi on isoin saavutus, valmentajat vaihtuvat, osa pelaajista ja aina sama lopputulos.

Pitäisikö kuitenkin katsoa vähän laajemmin juurisyytä? Vai ei?

Organisaatio kaipaa tuuletusta. Sitä et edes sinä pysty millään kiistämään. Vai pystytkö?
 
Blackhawk sanoi:
Oletko sinäkin oikeasti sitä mieltä, että heti, kun jäi vähän vajaaksi, pitää jaella potkuja? Kerrasta tulos tai ulos? Ripakin? Ihan oikeasti nyt jotain rajaa. Vaihtoehto ei ole se, että samalla porukalla nyt mietitään mitä tarvitsee parantaa ja ensi kaudella uusi yritys. Tulevan kauden joukkue on ensimmäinen Hölölle rakennettu ilman vanhoja rasitteita. Mutta ei, kun kenkää vaan jollekin ja taas ihmetellään kun ei tuu kerrasta valmista.
Laajenna klikkaamalla
Kerrasta?

Eikös tässä useampi vuosi jo ole kokeiltu.
 
jurgen sanoi:
Niin, montako vuotta tässä ollaan nyt junnattu paikoillaan? Pronssi on isoin saavutus, valmentajat vaihtuvat, osa pelaajista ja aina sama lopputulos.

Pitäisikö kuitenkin katsoa vähän laajemmin juurisyytä? Vai ei?

Organisaatio kaipaa tuuletusta. Sitä et edes sinä pysty millään kiistämään. Vai pystytkö?
Laajenna klikkaamalla
Muutoksia on ollut aika paljonkin, lähinnä valmennuspuolella ja niistähän eräs jonka nimeä ei mainita oli floppien floppi. Totta helvetissä pitää miettiä mitä pitää parantaa, pitääkö vaihtaa henkilöitä, mutta on aika hurjaa, jos lähdetään toimitusjohtajaa vaatimaan päätä pölkylle, kun ei päästy finaaliin!

Näppilän asemaa itse eniten alan epäillä, Merikiven asema ylivoimasta vastanneena toisena. Pelaajat kyllä riitti. Najman oli tottakai pettymys, kun piti olla Kodytekista isompi ja parempi versio. Jälkiviisaana moni asia on yksioikoisempi.
 
Rauno Repomies sanoi:
Kerrasta?

Eikös tässä useampi vuosi jo ole kokeiltu.
Laajenna klikkaamalla
Kerrasta tarkoitti kyseisellä orkesterilla kerrasta eli:
-Jalo
-Tillu
-Hölö
-Merikivi
-Tanska
-Näppilä

Kerros nyt sä, keille kenkää niin, että pytty nousee vuoden päästä? Ja keitä tilalle?
 
Niemelä pidetään tietysti. Ei tämä kuitenkaan häneen kaatunut.

- Tillu ulos (tilalle alan taitaja, vaikka ulkomailta)
- Näppilä ulos (fysiikka ei ole ollut yhtenäkään kautena play offeissa Ilveksen vahvuus, vaan suorastaan karmea heikkous)
- Merikivi + Tanska ulos (tilalle nykykiekon taitajia ja osaajia)
- Jalo (hyvää tehnyt ja paljon, mutta mielestäni aika vaihtaa, jos ei tulevalle kaudelle niin viimeistään seuraavalle)
 
Blackhawk sanoi:
Oletko sinäkin oikeasti sitä mieltä, että heti, kun jäi vähän vajaaksi, pitää jaella potkuja? Kerrasta tulos tai ulos? Ripakin? Ihan oikeasti nyt jotain rajaa. Vaihtoehto ei ole se, että samalla porukalla nyt mietitään mitä tarvitsee parantaa ja ensi kaudella uusi yritys. Tulevan kauden joukkue on ensimmäinen Hölölle rakennettu ilman vanhoja rasitteita. Mutta ei, kun kenkää vaan jollekin ja taas ihmetellään kun ei tuu kerrasta valmista.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on kyllä taas toisaalta Ilveksen johdon ihan omaa syytä, että ei olla saatu kasattua joukkuetta valmentajalle sopivaksi. Aina se saa kauden päätteeksi kenkää. Eiköhän tässä viimeisen neljän kauden aikana olla opittu, että valmentajaa vaihtamalla ei tule parempaa tulosta. Ongelma on siis jossain muualla. En nyt alkaisi Ripalle kenkää jakamaan, mutta Tillun pestiä voitaisiin jo alkaa vähän harkitsemaan.
 
Pok sanoi:
Yksi mitä noista pukukoppivideoista pisti jo aiemmin silmään oli, että Niemelä puhui aina matkasta johonkin hienoon ja tarinasta joka "päättyy sitten johonkin mihin sen nyt meillä päättyy" tms..


Ymmärrän kyllä nämä pakottamisjutut jne, mutta jos on Pelluissa tehnyt tätä samaa ja nyt kolme kertaa se hieno juttu on ollut joku muu kuin mestaruus, niin voisiko ensi kaudella kokeilla ihan suoraan puhua, että matkan pää ja tavoite on mestaruus ja se tavoiteltava tarinan päätös on Mestaruus. Ei joku hieno juttu tai tarinan päätös mitä ei tiedetä. Vaan mestaruus. Ihan koko pitkän kauden. Tähtäin on mestaruus ja sillä siisti.

Voin sanoa, että ei se yhtään sen enempää harmita se mestaruuden tulematta jääminen, oli sitä sitten asettanut selvin sanoin etukäteen tavoitteeksi tai ei. Mutta tulisiko siitä kristallinkirkkaasta tavoitteesta juuri se yksi napsu jokaisen mieleen mikä vielä tarvitaan? Henkimaailman asioitahan nämä pelit pitkälti ovat.
Laajenna klikkaamalla
Eihän joukkueella voi olla mitään muuta tavoitetta kuin mestaruus. Kyllä se pitää uskaltaa sanoa ääneen.
 
Blackhawk sanoi:
Kerrasta tarkoitti kyseisellä orkesterilla kerrasta eli:
-Jalo
-Tillu
-Hölö
-Merikivi
-Tanska
-Näppilä

Kerros nyt sä, keille kenkää niin, että pytty nousee vuoden päästä? Ja keitä tilalle?
Laajenna klikkaamalla
Tämähän on kätevää kun ensi kaudelle tuosta jo muuttuu ainakin Merikivi. Saarisesta joku myös puhui, että olisi lähdössä.

Pari-kolme valmentajaa vaihtumassa niin jos taas vedetään vihkoon ensi keväänä, niin onko sama laulu, että kuinka vasta ensimmäistä kertaa kokeiltiin?

Jännä ettet tässä puolustelujesi keskellä huomaa listasta niitä nimiä, ketkä ovat olleet vaikka miehet ympärillä vaihtuu.

Tulos ei.
 
Hölölle on pakko jakaa kaudesta kiitettävä arvosana. Muutti ankeuttajan jälkeen joukkueen ilmapiirin ja vei sen takaisin neljän joukkoon. Ankarampi asteikko odottaa vuoden päästä. Silloin on oltava finaalikevät tai ollaan isosti epäonnistuttu.

Toki tämäkin pudotuspelisesonki jätti kysymyksiä ilmaan. Miksi Ilves oli niin aseeton kaksi ensimmäistä ottelua välierissä? Näin, vaikka saatiin ensimmäiseen otteluun kotona kahden maalin johto. Tuosta jää iso miinus valmennukselle, koska oli päiväkaupalla aikaa oppia runkosarjan lopun pershoonauksesta Kuopiossa ja valmistautua levänneenä ottelusarjaan. Näytti, että kolmos-nelospeleissä Niemelällä oli kanttia joustaa tuosta lyhytsyöttöpelin ideologiastaan ja KalPan viisikkoa saatiin revittyä vähän rikki. Kutospelissä pahimmat virheet tulivat juuri tuon sortin pakottamisen seurauksena.

Toinen asia on sitten tämän kutospelin peluutus. Jäsen Hawk22 tätä jo vähän kommentoikin ja totta, jatkoaikaa voidaan pelata vakka sen toisen ottelun verran eli kovin tiiviillä peluutuksella, tulee monelle seinä vastaan. Kun KalPa ei kuitenkaan näyttänyt minkäänlaisia väsymyksen merkkejä ja Ilveksellä taas oli näitä jo täysin jalattomia ukkoja (Väisänen, Nättinen) penkillä, niin olisin hieman miettinyt, miten homma kiertää. Siihenhän homma lopulta ratkesi, että Nättinen sätki omalla alueella kiekko lavassa ja yritti mitä yritti. Jäähy siitä hidastetusta lyhytelokuvasta seurasi ja peli oli paketissa.
 
Viimeksi muokattu:
Rauno Repomies sanoi:
Tämähän on kätevää kun ensi kaudelle tuosta jo muuttuu ainakin Merikivi. Saarisesta joku myös puhui, että olisi lähdössä.

Pari-kolme valmentajaa vaihtumassa niin jos taas vedetään vihkoon ensi keväänä, niin onko sama laulu, että kuinka vasta ensimmäistä kertaa kokeiltiin?

Jännä ettet tässä puolustelujesi keskellä huomaa listasta niitä nimiä, ketkä ovat olleet vaikka miehet ympärillä vaihtuu.

Tulos ei.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä minä huomaan ne, ketkä tässä on olleet. Mutta ei tässä nyt ole mitenkään sukellettu, kuten vuosi sitten. Mukavampi pysyä faktojen ääressä analysoiden syitä, kuin suu vaahdossa vaatia potkuja alle 3 tuntia jatkoajalle venyneen ratkaisupelin jälkeen. Onko joskus hosumalla saatu jotain hyvää aikaan? Onko joku jossain sanonut, että Ilves ei halua parempaa?
 
Blackhawk sanoi:
Kyllä minä huomaan ne, ketkä tässä on olleet. Mutta ei tässä nyt ole mitenkään sukellettu, kuten vuosi sitten. Mukavampi pysyä faktojen ääressä analysoiden syitä, kuin suu vaahdossa vaatia potkuja alle 3 tuntia jatkoajalle venyneen ratkaisupelin jälkeen. Onko joskus hosumalla saatu jotain hyvää aikaan? Onko joku jossain sanonut, että Ilves ei halua parempaa?
Laajenna klikkaamalla
Eli hakataan vaan päätä seinään vaikka tulos ei muuttuisi?

Missä vaiheessa mahdollinen vaihdos ja muutos sitten hyväksytään?
 
www.is.fi

Ilveksen päävalmentaja kertoo hetkestä, joka löi hänet ällikällä – ”Hetkinen”

Ilveksen päävalmentaja Tommi Niemelä purki tuntojaan välieräpettymyksen jälkeen.
www.is.fi www.is.fi

Muun muassa Niemelän edeltäjä Antti Pennan nosti viime kaudella esiin, kuinka juuri Ilveksen valtava ja intohimoinen yhteisö luo tukensa ohella seuraan tietynlaista menestymisen painetta.

Niemelä pamauttaa suorat sanat yhteisön luomista paineista kysyttäessä.

– En koe hetkeäkään sitä niin. En edes pienintä milliprosenttia. Päinvastoin. Tämä yhteisö on ollut kaikessa tukena, ja kaikessa on ollut positiivisuutta ympärillä. Kotipelimme ovat olleet valtavia tapahtumia, joissa pelaajat ovat kokeneet intoa pelata oman yleisön edessä
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös