Joonas Nättinen

UglyHouse sanoi:
Joukkueen kasauksessa oli kuitenkin Ilveksen ykkösheppoja, toki sitä ei pelaajan viaksi voi lukea. Taitaa olla joukkueen palkkahaitarin yläpäässä?
Ei ollut huono mutta ei toisaalta ollut mikään sateentekijä. Ensi kauteen terveenä ja vuoden kokeneempana.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Najman oli ennen kauden alkua kakkossentteri eli rooli oli lähtökohtaisesti Borg:n kanssa taistella kolmossentterin paikasta.

Itse en tiedä Näden palkkatasoa, mutta miksi olisi maksettu kolmossentterille joukkueen parhaimmistoa. Toisaalta Näde on meritoitunut pelaaja, jolle on haluttu maksaa kokemuksesta ja johtajuudesta jonkin verran extraa normaaliin kolmosen pelaajaan nähden. Näin itse epäilisin vailla mitään tietoa.

Yleinen harha näihin sopimusten purkamisiin on se, että jos kallis soppari puretaan niin se olisi taloudellisesti jotenkin hyvä. Yleensähän kalliin sopparin purkaminen on kallista ja pelisuoritus jää kokonaan saamatta. Syö siis budjettia, vaikka ei ole kokoonpanossa. Eri asia toki, jos Näde itse haluaisi lähteä ulkomaille ja saisi sieltä hyvän tarjouksen niin Ilveksenkin intressinä voisi olla vapauttaa Näde.
 
Viimeksi muokattu:
Kauden ensimmäiset kokoonpanot usein heijastelee millaiseen rooliin ketäkin on kaavailtu paperilla ja harjoituksissa, kunnes otteluissa on muodostunut todellinen hierarkia.
1. Harjoitusottelu
Nättinen aloitti ykkösen keskellä. Mänty laidassa ja Najman kakkossena.
2. Harjoitusottelu
Näde sivussa. Mänty ykkösen keskellä. Najman kakkossena.
3. Harjoitusottelu.
Nättinen ykkössena. Najman kakkossena. Mänty laidalla kakkosessa.

Ehkä Niemelä on halunnut aidosti kokeilla Mäntyä laidassa, kuten viime kaudella foorumillakin moni toivoi.

Väittäisin, että Mäntykivi, Najman ja Nättinen ovat olleet suhteellisen tasavahva kolmikko paperilla, jolle on kaavailtu monia vaihtoehtoja. Vaikuttaa että on aidosti uskottu että Nättinen ja Najman olisivat voineet pelata niin hyvää sentteripeliä, että olisivat voineet ottaa ykkössentterin paikan kohtalaisen suurella todennäköisyydellä. Haluan silti uskoa että Mäntykivi oli kaavailluin vaihtoehto ykkösen keskelle, vaikka ekojen otteluiden perusteella ei ollut.
 
El Reino sanoi:
Nättinen oli oletettavasti parsittu kasaan, mutta totta on, ettei noin hitaalla jalalla pitäisi olla noin isoja minuutteja. Nättinen oli niin loukkaantumisherkkä kuin pelättiinkin.
Laajenna klikkaamalla

Oliko Nättinen siis loukkaantuneenakin kaudella?

Minulla on tiedossa poissaolot keuhkokuumeen ja jonkin toisen infektiotaudin vuoksi. Nuo kannattaa muistaa, kun pohtii Nättisen nopeutta ja kuntoa.
 
Oli itselleni ainakin pettymys. Toki odotuksetkin oli vähän epämääräiset, koska en ole miehen uraa sen kummemmin seurannut. En sitten tiedä, mitkä Tillun odotukset oli. Mitään kummempaa tason nostoa en kyllä ensi kauteenkaan odota, ja se tässä myös vähän huolettaa, koska tällä kaudella meillä jäi ilman muuta keskikaistalla vajaaksi.
 
Kyllä Nättinen ja Borg pärjäävät ketjujen 3-4 keskellä. Tärkeää olisi saada täysin tyhjäksi arvaksi osuneen Najmanin tilalle kunnon tekijä ja ainakin nimimerkki punakoneen mukaan joku sentteri on jo haaviin uinut. Tämän hankinnan onnistuminen määrittelee sitten paljolti ensi kauden menestystä. Nättiseltä ja Borgilta varmaan saadaan täsmälleen samaa mitä tälläkin kaudella. Tiettyyn rooliin se riittää, toiseen rooliin ei.
 
Pok sanoi:
Kyllä Nättinen ja Borg pärjäävät ketjujen 3-4 keskellä. Tärkeää olisi saada täysin tyhjäksi arvaksi osuneen Najmanin tilalle kunnon tekijä ja ainakin nimimerkki punakoneen mukaan joku sentteri on jo haaviin uinut. Tämän hankinnan onnistuminen määrittelee sitten paljolti ensi kauden menestystä. Nättiseltä ja Borgilta varmaan saadaan täsmälleen samaa mitä tälläkin kaudella. Tiettyyn rooliin se riittää, toiseen rooliin ei.
Laajenna klikkaamalla
Nättinen ja Borg eivät täytä 2-3 ketjun sentterin rooleja, mutta mielestäni 3-4 sentterin roolit todella hyvin. Tarvitaan vaan kova kakkossenteri niin ei pelkän Männyn varassa produktio roiku.
 
Vahva sanoi:
Kyllä Najman oli ennen kauden alkua kakkossentteri eli rooli oli lähtökohtaisesti Borg:n kanssa taistella kolmossentterin paikasta.

Itse en tiedä Näden palkkatasoa, mutta miksi olisi maksettu kolmossentterille joukkueen parhaimmistoa. Toisaalta Näde on meritoitunut pelaaja, jolle on haluttu maksaa kokemuksesta ja johtajuudesta jonkin verran extraa normaaliin kolmosen pelaajaan nähden. Näin itse epäilisin vailla mitään tietoa.

Yleinen harha näihin sopimusten purkamisiin on se, että jos kallis soppari puretaan niin se olisi taloudellisesti jotenkin hyvä. Yleensähän kalliin sopparin purkaminen on kallista ja pelisuoritus jää kokonaan saamatta. Syö siis budjettia, vaikka ei ole kokoonpanossa. Eri asia toki, jos Näde itse haluaisi lähteä ulkomaille ja saisi sieltä hyvän tarjouksen niin Ilveksenkin intressinä voisi olla vapauttaa Näde.
Laajenna klikkaamalla
Enkä ole itse lainkaan varma että kannattaisi lähteä tuota sopimusta purkamaan edes pelillisistä syistä. Tilastojen valossahan hän suoriutui hyvin. Tuntuu että Nättinen on saamassa kontolleen hieman liikaakin yleistä pahoinvointia. Kaikki ulos ja uutta sisään mielettömällä potentiaalin yliarvioinnilla ja sitten taas voidaan heittää kaikki ulos.
 
Grinder sanoi:
Enkä ole itse lainkaan varma että kannattaisi lähteä tuota sopimusta purkamaan edes pelillisistä syistä. Tilastojen valossahan hän suoriutui hyvin. Tuntuu että Nättinen on saamassa kontolleen hieman liikaakin yleistä pahoinvointia. Kaikki ulos ja uutta sisään mielettömällä potentiaalin yliarvioinnilla ja sitten taas voidaan heittää kaikki ulos.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä... sitten ihmetellään taas kuinka jäi keskikaista vajaaksi, kun joku ei täytä optimistisia harhakuvitelmia :D
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Oli itselleni ainakin pettymys. Toki odotuksetkin oli vähän epämääräiset, koska en ole miehen uraa sen kummemmin seurannut. En sitten tiedä, mitkä Tillun odotukset oli. Mitään kummempaa tason nostoa en kyllä ensi kauteenkaan odota, ja se tässä myös vähän huolettaa, koska tällä kaudella meillä jäi ilman muuta keskikaistalla vajaaksi.
Laajenna klikkaamalla

Tämä. Nättinen voi olla mitä vaan ensi kaudella. Ainakin pieni steppi ylöspäin olisi suotavaa tuon historian omaavalla pelaajalla.
 
KAIZΞN sanoi:
Oliko Nättinen siis loukkaantuneenakin kaudella?

Minulla on tiedossa poissaolot keuhkokuumeen ja jonkin toisen infektiotaudin vuoksi. Nuo kannattaa muistaa, kun pohtii Nättisen nopeutta ja kuntoa.
Laajenna klikkaamalla
Ei näitä kukaan muista (eikä edes tiedä, kun Ilveksen tiedotus…ta ei ole). Ja jos joku täällä palstalla tietäisikin, niin ei rakkikoirat ainakaan muista, kun räksytys alkaa.
 
KAIZΞN sanoi:
Oliko Nättinen siis loukkaantuneenakin kaudella?

Minulla on tiedossa poissaolot keuhkokuumeen ja jonkin toisen infektiotaudin vuoksi. Nuo kannattaa muistaa, kun pohtii Nättisen nopeutta ja kuntoa.
Laajenna klikkaamalla

Kielikuva viittasi toipilaisuuteen. En tiedä sairauksista ja vammoista, mutta poissaolojen määrästä päätellen muutakin kuin vain paskatautia.
 
Viimeksi muokattu:
Grinder sanoi:
Enkä ole itse lainkaan varma että kannattaisi lähteä tuota sopimusta purkamaan edes pelillisistä syistä. Tilastojen valossahan hän suoriutui hyvin. Tuntuu että Nättinen on saamassa kontolleen hieman liikaakin yleistä pahoinvointia. Kaikki ulos ja uutta sisään mielettömällä potentiaalin yliarvioinnilla ja sitten taas voidaan heittää kaikki ulos.
Laajenna klikkaamalla

Suuri osa noista arvosteluista on kirjoitettu n. tunti kauden päättymisen jälkeen. Siinä tunnetilassa kaikki on paskaa, jokainen pelaaja on totaalinen epäonnistuminen, kaikille pitäisi saada kenkää ja maailma on totaalisen mustavalkoinen.

Mielestäni Nättinen selviytyi ihan hyvin ja osoitti että pudotuspelipelaaja on. Liike ei ole vahvuus mutta paljon muita hyviä ominaisuuksia on joten kiinni kannattaa ehdottomasti pitää ja sillä hakea sitä jatkuvuutta niin ei Hölön prosessia tarvitse atomeiksi räjäyttää.
 
Vahva sanoi:
Kyllä Najman oli ennen kauden alkua kakkossentteri eli rooli oli lähtökohtaisesti Borg:n kanssa taistella kolmossentterin paikasta.

Itse en tiedä Näden palkkatasoa, mutta miksi olisi maksettu kolmossentterille joukkueen parhaimmistoa. Toisaalta Näde on meritoitunut pelaaja, jolle on haluttu maksaa kokemuksesta ja johtajuudesta jonkin verran extraa normaaliin kolmosen pelaajaan nähden. Näin itse epäilisin vailla mitään tietoa.

Yleinen harha näihin sopimusten purkamisiin on se, että jos kallis soppari puretaan niin se olisi taloudellisesti jotenkin hyvä. Yleensähän kalliin sopparin purkaminen on kallista ja pelisuoritus jää kokonaan saamatta. Syö siis budjettia, vaikka ei ole kokoonpanossa. Eri asia toki, jos Näde itse haluaisi lähteä ulkomaille ja saisi sieltä hyvän tarjouksen niin Ilveksenkin intressinä voisi olla vapauttaa Näde.
Laajenna klikkaamalla
En usko hetkäkään Näden sopimuksen purkuun, en edes sitä toivo.
 
Grinder sanoi:
Enkä ole itse lainkaan varma että kannattaisi lähteä tuota sopimusta purkamaan edes pelillisistä syistä. Tilastojen valossahan hän suoriutui hyvin. Tuntuu että Nättinen on saamassa kontolleen hieman liikaakin yleistä pahoinvointia. Kaikki ulos ja uutta sisään mielettömällä potentiaalin yliarvioinnilla ja sitten taas voidaan heittää kaikki ulos.
Laajenna klikkaamalla
Silloin ollaan onnistuttu senttereissä ja todennäköisesti joukkuekin pärjää jos Nättinen pelaa nelosessa koko kauden keskittyen alivoimaan ja oman pään varjelemiseen pelien lopussa sekä viettää aikaa kentällä 11-13 minuuttia.
 
ZikZak sanoi:
Silloin ollaan onnistuttu senttereissä ja todennäköisesti joukkuekin pärjää jos Nättinen pelaa nelosessa koko kauden keskittyen alivoimaan ja oman pään varjelemiseen pelien lopussa sekä viettää aikaa kentällä 11-13 minuuttia.
Laajenna klikkaamalla
Tottakai koska tuolloin sentteristö on aivan helvetin hyvä. Ja tuolloin vielä Borg syö poppareita.
 
Meklari sanoi:
Nättinen ja Borg eivät täytä 2-3 ketjun sentterin rooleja, mutta mielestäni 3-4 sentterin roolit todella hyvin. Tarvitaan vaan kova kakkossenteri niin ei pelkän Männyn varassa produktio roiku.
Laajenna klikkaamalla
Meneekö se nyt siis 3 ketjun sentterinä? Mikä 2-3 tai 3-4 ketjuissa olevien kolmosten ero?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös