No sitten taisi olla ongelmia päänsä kanssa.
Miten voi syyttää jokaista ilveksen kannattajaa huonosta käyttäytymisestä, jos itsekin on Ilveksen kannattaja eikä ole käyttäytynyt huonosti?
No tuo sankari oli Kirka tai joku muu äärimouho, joka olisi avautunut Ilveksen logon nähdessään vaikkei mitään perseilyjä olisi tapahtunutkaan.
Ilveksen logo on monille kuin punainen vaate.
Aika erikoista että sinulle käy noin.
Minulla on useimmiten yllä jotain, josta tunnistaa Ilveksen kannattajaksi, eikä kukaan ole ikinä tullut antamaan palautetta perseilyistä.
En ottaisi kyllä vastaankaan, koska en ole itse perseillyt enkä paikkojen paskaksi vetämistä puolustele.
No siinä onkin miettimistä.
Pakkohan Hölön on hyvä valmentaja olla, jos Pelsut vie finaaliin kaksi kertaa peräkkäin.
Mikä kirous meillä on päällä, vai onko jossain kohtaa organisaatiota joku perustavanlaatuinen vika?
Ja vielä se, että A. Ankeuttajan jälkeen puikkoihin astunut Hölö tuntui suurinpiirtein messiaalta, olihan hän vienyt Pelsut finaaliin kaksi kertaa peräkkäin.
Hölön finaaliputki luonnollisesti katkesi heti Ilveksessä.