Joo eipä noita voi suoraan vertailla. Mielenkiintoinen vertailu voisi olla kun kokoonpanoja vertailee että kumpi on parempi joukkue, tämän kauden Ilves vai seuraavan kauden Ilves, ihan jos paperilla miettii.

Jos Tillu ei saanut kotiutettua Ilves-legenda Peetro Seppälää joka oli ihan valmis Liigaan tulemaan niin todennäköisyydet Rousekille on alle 1% luokkaa. Todennäköisempää on että soittoa yrittäessä Tillun puhelinliittymä varoittaa että kannattaako edes soittaa kun pelaaja on liian kallis...

Pari kotipeliä enemmän, yksi paikallis(koti)peli vähemmän. Ihan silkkana mutuiluna heittäisin että Areenan viikonloput on varmaan maksimoitu aika täyteen jo tämän kauden osalta niin villinä veikkauksena heittäisin että ensi kauden 'extra' pelit tulevat olemaan arkipelejä. Jännä nähdä jos tämä...

Henman 37 pistettä 49 otteluun, olisi myös Tapparassa heittämällä top-5 hyökkääjä. Noilla saldoilla katsomossa? Aivan hevonpaskaa. Ei varmaan haittaisi Henmanin pistesaldoa myöskään jos olisi pelannut koko kauden Tapparan sarjan toisiksi parhaassa ylivoimassa versus Ilveksen Kalton johtamassa...

Montako kertaa siellä on istunut vaikka Julius Mattila tai Eetu Tuulola näin vanhoina Ilveksinä katsomon puolella poppareilla sitten? Molemmat ovat aivan lampaita tällä kaudella jos vertaillaan vaikka Henmaniin.

Hynnisestä ja Haataisesta en valittaisi jos toinen tulisi. Soini varmaan sitten toiseen suuntaan. Näistä toinen (/molemmat) saisi vähän kokemusta pelitavasta ja pelikavereista jo ennen ensi kautta niin ehkä auttaa valmistautumiseen paremmin. Tämän kauden Ilves näyttää niin hampaattomalta että...

No, budjetti on todella iso sarjan mittakaavassa, vaikka ei se isoin olekaan. Jos et maksa kärkipelaajille kärkipalkkoja niin suurin voittajahan siinä on ne alaketjujen pelaajat. Jää suuri määrä rahaa laittaa noihin pelaajiin.

Täällä aika moni on sitä mieltä että Ilveksessä on joku omalaatuinen palkkarakennemalli. Kukaan ei saa tienata 'kärkipalkkoja'. Ehkä sama homma on toimiston puolella? Tillu saa mitä saa eikä 'kärkipalkkoja' haluta maksella toimistolla. Sen myötä helppo tehdä jatkoja kun ei haluta maksella 'liikaa'.

Miksi näyttäisi? Kaikki näistä on pelannut Ilveksessä jo pidempään, ja Nättistä lukuunottamatta kaikki saivat jatkosopimuksen. Viittaako tämä jotenkin siihen ettei Tillu olisi tyytyväinen?

Kiva nähdä Heikkinen kokoonpanossa. Teki kuitenkin Sportissa 13 peliin melkein saman verran maaleja (5) kun Ratisella koko kaudella (6).

CHL voidaan skippailla ensi kaudella, ellei jotain erittäin yllättävää ja positiivista tapahdu keväällä.

No ei tietenkään ihan sokeasti mihinkään kannata luottaa mutta maalaisjärjellä katsomalla esimerkiksi TPS:n pelaajistoa tällä kaudella ja ilmoitettua budjettia, siitä nyt näkee jo aika selkeästi että se budjetti ei todellakaan ole ylittynyt mitenkään massiivisesti, eikö? Toki ei se sitä...

Kyllä, pientä ja köyhää Ilvestä kyykytetään taas markkinoilla. Jos pitäisi pelkästään tätä foorumia seuraamalla veikata Ilveksen pelaajabudjetti niin varmaan aika harva veikkaisi yli 2 miljoonaa. Isompi kuin Jukureilla ja kumppaneille. Veikkaisiko isommaksi kuin Tepesin reilun pari miljoonaa...

Joo, totta tuokin. Oli Tillu tarjonnut alustavasti Ikoselle mitä hyvänsä niin kyllä jos Jalo ja Seppä olisivat Tillulle soittaneet että budjettia venytetään sen verran että ostetaanpa se Ikonen sieltä, maksoi mitä maksoi niin aivan varmasti Tillu olisi tuohon suostunut.

Mutta lopulta onko se? Kyllähän täälläkin tuli jo viikkoja sitten ensimmäiset huhut että Ikonen olisi lähellä sopimusta Tepesiin. Aika universaali näkemys taisi foorumillakin olla kannattajien suhteen siitä että Ikoselle yli 250k on aivan liikaa. Itse puolustin Ikosen hankintaa jo silloin ihan...