Oletetaan että Ilves häviää tiistaina ja Jokerit voittaa keskiviikkona. Silloin kriisifrutti-Jokerit painaa Ilveksestä ohi ja Tampereen ykkönen on putoajan paikalla.
Luetaanko/kuullaanko silloin Urheilucastissä, että Ilves tarvitsee uuden valmentajan ja ykköskenttään oikean maalinsylkijän...
Pakko heittää sen verran vielä lusikkaa soppaan, että joukkueessa on kaksi maalintekijää, vain toista kritisoidaan. Toinen on maalin tekijä (jopa tituleerattu kevätkauden kuumaksi maalintekijäksi) jota kehuttaan kun tekee maaleja, jos ei tee niin ei yhtäkkiä kuuluisikaan tehdä.
Mielenkiintoista...
Koska Ilveksen pelissä on viimeksi ravisteltu hanskat jäähän ja ihan rauhassa lähdetty mittailemaan?
Jos ulkomuistista pitää sanoa niin tulee mieleen, olikos se nyt Brett Bulmer siellä Sorsiksessa? (Olikos se Kossin tappelu enemmän spontaani nopea 100-0 nyhjäys?)
Ei edes jaksaisi, mutta pakko. TPS: ja Ilveksen erottaa tekstistäsi, että toisella on oikeasti ykköskenttä.
Jos et usko niin kirjoita tähän alle mikä on Ilveksen ykköskenttä tiistaina.
Toinen mikä erottaa on se että TPS:n ykköselle ei välttämättä tule kuivaa kautta, Ilveksen "ykkösellä" se on...
"Kummalliseksi mennyt tämä maailma. Nuoret flikat juo viinaa ja raavaat miehet syttyvät Benjamin Korhosesta"
Itselläni oli selkeästi isoin v-käyrä Korhosen hankinnasta, mutta jostain syystä mähän tykkään oikeasti tästä kaverista ja paljon. Ei ole edes esittänyt mitään suureellisen erikoista...
Eikä kannatakkaanthumbsup Yhtä lapsellista harmituksen purkua tämä oli kuin ketjun päähenkilöllä pressissä :( Ehkä se tiistaina helpottaa jo molemmilla.
Mitäpä sitä kannattajien suuntaan mitään suoltaa. Eihän ne kannattajat tätä lystiä edes kustanna, niin turha nyt sanoa suoraan vaikka että mikä meni pieleen ja miksi. Eiköhän ne foorumilla selvittele ihan itsenäisestikkin poissaolojen ja otteiden syyt.
Itse laittaisin pystyyn Ilves- palvelun...
Hieno vastaus ja arvostan sitä.
Jos nyt haluaisin uhriutua niin sanoisin, että kävin aikoinaan vähän samanlaista keskustelua Jarkko Näppilästä. Melkein bannit viuhui kun kehtasin kyseenalaistaa kaikkien kaveria. Nyt kun rivien välistä on luettu että päävalmentaja ei myöskään ollut tyytyväinen...
Tylsää tuulari-puhetta, mutta koska viimeksi on Ilveksessä nähty isosti säihkyvä pelaaja? Ei siis mikään foorumi tason hyvä+ peluri.
Sanoisin että sellainen oli viimeksi Oula Palve. Näitä nähdään Tillun politiikalla harmittavan vähän. Niitä yleisöä ja nuoria puoleensa vetäviä tähtiä ei tuiki...
Mä en jaksa enkä edes voi lähteä tähän enempää, mutta kyllä sen kaikki näkee että valmennus odottaa Löökeltä niitä maaleja alusta alkaen. Alkuun pelasi esim älyttömän pitkään YVllä vetäjänä ja Meseä roikotettiin vaihdossa. Kaikki odotti maaleja. Osa myös täällä toi esille että oli kevään...
Jasek ei ole mun Ilveksen edes top3 pelaaja, mutta näen sen päivittäisen työmäärän runkosarjapeleissä ja roolin täysin muuna kuin maalin tekijänä. Viereltä puuttuu rouheutta ja kliinistä maalintekotaitoa, Jasek toimittaa oman roolinsa muutoin lähes täysin.
On tarjonnut jälleen esim Löökelle...
Ei tuossa haastattelussa vituttaisi mikään jos tietäisi että tuo harmitus ja pettymys johtaisi johonkin. Mutta mitäpä luulette? Samoilla lähdetään koska Tommin selkä on saunassa pesty hyvin ja lempparit on tyytyväisiä. Se auktoriteetin puute paistaa Hervannan valtaväylältä Myllypuron kadulle...
Eräs suuri valmentaja-legenda lausui aikanaan seuraavan lyhyen, mutta paljon puhuvan lausahduksen, joka pitää sisällään suuren viisauden:
" Hei, riittääkö taso"?
Millaiset pelaajat laittaisit Lukas Jasekille Ilveksen ykköskentään laidoille? Jos siis saisit valita? Onko ketju nyt Liigan mittapuulla tai sinun mittapuulla hot ja hyvä? Onko ketju riittänyt aiemmin Liigan mittapuulla tai sinun mittapuulla vastaamaan siihen kirkkaimpaan vaatteeseen...
Jasek on ainoa joka kuuluu ykköskenttään ketjustaan. Muut eivät pärjää ellei vastassa ole kotona Sport/Jukurit. Hölö ei ymmärrä mitä Jasek tarvii vierelleen. Oli viime kaudella täysin ylivoimainen meidän hyökkääjistä. Tälle kaudelle samaa nuhapumppua väkisin lyödään laidoille.