Tässä:

Aika kitkerää olisi mielestäni ajatella, että Ilves olisi samassa mielessä osakeyhtiö kuin vaikka Elisa. Urheiluseurojen ensimmäinen...

Voi olla. Muistaakseni kuitenkin Helmarien kanssa Kansojen Liigassa Valko-Venäjä pelasi vain Helmareita vastaan Italiassa ja puolestaan...

Neutraalilla maaperällä pelaaminen kotona pelaamisen sijaan on tuonut yleisesti tosiaan sen hyvän puolen, että sitten ei ole tarvinnut...

Niin siis Pöllöliitto on nimenomaan turvatoimillaan estäneet katsojia tuomasta niitä edes sisään, kun noh, Uefa on sen kieltänyt.

Ja oikeastaan Venäjä ja sen panttivangit ainoastaan kokevat tämän poliittisena kannanottona. :D

No ihan surkeimmista surkein vaihtoehto se olisi, mutta niin kuin @Gregsu tuossa edellä kirjoitti, niin pöllöliiton kohdalla on olemassa...

Aikaisemmin Uefa on kieltänyt Ukrainan liputkin yleisöstä "poliittisen kannanoton" vuoksi

Jos nyt unohdetaan kokonaan se että urheiluseuran edustusjoukkuetoimintaa pyörittävään osakeyhtiön toiminta ei todellakaan toimi minkä...

Toiminta voisi olla myös voitollista, jos siihen ensin panostettaisiin pikkusen. Olihan Ilveksen jääkiekkojoukkue 10 vuotta sitten myös...

Helmarithan pelasi näin Valko-Venäjää vastaan viime vuonna. Siitä varmaan kyseinen ajatus. Se nyt ei vain ole kovin moraalinen vaihtoehto

Mediahan on kirjaimellisesti mikä tahansa käytetty keino, jolla saadaan kommunikoitua ihmisille massana. Kaikki podcastit ja some...

Jep itsestäänselvyys. Vaihtoehtoisesti voisimme toki tehdä Norjat ja luovuttaa kaikki lipputulot Ukrainan hyväksi.

Palloliiton sivujen perusteella kaikki aamun ottelut pelataan muilla kentillä kuin Pirkkahallin C-kenttä. Aikaa pitäisi siis olla. Jos...

Joku voi tulkita tämänkin poliittisena kannanottona, mutta: Ihmisoikeudet ei ole politiikkaa. Ne on itsestäänselvyyksiä, ja jokaisen...