Vastasin Paatelaisen viestiin jossa viittasi Tapparaan. Miksi sinulla on pakkomielle arvostella Ilvestä ja kehua Tapparaa joka asiassa?

Täällä on kyllä ihailtava tapa muuttaa musta valkoiseksi kun puhutaan kaikesta mitä Tappara tekee. Tämä nykyinen toimari on ollut Taapen...

Mennään jo todennäköisesti yli neljän.

Ei kai tässä ketään naapuria vähättele. Fakta on kuitenkin että Taape ottaa helvetin ison tappion vaikka on jatkuvasti ottanut...

Täälläkö tarvittiin massimiehiä? :cool: Suurin Ilvesfani koskaan :D

Olihan tuo nyt helvetin kallis nippu vaikka täällä muuta sanottiin. Toki, ei selitä tuollaista tappiota. Kyllä siinä näkyy maksavan...

No tollasta investointia ei tuloslaskelmassa vuodessa poisteta, joten toi ei kyllä selitä yhtään mitään ellei Taape investoinut jollain...

Yksi päin helvettiä mennyt tilikausi ei nyt kuitenkaan tarkoita sitä että talous olisi täysin kuralla. Tai sitten meillä on helvetin...

En halua vähätellä Ilveksen epäonnistumista, mutta haluaisin kuulla miten selität Tapparan täydellisen epäonnistumisen talouspuolella?

Suvanto 190/95 & Piiparinen 190/92. Kummatkin 1.kierroksen varauksia, sekä huomattavasti fyysisesti valmiimpia Liigaan vs Ilveksen...

Toivotaan näin. Lisäys: mun kommentit lähinnä liittyy kahteen asiaan 1) että joukkueeseen ei olisi panostettu talouden sallimissa...

Kohtahan ne luvut nähdään - kun luin koko jutun niin varmaan juuri noin, että Ilveksen kiekko sen 1.5milliä ja Taapen noin milli. Ei...

No nuo kertakorvaukset on jotain puoli milliä, että ei niitä tappioita tuolla kateta. Tässä puhuttiin nyt taloudesta joten toki menestys...

Eiköhän Ilveksen osalta kyseessä ollut lätkäpuolen tappio - konsernilla pitäisi olla parempi tulos koska jalkapallo (viime tilikaudella)...

Miten heidän tilanne on hyvä jos tulee 1.5milliä takkiin yleisöennätyksellä?