En minäkään tiedä tarkkaa summaa, mutta käsittääkseni suurin summa tulee aitiovuokrista ja klubijäsenyyksistä. Aitiopaikkoja kauppaavat jäsenilleen sekä Ilveksen peleihin että konsertteihin. Ja Ilves-klubilla on aina yksi pöytä. Itse en ole noita palveluita käyttänyt, kun itse maksettu...

Käsittääkseni herra Jäähykuningas on Osaston miehiä ja ilkkui tuossa. Ei kannattaisi heitellä kiviä jos on lasikaapissa.

Huhhuijaa. Vai että haittaa seuran mainetta? Enemmän kuin riehuminen Koulukadulla tai tarrojen liimailu? Ilves Ikuisesti ry on ykkösketjun yhteistyökumppani Ilves Hockeylle ja suuri yhteistyökumppani Ilves Edustukselle. Jäseniä on melkein tuhat, ja hallituksen kokoonpano on julkista tietoa...

Eiköhän tässä ole samanlainen case kuin Dostal. Tsekkiläinen seura ei halua luopua mahdollisista NHL-korvauksista ja kulissien takana neuvotellaan vuokrasopimuksesta.

Ainakin molemmat herrat ovat olleet aktiivisesti yhtiökokouksissa. Oma kantani on, että yhteistyökumppanien tilaisuuden anti on ns. julkista. Osakaskokouksen taas osakkaille tarkoitettua.

Infotilaisuuksia on tulossa. Yhteistyökumppaneille 17.3. ja osakkaille 19.3. Mielenkiinnolla osallistun molempiin.

Itse en periaatteellisista syistä liittynyt vapaamuurareihin, mikä hieman hankaloitti uraa. Sen sijaan Kauppaseura, Teknillinen Seura ja Kauppakamarin valiokunnat ovat todella hyödyllisiä verkostoitumisen kannalta. Lions ja Rotarit ovat todella aikaaviepiä ja nykyään ukkokerhoja.

Omasta kokemuksestani voin kertoa, että myyjän pitää "myydä" kolme asiaa: itsensä, firmansa ja myytävä tuote/palvelu. Jos joku näistä ei toimi, kauppoja ei synny. Tampereella isojen poikien piirit ovat aika pienet. Jos et ole ollut mukana Nuorkauppakamarissa ja muutamassa muussa...

Tälle triumviraatille (Seppä, Jalo, Koskela) löytyy noin 50 todistajaa, kerrottu mm. kahdessa yhtiökokouksessa. Ripan tunnen jo 80-luvulta. Kerropa yksikin esittämäni tieto, joka ei pidä paikkaansa?

Luepa lainaamani kohta, niin saatat ymmärtää. Pääsit ignoreen, joten en enää vastaa agendapostauksiisi.

Jälleen kerran virheellistä tietoa. Omat lähteeni ovat Risto Jalo ja Jyrki Seppä. Kannattaisiko se valheiden levittely lopettaa?

Onko Metsola huippuhankinta? Itse ajattelen, että Tillun mielessä Kucerik ja Je Mattila olivat tavallaan vaihtoehtoja. Tähänastisissa tilastoissa Kucerik on parempi sekä pisteissä että +/-. Molemmilla EHT-status ja Kucerik puolta halvempi.

Entäpä Johansson, Armalis, Jasek ja Lööke? Lienevät kärkiukkoja hekin... Silti, Tillun parasta antia on kyllä olleet Lööken ja Männyn jatkosopparit.

Asia on juuri näin. Ja painava syy vaaditaan vain suunnatussa annissa, ei normaalissa annissa. Ja osakkaat tietävät, onko Ilves Hockey Oy:n hallitukselle annettu mandaatti suunnattuun antiin ja/tai normaaliin osakeantiin.

Ei pitäisi enää vastata, mutta alkuperäinen kommenttini oli kymmenen vuoden aikana Ilves on kerännyt eniten rahaa. Kun ei vastapuoli osaa lukea tai sitten ymmärtää tahallaan väärin, on täysin turhaa jatkaa keskustelua.