Joo. Ennen kaatumistaan liiga-appi näytti Nybergin peliajaksi 40:04. Ja Törökin 39:56.
Eikä tämä ole mitään verrattuna Helsingin peliin. Vincent Marleau pelasi peräti 85:36, mikä on tosi paljon 60 minuutissa.
Bannia tällaisesta.
Ainoastaan "Noksu" on tyhmempi nimi. Juu tiedän että sitä yhtä yhtiötä jotkut kutsuivat samalla nimellä. Nämä tyypit käyttävät myös maailman tyhmimmän nimistä lentoyhtiötä "Finskiä".
Sorry purkaus
Ainakaan TOP-15 osakkaista ei kukaan ole poistunut.
Tietääkseni ainoat vapaaehtoisesti myydyt osakkeet olivat yksi jalkapalloon lähtemisestä suuttunut taho. Muut konkursseja.
Peleissä on CHL-alkushow eli oma videoesitys ja kansallislaulut. Ilveksen omaa alkushowta ei ole.
Porukkaa on Suomessa ehkä puolet siitä mitä liigapeleissä. Vieraspeleissä on jossain ollut hyvinkin paljon väkeä, toisaalla taas hyvinkin hiljaista.
Eipä tainnut olla noin halpaa. Hinta oli 69k per vuosi. Muistan, kun itseäkin houkuteltiin yhteen kimppaan, joka vuokrasi aition.
Aikamoinen potti pelkästään tuo 700k per vuosi Ilveksellä.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007576322.html
Näinhän ei Ilves ole sanonut, vaan tuon verran tulosta heikensi nykyinen malli.
Oma arvaukseni on, että Ilveksen laskutavan mukaan yhtiön tulos olisi ollut 441k parempi, jos välieristäkin eteenpäin kotijoukkue saisi pitää kaikki lipputulot.
Eli 441k = (Ilveksen liigalle tilittämä 80%) -...
Niille, jotka ihmettelevät konsernin pientä tulosta, vaikka jalkapallo teki hyvää tulosta, tiedoksi että konsernissa tulokseen lasketaan vain omistusosuuden 50.18% mukainen osa tuloksesta.
"Ilveksen miesten jalkapallon edustusjoukkueen taustayhtiö Ilves Edustus Oy:n liikevaihto tilikaudella...
Kovin erilaiselta peli näytti paikan päällä (paikalla sekä eilen että tänään). Toki IFK:n eka maali meni Kosin kanssa sählätessä Soinin piikkiin, mutta ne nousut ja avaussyötöt olivat kyllä joukkueen eliittiä. Luistin kulkee ja pelisilmää on.
Itsellä mieleen tulee nuori Ville Koistinen...
Asiasta keskusteltiin kun hallituksen vastuuvapaudesta päätettiin. Kaikki muut paitsi nämä isä ja poika olivat vastuuvapauden puolella, joten asiasta ei äänestetty.
Sittemmin kaksikko on myynyt osakkeensa.
Luulenpa, ettei yksikään rahoitusyhtiö ole suostunut ilman ulkopuolista takausta rahoittamaan stadionin investointeja, kun hakijana on ollut silloin konkurssikypsä Ilves Edustus Oy ja sen pöytälaatikossa ollut tytäryhtiö Ilves Stadion Oy.
Erittäin todennäköisesti rahoittajat ovat...
Perinteisesti Ilves Golf osanottajat saavat liput paikallispeliin. Aikataulu sopii ihan hyvin. Käsittääkseni tällä kertaa on oma aitiokin varattu.
Harmi vaan, etteivät pelaajat ole tällä kertaa golfaamassa päivän pelin takia.