Näissä kun on myös se toinen ja yleensä kolmaskin osapuoli. Olisihan sekin yhtälailla mahdollista, ettei siellä areenalla noho myisi yhtään kenellekkään sitä lämmintä makkaraa ja kylmää olutta, jos Ilves ja Tappara päättäisivät pelata muualla.
Liiketoiminnasta en mitään ymmärrä, joten jätän...
Jotenkin kuulostaa omaan korvaan hullulta, että tuot areenalle vuosittaisista kävijöistä noin 3/4 osaa ja saat toiseksi suurimmasta tapahtuman tulon lähteestä murto-osan.
Siis ihan puhtaasti sitä, jos seurat pystyisivät tienaamaan paremmin areenan ravintolapalveluilla. Vai onko tuo saatava provisio jo todella hyvä?
Olen siis elänyt siinä käsityksessä, että se raha mitä ravintolapalveluista saadaan on surkea.
Hävitään kyllä muille seuroille joilla omat ravintolapalvelut aivan helvetisti rahaa, kun suhteessa miettii mikä se tuotto potentiaali olisi, jos sopimus olisi parempi ravintoloiden suhteen.
Voi olla, että tämä on aiheena sellainen mitä tääläkin on aikaisemmin puitu lävitse.
Mihinkään muuhun kantaa ottamatta.
Laitoin itse, että miljoonan miinukset Ipalla ja Tapulla 700k.
Kaippa nämä kohta julki tulevat ja lisäsinkin siihen, että voitte narriksi nimittää porukalla, jos osoittautuvat paskapuheeksi.