Jos täällä jo kerrottiin "faktana" ettei Tillu tarjonnut Haapalasta edes Tuulolan ja jonkun toisen mouhon 160-170k arvoa niin luuletko että Saarelaan olisi varaa?
Itke saatana. Eihän Ilves ole hankkinut hyvissä ajoin ennen vuoden vaihdetta kuin sellaisia pelaajia kuten Svejkovsky, Klingberg, Nyberg ja Masin ihan tässä viimeisten vuosien aikana.
Joo no sittenhän sen täytyy olla totta kun olet ihan tapparan pelaajan suusta sen kuullut.:rolleyes:
Eikä tuollainen 150k kaudesta kyllä Henkalle mikään alihinta edes olisi tässä kohtaa jos tuossa mitään totuuden perää nyt hypoteettisesti edes olisi.
Yli 30v pelaaja jolla lasinen historia. Ei...
Olisiko vähän eri asia sijoittaa tulosketjun mieheen jolta odotetaan pisteitä kuin Nättiseen josta sellaista ei odotettu? Kaikkea ei mitata myöskään pisteissä ja jälkiviisaus on sitä parasta viisautta muutenkin Nättisen kohdalla. Kun sopinus julkistettiin niin suurinosa täälläkin kusi hunajaa.
Niin, mikä sitten oli haapalan mielestä hyvä tarjous ja mikä Ilveksen mielestä järkevää tarjota pelaajasta jolla lasinen historia on. Ihme itkemistä muutenkin yhden mouhon perään.
Seinäjokiset tissiposket jotka kaatuu joka kosketuksesta voi haistaa pitkän vitun ja tämä "veikkausliigan paras tuomari" voi sen jälkeen vetää sen vitun päähänsä. Kuvottavaa paskaa molemmilta osapuolilta. Ari Lahti, haista sinäkin vittu.