Viimeisestä osiosta samaa mieltä perheen isänä,mutta urheilijana mun mielestä kaukana hyvästä peliliikkeestä. Tällaisia "peliliikkeitä tekee yleensä uransa ehtoopuolella olevat pelaajat tai sitten pelaajat joilla hyvin heikko/heikkoja kausia juuri takana. Yleensä tossa kohtaa uraa yritetään...

Mitä sitten? Palkanmaksukyky ja menestysmahdollisuudet silti aivan eri luokkaa Helsingissä. Vai meinaatko, että pelaajat menevät ennemmin Kerhoon kuin Ilvekseenkin tai HIFKiin, koska Kerholla viimeisin kannu?

Sen verran täytyy vetää takaisinpäin et varmaan joo sillä sijainnilla joku merkitys on. Vesalainen on kiekkoilijan parhaissa ikävuosissa. Tässä kohtaa siirto stadin kirkkaista Hämeenlinnaan kertoo kuitenkin myös jostain muusta kun sijainnista. Onko se kunnianhimo Vesalaisella sitten...

En mä jaksa uskoa sekuntiakaan, että lapsi ratkaisee kotimaan sisällä Vesalaisen ratkaisun olevan HPK. Kyllä niitä kämppiä perheelle muuallakin on.

Mikäs @Rauno Repomies :tä naurattaa. Siltähän tämä ulos päin näyttää, että HIFK ei halunnut Vesalaista pitää ja mitä ilmeisimmin Liigan suurimmat eikä edes keskisuuret ole olleet tosissaan Vesalaisen perässä, kun mies meni kerran Kerhoon. Niin mielestäni se kertoo pelaajasta jotain. Jos tämä...

Ehkä kumminkin Vesalaisen siirtyminen Kerhoon kertoo enemmän Vesalaisesta kuin Tillusta ja Ilveksen hankintapolitiikasta. Itse olen varsin tyytyväinen, että tämä meni näin

Minä haluan kannun. Aina kärkimaalintekijät ei tee joukkueesta mestaria. Minä haluan pelaajan, joka osaa pelata ja pelaa joukkueelle. Näillä omaanpussiin pelaajilla ei kannuja voitella, vaikka kuinka tekis maaleja.

Minä en Vesalaista tänne halua. Mulle on ihan sama mihin menee, kuhan ei tänne tule. En tykkää ailahtelevaisuudesta, fleguilusta, enkä koko persoonasta. Koko persoonan olemuksesta paistaa jo fleguilu ja omaan pussiin pelaaminen.

Eikä Ruohomaatakin ole vielä julkaistu...

En ymmärrä uskoa Kärppiin... Ite en usko heidän pääsevän edes välieriin

Ite odotan taas enemmän kauden alkua ku pariin vuoteen. Hyvät fiilikset ensi kaudesta.

Ite oon päässyt täysin yli Haapalan naapuriin siirtymisestä. Kolmen vuoden soppari tuntuu omasta mielestä Tapparan kannalta mottipäiseltä enkä olisi ikinä Ilveksen halunnut tehdä tuollaista Haapalan kanssa. Todella hyvä näin!

Tapparan hankintapolitiikka on muuttunut isosti viime kausina. He ottavat huomattavasti enemmän riskejä hankinnoissaan. Heillehän on nykyään täysin normaalia hankkia pelaajia, joilla merkittävää loukkihistoriaa tai vähän otteluita viime kausina. Muutamia vuosia sitten Tappara ei käytännössä...

Voi vittu mikä kommentti. Edelleen täysin eri asia. Kolmen vuoden diili Haapalan kanssa edelleen täysin eri asia kuin esim vuoden tai vaikka 1+1. Vähän sama asia kuin vaikka Saarela. Koko kauden sopparilla kelpaisi kelle vaan, mutta jouluun asti kestävällä sopparilla ottajia ei juurikaan olisi.

En usko, että paikallismatsit tulee ikinä tästä ainakaan vähenemään. Uskon, että täysin turha pohtia sellaisia järjestelmiä, missä kaikki pelaa yhtä paljon otteluja kaikkia vastaan. Extra-paikallimatsit on ja pysyy. Niistä ku tulee rahaa huomattavasti enemmän kuin mistään muista matseista.