Ei riko Ilves, KalPa, HIFK tai mikään muukaan Liiga-seura tässä lakia. Ammattilaisurheilussa homma menee juridisesti aivan eri tavalla kuin tavallisessa toimistotyössä, ja seurat suojaavat kyllä selustansa tarkasti. Tässä on kaksi syytä, miksi homma on täysin laillista: Pelaajan oma suostumus...

Mielenkiintoista on kaiken myllerryksen keskellä ihmismieli. Lantan sopimus oli ensimmäisiä huhuja ja sitä pidettiin suurseuran identiteettiin nojaten täysin riittämättömänä hankintana. Kun lisää huhuja alkoi pudota, nousi Lantta sisäisessä depth chartissa raketin lailla. Yhtäkkiä liigassa...

Ketjun otsake on hieman harhaanjohtava, koska en ymmärrä miten suoraan voisi boikotoida Ilveksen johtoa? Jättämällä hankkimatta pääsylipun otteluihin boikotti kohdistuu seuraan, silti mitään todellista painetta ei saada aikaan, vaan palkanmaksu tälle itsetyytyväiselle troikalle jatkuu ja jatkuu...

Tullee sitä kuitenkin palkintorahaa neljänneksen verran liigan rahapotista kun Ilves tyytyy n. 10 pinnaan. Viime vuosina on uutisoitu, että mestari on kuitannut potista noin 400 000 – 600 000 euroa. Neljänneksi tullut joukkue saa tyypillisesti noin puolet tästä, eli suurin piirtein 200 000 –...

Kyllä mulle kelpaa past one's-savinainenkin, mutta jos mietitään mitkä olivat Ilveksen puutteet parin muun täällä käsitellyn ongelman lisäksi, niin vääntövoimaa olisi saanut olla lisää. Nyt sitä kuuluisaa fyysisyyttä tankataan muutamalla kaljasaavintapilla, jotka eivät nyt erityisen paljon ole...

Ilves alkoi menestyä kun Närpiöläisen panttivankiudesta vapauduttiin, mutta suurseura meistä tuli vasta oikein ajoitetun arenan myötä. Ydinkysymys edelleen on, kykeneekö operatiivinen johto pitämään tuotteen arenan vaatimassa laadussa. Tuularikansa, jota itse kutsun satunnaiskatsojiksi eivät...

Tätä pieniin vertaamista isossa kuvassa on hyödytöntä tehdä. Me ei olla pikkuseura jos katsoo hallia, suomen isointa kannattajamäärää ja vaikka Ilveksen paisuvaa henkilöstöä. Raameiltaan ollaan varmaan yksi niistä suurista kukkulan kuninkaista. Jostain täytyy silti säästää, että talous pysyy...

Eikös se Lantta pitänyt olla Nättisen päivitys?

Risto Jalon unelmat "eurooppalaisesta suurseurasta" ja 30me liikevaihdosta tähtäävätkin oletettavasti toimiston henkilöstön määrään, jossa joskus voisi olla paljon saman sukunimisiä henkilöitä. Tulevaa Launchia enemmän kuin pelaajia, jännitän millä pateettisen ylistävillä saatesanoilla...

Puhalla nyt paperipussiin. Siellä on aika paljon väkeä, jotka eivät pelkästään kannata seuraa, vaan osa jopa kannattelee. Olisi kohtuutonta olla vaatimatta tuotteelle jotain lisäarvoa, sitä kun moni kyllästyy pelkän lypsylehmän rooliin. Mutta voimia, ei se tunnu vitutus säästäneen sinuakaan.

Nämä ovat eri asia. Virkkunen ja Pennanen eivät kumpikaan ole urheilutoimenjohtajia. Mitä muuten Jaloon tulee niin valta ja valvovan silmän puute tekee ajan saatossa kaikista virkkusia ja nybondaksia, kontaktit kannattajiin rakoilee ja lopulta katkeaa. Urheiluviihteessä kannattajayhteisö ja...

Näin. Laita ilvespipo päähän ja mene jollekin puolueettomalle jääkiekkofanaatikolle pullistelemaan pronssimitaleilla ja pisteillä, saat toisilta halveksivaa ja toisilta säälivää hymyilyä.

Talouskuri on kunnioitettava pyrkimys tietyssä liiketaloudellisessa olosuhdeympäristössä, mutta onko Ilves konserni jo ylittänyt tämän kurjuusrajan? Ainakin investoinnit henkilöstöön ja jääkiekon ulkopuoliseen toimintaan puhuvat muusta kuin "euron tienaamisesta, ennen kun se voidaan kuluttaa"...

Kaikki vertaukset Kärppiin ja HIFKiin ovat sikäli relevantteja, että toimittavan organisaation etääntyminen kannattajista ja mediasta ovat pitkän ummehtuneen kehityksen tulos ja tapahtuu ikäänkuin vaivihkaa taustalla. Usein sitä vahingollista myyräntyötä seuraa kohtaan eivät huomaa edes toimijat...

Ehkä kummallisinta koko yhtälössä on, että moni pienosakas on yllättävän myötäkarvaan nykyjohtoa kohtaan. Riittää kun on kivaa pöhinää erätauoilla, voi hengittää Ilvestä ja runkosarjassakin niitä voittoja kyllä tulee ja pieniä onnistumisen elämyksiä.