Banninkin uhalla kysyn Paatelaiselta ja Repomiehel, mikä on saanut teidät niin totaalisesti suuttumaan Ilvekseen, että ette suostu yhtään ainoaa positiivista merkkiä Ilveksessä näkemään? Kaikki on ihan paskaa ja tehdään väärin. En pysty kuvittelemaan moista kannattamista, ei se ainakaan mitään...

Pitihän sieltä kaivaa yksi lause joka oli arvailua vuosien vuosien takaa ja kääntää nämä Virran kehut negatiiviseksi. Eli kaikki käännetään ja väännetään, tosiasioista välittämättä. Aika negatiivista Ilveksen kannattamista. Juurihan on puhuttu tälläkin palstalla siitä että Kiiskinen oli...

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/86c4dbdb-ca19-46ca-8a3e-0693d3f6f589 Välillä jotakin muuta kuin Myrrää tai Mattilan veljeksiä. Pekka Virta pitää Tuomas Kiiskisen palkkaamista erittäin myönteisenä rekrytointina Ilvekseltä. Jotain Virta mestarivalmentajana ja Kiiskisen entisenä valmentajana...

Mistä tämä löytyy

On tosiasia, että Ilveksen yritysmyynti on kehittynyt positiivisesti viime vuosina. Samoin on tosiasia, ettei se vielä ole Tapparan tasolla euromääräisesti. Mutta samoin on totta, että jos se olisi, niin se olisi kyllä yksi suurimpia ihmeitä. Sen verran paljon on eroa Tapparan ja Ilveksen...

Mihin perustuu tieto Ilveksen epäonnistumisesta yritysmyynnissä? Saisiko vähän valoa väitteen ympärille. Minulla on tietoa (luotettavaa) erittäin positiivisesta yritysmyyntikehityksed. Toki nämä boikottipuuhat ja perseilyt katsomossa vaikuttavat negatiivisesti nimenomaan yritysmyyntiin

No ei ole suoraan vastattu ja kai te pystytte sanomaan ne vaikka unissanne. Toistonkin uhalla. Kootusti pliis

No kerro miten boikotti käytännössä toimii Ilveksen hyväksi? Onko sijoitukset 4 joukossa todella niin huonoja että noikotti on oikeutettu? Mitkä olivat pääsyyt välierätappioon? Oliko vika Tillun, Jalon, Niemelän? Huonon ylivoima-ja alivoimapelin? Kucerikin loukkaantuminen? Mäntykiven...

Voiko tätä selkeämmin sanoa

No kyllä se median uutisointi antaa jo aika hyvän perusteen käsitellä juttua. Toivotaan toki, että uutisointi on perusteetonta ja mitään täälaista ei ole tapahtunut, paitsi negatiivinen uutisointi Ilveksen suhteen

Voi jumaliste. Tunnetko Suomen lakia. Poliisin lisäksi järjestyksenvalvojat nauttivat suurta suojaa. Jos heitä pahoinpidellään, se on vakava juttu. Tietenkin, jos he pahoinpitelevät katsojia, niin sekin on paha juttu. Mutta lähtökohta on se, että järjestylksenvalvojat toimivat valtuutensa ja...

Luin totta kai. Fihlin rooliin nyt kuuluu sanoa mitä vain. Totuus kai lienee että 4 järjestyksenvalvojaa loukkaantui, ei varmaan vakavasti, mutta heitä kohtaan ei pidä osoittaa minkäänlaista väkivaltaa. Oletko eri mieltä?

Miksi aina median julkaisemia negatiivisia juttuja Ilveksestä ja se kannattajista vähätellään? Jos lainaat jotakin juttua niin naureskellaan julkaisijalle (viimeksi minulle). Kyllä nämä median negatiiviset uutisoinnit kannattaa ottaa vakavasti ja väittää täällä foorumilla että kun ne muut. Ja...

Eipä kuin Yle. Ei kannata vääristellä

https://yle.fi/a/74-20225123 Tätä ei voi enää puolustella milläänNeljää järjestyksevalvojaa pahoinpidelty. Osato ja Niilon Pojat, nyt herätys ja lopettakaa nämä typeryydet. Se protesti huutoineen oli myös liikaa