Kyllähän tuo rosteri huutaa kahta laadukasta pakkia ja myös kahta laadukasta hyökkääjää. Se on toki selvä, että näitä kaikkia ei ole tulossa, mutta toki on selvää myös se että mestaruus ei näin ollen ole tavoitteena.

Jos oltais pelattu finaaleita, niin voisi kysyä onko Sveitsi uusi Ilves?

Ilmeisesti pitäisi osata katsoa häviäjien termin mukaisesti ”tuloksen taakse”.

Tämän jäsenen ohella on myös muita, jotka ovat tuominneet Ilveksen rosterit huonosti rakennetuiksi jo hyvissä ajoin kauden alussa. Ja toistaiseksi nämä tuomiot ovat osuneet oikeaan. Etenkin kun Ilveksen tavoite pitäisi olla hiukan korkeammalla kuin viime kausien hyvä plus -sijoitukset.

Juuri näin, ja samalla ontuvalla logiikalla futispuolen tuloksen pitäisi olla Takkulan ja Rantasen palkan sekä siirtokorvausten verran korkeampi. Valitettavasti totuus on tarua ihmeellisempää, ja tuo marginaalinen taloudellinen etu on menetetty ja yhtälö kääntynyt negatiiviseksi kuluvan kauden...

Se on tiedossa, mutta jotain tuon suuntaista sen vähintää pitäisi olla jotta aurinkorannikon puuhastelijoiden klubi taistelisi muustakin kuin hyvä plus sijoituksista.

Tätä radiohiljaisuutta kun jatkuu vielä jonkin aikaa, voidaan keskustelun otsikoksi vaihtaa ”Ilvesjohdon boikotti kannattajia kohtaan”

Siis ovatko he myyneet/siirtäneet osakeomistuksensa johonkin, vai mitä tällä tarkoitat?

Et halua toimia Ilveksen vai johdon edun vastaisesti? Ilveksen etuahan tässä nimenomaan ajatellaan. Nykyinen johto ei ole Ilvestä suurempi. Valitettavasti olemme nyt näivettymisen tiellä, jossa kausi kaudelta kipailukyky rapautuu ja tappiot kumuloituvat. Tappiot ovat aluksi pieniä, mutta vuosi...

Ilveksessä kulutti pääasiassa vaihtopenkkiä, josta käsin on hankala tehdä maaleja.

Kusilaarilta kuulin, että menossa kuulemma Tapparaan, koska siellä maksetaan mitä kuuluukin.

Entä ne profiililtaan samanlaiset kannattajat jotka eivät foorumin käyttäjiä ole? Miksi he ajattelisivat eri tavalla? Eiköhän kyllästyminen jatkuviin pettymyksiin ja paikallaan junnaamiseen ole jo laajempikin ilmiö.

Kaikki ei ole paskaa, mutta juuri itse toit esiin tilaston kuinka kaukana olemme ainoasta relevantista mittapuusta, eli Tapparasta. Sama markkina-alue ja Ilveksen käytössä olevat fasiliteetit ja reusrssit. Menestys kiertää vaikka kaiken maailman kyläseurat käyvät vuorollaan finaaleissa. Ilveksen...

Kiteytetään nyt oleellinen ja unohdetaan lässytykset runkosarjasta, ettei mene kokonaan tolppien siirtelyksi: Uuden Ilveksen aikana keskimääräinen lopullinen sijoitus: Ilves 5,7 Tappara 2,4 Viimeisen viiden vuoden aikana: Ilves 3,6 Tappara 2,2 Tämän kirjoituksen pointti on se, että Tappara...

A ehdottomasti. Toki sekin vaikuttaa miten rivi jatkuu, mutta mieluummin mestaruus joka viides vuosi kuin joka vuosi välierät/pronssi. Itse asiassa lämmitäisi kun omana aikanaan näkisi mestaruuden edes kerran. Näin se haaveilu on erilaista kuin naapurissa, jossa mestaruus ”kuuluu” joka vuoteen.