64 peliä runkosarjaa ja Spengler Cupin 3-5 peliä päälle, niin kyllä siinä pääsee ihan tarpeeksi pelaamaan. Ei ole itseäni harjoituspelit kyllä kiinnostaneet tippaakaan enää moneen vuoteen. 4 on ihan tarpeeksi.

Niin tällä yhdellä kaudella. Sport, Ässät, KalPa, Pelicans, Jukurit, HPK taas tekivät urheilullisesti huonomman tuloksen. Se, että joku monista yrittäjistä onnistuu silloin tällöin "KooKoo-ilmiössä" ja saa hopeaa, ei todellakaan todista, että "eli eihän miljoonan pudotus pelaajabudjetissa...

Nyt meni kyllä sakeaksi.

Jatkoajassa huhutaan, että Pelli siirtyisi Sveitsiin. Luulisi, että pakko olla kakkosliigaan, jos pitää paikkansa. Mutta jos sattuisi olemaan ihan ykkösliigaan niin olisiko saatu purettua sopimus jopa ihan ilman kustannuksia?

Tämä ei kuitenkaan ole nollasummapeliä. Miljoona pois pelaajabudjetista ei tarkoita miljoonan parempaa taloudellista tulosta. Taloudellinen tulos voi jopa huonontua, jos joukkue rämpii. Tämä korostuu, kun kotiareenan kustannukset ovat suuret. Siellä pelaavan joukkueen pitää menestyä...

Näistä KooKoo-ilmiöistä haikaillessa kannattaa muistaa, että joka kausi ainakin 10 joukkuetta yrittää KooKoo-ilmiötä. Mekin yritettiin 20 vuotta Hakametsässä. Se, että joku niistä aina välillä onnistuu tai nyt kahtena vuotena peräkkäin eri joukkueet, ei todellakaan tarkoita, että sehän se...

Ei se sillä tietenkään romahda. UTJ:n vaihto sopisi kyllä minulle, kunhan siihen ei tule mikään Jannepesonen harjoittelemaan. Ehkä tämä huhu siitä, että Koskela olisi hommannut NHL-skouttina vuosia toimineen Teemu Nurmen avukseen olisi sitä liukumaa, eli että Teemu Nurmi olisi seuraava UTJ...

Valitettavasti en enää ja siksi valmentaja pitää vaihtaa heti. Lähtökohtaisesti Ilveksen pitää pelata joka vuosi europaikoista ja myös saavuttaa ne tyyliin 75-prosenttisesti. Jos tänä vuonna ei saavuteta, niin ensi vuonna on aika pakko saavuttaa taas.

CHL tuo vain jotain 100 tuhatta tapiota, eli siinä on sen vaikutus. Ihan turha sitä on tappioiden syyksi vierittää siis. Ylikalliita sopimuksia vai onko taas lipsuttu siihen, että iso osa katsojista on paikalla ilmaiseksi joidenkin hyvänpäivänsuhteiden tai ammoisten kalakauppojen ansiosta? Ei...

Jos toivomasi boikotti onnistuisi täysimääräisesti, eli suunnilleen kukaan ei ostaisi ottelulippuja ja kävisi ensi kaudella peleissä ja siis tappiota ensi kaudesta tulisi useita miljoonia, niin millä matematiikalla tämä ei romahduttaisi toimintaa? Ymmärrän, jos tämä nähdään ainoana keinona...

Ja tuo Haapalahan on tämän kauden perusteella riippakivi joukkueen kalleimpiin kuuluvana kaverina vaikka pelaisikin. Mutta hyvin Tappara sen tällä kaudella kesti ja oli vielä Ju.Mattila ja E.Tuulola myös selvinä epäonnistujina ja silti tuli kannu. Tuuskista sentään pääsivät eroon jo nyt...

No tämähän nyt on selvä juttu. Ei kukaan haluaisi romahduttaa mitään, mutta boikottiajattelijat eivät näe enää muuta keinoa tilanteen muuttamiseen kuin että kaikki äänestävät jaloilla ja sitä kautta Ilveksen talous romahdutetaan, mikä johtaa väkisin johtoon tuotaviin uusiin henkilöihin. Ensin...

Jos ketjun tavoitteena oleva laajamittainen boikotti onnistuisi toiveiden mukaan, eli että juuri kukaan ei tulisi ensi kaudella peleihin, niin sehän siinä kuitenkin tulos olisi, eli esim. parin miljoonan tappiot, jonka seurauksena Jalo, Seppä ja Koskela häväistynä ovesta ulos ja uudet tekijät...

Ei se siitä utj:n vaihdosta tietenkään romahtaisi, mutta jos se vaihto tapahtuisi onnistuneen boikotin seurauksena, niin sitten tietysti toiminta olisi jo romahtanut. Sehän on boikotin tavoite. Että toiminta romahtaa ja mukavoituneet toimijat tällä tavoin pakotetaan ulos vastentahtoisesti...