Niin ja todella kova stressitesti olisi lähtökohtaisesti 7. pakin paikka Ilveksessä. Ei seiskapakin paikalla mitään huonoa pelaajaa pidäkään olla Liigan kärkisijoja kurottelevassa joukkueessa. (ja tiedetään, "höh höh höö, mitenkäs Otto Latvala?")

Hyvä kirjoitus. Lisäksi pitää muistaa, että näitä pienen peliajan kavereita pyritään peluuttamaan pääasiassa vastustajan huonoimpia pelaajia vastaan tai ei varsinkaan parhaita. Varsinkin alakastin joukkueita vastaan pelatessa on tosi paljon merkitystä sillä mitä ketjua vastaan pääsee/joutuu...

Joo, muistin väärin tuon. Mutta siis paikkakuntaisia eroja on paljon. KalPa ja Lukko vetäneet suhteessa Liiga-yleisöihin paljon enemmän kuin Ilves.

Olikin tuo Tapparan peli viime kaudelta ja oli vielä runkosarjaa Tappara-Lausanne Panosta oli, koska Tappara oli uhassa jäädä playoffien ulkopuolelle, mutta lopulta tappionkin jälkeen selvisi viimeisenä mukaan, kun muut pelit menivät sopivasti. Brynäsin pelissä oli eilen kuitenkin 4000...

Tapparalla on kuulemma jossain CHL:n pudotuspelissä ollut 7000 katsojaa. En nyt jaksa tarkistaa, mutta jotain sveitsiläisporukkaa vastaan taisi olla. Kyllähän nyt Luleån pitäisi enemmän kiinnostaa ja tässä pelataan paikasta Euroopan 4 parhaan joukkoon. Pistäisivät nyt vaikka 10 euroa per lippu...

Caloun ja Rafalski törmäsivät.

On kyllä todella kova porukka tuo Luleå ja niin on tuloksen perusteella Brynäskin KalPaa vastaan. Jos jossain alkusarjassa vähän CHL:ssä löysäilläänkin, niin tässä vaiheessa ei ainakaan ruotsalaiset ja sveitsiläiset enää pelleile ja se näkyy. Ensimmäisessä erässä 0-2 oli pelitapahtumiin nähden...

No ei joku vatsatautiepidempia sen paremmalta kuulosta. Tuskin niille kaikille on joku akuutti hammassärky samaan aikaan iskenyt, joka ei tartu.

Flunssa-aaltohan tästä vielä puuttuikin. Sarjapisteitä tarvitaan liigassa ja CHL-puolivälieriin joudutaan huumorikokoonpanolla. No, niillä mennään ketä on. Jo tänne pääsy on Ilvekseltä historiallinen suoritus, mutta mukavampihan se olisi ollut parhaalla miehistöllä kaatua.

Vastustajan nelosketju tehnyt urallaan yhteensä 241 Liiga-maalia, vaikka vastustaja ei edes Liigassa pelaa, eikä yksi sen lenkeistä ole peliäkään Liigassa pelannut. Meidän, Liiga-joukkueen, nelosketju tehnyt yhteensä urallaan 0 Liiga-maalia.

Otto nyt on Otto, mutta Kucerik on kyllä ruvennut ärsyttämään todella paljon. Naamasta näyttää kovalta jätkältä ja just sopivalta peruspakilta, mutta hirveitä pelinlukuvirheitä tulee puolustaessa jatkuvasti. Peruspakkius jää siihen, että käy kyllä pelikatkolla ihan kiitettävästi "kysymässä...

Tuostahan on Palolakin poissa.

Tuon Iikan tunsin aikanaan henkilökohtaisesti ja ainakin aiemmin tavoitteena oli nousta urallaan nimenomaan huippuvalmentajaksi ulkomaille. En nyt ole muutamaan vuoteen kaverin kanssa jutellut, eli onhan tilanne voinut muuttua. Mutta ennemmin olin ajatellut Miettistä Lehtosen sijaan Rantasen...

Ja Juha-Matti Yli-Junnila tiesi tuplafinalisti-Hölön tavat Pelicansissa, mutta tuloksena oli silti katastrofi, jumbosija ja kenkää. (ja Atu Selinillä sama homma aikanaan Ilveksessä Hessu Mällin jäljlitä) Se, että tietää talon tavat ei vielä riitä mihinkään tai todista mitään.

Joo, siitä että tietää talon tavat on vielä pitkä matka menestyväksi päävalmentajaksi.