Valmennuksen olisi pitänyt nähdä onko mies valmis vai ei avaukseen. Sopimus lienee kuitenkin erittäin hyvä Ilvekselle.

Muotoilen paremmin että ero näytti juuri siltä kun pelaajabudjetin erot näyttivät. Ipalla oli avauksessa, veikkaisin , että kaksi yli 100k miestä. Väisänen ja Kanga.

Näin siinä kävi kuten moni uumoili. Valmennus joutuu heti kovaan testiin. Itselle ei toki ole avautunut vielä täysin minkälaista futista Lehtonen haluaa joukkeen pelaavan. Alistunut oli myös Lehtosen habitus pressissä. Menestys vaatii myös nuorison astumista esiin. Vetelin puuttuminen on...

Engberg -Borg -Palola toimi niin hyvin etten näe riskiä kokeilussa. Se kortti olisi jo pitänyt katsoa. Eipä Calle tuota mitään siinä.

Tämän takia ei kannata mennä yläkatsomoon. Palvelut huonoja eikä sieltä pääse pois

Henman oli tänään todella hyvä. Oikein yllätyin.

Vetoja tulee vähemmän kuin vastustajalle. Lisäksi tulleet laukaukset yleensä vaarallisia. Tänäänkin muutama game saver eikä hörppyä kuten toisessa päässä.

Palola viltissä ja Q vetelee nelosessa. Hölön paukut on 5vs5 pelissä. Joku ihmettelee vielä Ratisen roolia?

Yv oli ihan ok tänään. Av periaatteessa hyvää, mutta aina helähtää joku oh-hoh maali silti omiin.

Palola ja Soini olisi pitänyt ottaa sisään kuten totesin ennen peliä. Rohkkeus puuttuu täysin valmennukselta. Onneksi sentään Kos mukana. On helposti meidän top6 hyökkääjä tällä hetkellä. Vaikea uskoa, että tälle Kalpalle kuitenkaan tiputaan. Jos näin käy, potkut ainoa vaihtoehto.

Toinen on yleinen taloustilanne.

Palola ja Soini pitäisi ottaa tähän pelin mukaan. Tarvitaan myös leveyttä.

Pelsut tai Ässät vie, paikallista pukkaa finaaleihin. Saa jotain lisäarvoa pleijarikausareille.

Olisi tehnyt parempaa tulosta Nättisen rinnalla kuin Pistooli - Pete? Hölöllä on kovat vaatimukset myös 5 vs 5 pelille.

Varmasti. Futispuolella vertailu käy luonnollisesti Klubiin.