Aggressiivinen? Ei ollut sellainen tarkoitus. Minulla ei asiasta ole tietoa, eikä sitä kai voi oikeasti olla kellään, joka ei ole heidän kanssaan pelannut. Siksi kyselin, mistä sinä sen tiedät. Ilmeisesti varsinaista tietoa ei siis ollut, vaan jonkinlainen mielikuva, joka pohjautuu johonkin.

Mistä sinä kenenkään hiljaisuuden tiedät? Siis kopin puolella ja jokkueen kesken muutenkin.

Mitähän nuo Eskon lähteet ovat. Veikkaan että tämä foorumi ja Jatkoajan keskustelupalsta. Vai olisiko jokin "laadukas" kiekkosivusto, mitä näitä klikkienkeräys mainospläjäyksiä nyt on. Toisaalta sikäli hyvä taktiikka hänellä, että kun mainitsee riittävän paljon nimiä, niin joku voi hyvinkin osua...

Kausilla 21-22 ja 23-24 pudotuspeleissä Tapparan ykkössentteri oli Otto Rauhala. Siis kun katsotaan peliaikoja. Kokoonpanolistoilla siihen oli merkitty todennäköisesti joku muu, mutta sillähän ei sinänsä ole merkitystä.

Tosiaan, Björkqvist osoittelee kohti Elorinnettä. Tarkoittaako sitten, että hän pitää, vai että Johanssonin, joka on siinä vieressä, pitäisi pitää. Joka tapauksessa kumpikaan ei sitä tee.

Kyllä. Ja myös se on todettava, että Ilves omilla valinnoillaan antaa KalPan olla hyvä. Annetaan puolivillaisella karvauksella nopeita hyökkäyksiä ja helppoja alueelletuloja. Ja puolustusalueella säntäillään ja hukataan miehiä.

Tuota voittomaalia pannaan O'Learyn piikkiin, ja olihan se katkaistu syöttö huono. Mutta katsokaapa Johanssonin tekemistä. Enkä nyt syytä siitä, että on hyökkäämässä punaviivan yli, kun peli kääntyy omiin. Ihan oikein osallistua hyökkäämiseen. Ja Najman paikkaa, ja puolustaa nousevaa hyökkääjää...

Suurella mielenkiinnolla odotan maanantain peliin taktisia muutoksia. Pakkohan valmennuksen on nähdä, että tämä kahden ensimmäisen pelin pelaaminen ei vain riitä.

Lööke alkoi riplailemaan paikassaan laukauksen sijaan, ja siihen kuivui se. Hiukan myöhemmin Nättinen paikassa, toki huonommassa, ja asetteli kiekkoa ennen laukausta, ja siihen tietysti ehdittiin väliin.

Vaihteeksi siellä puolustetaan ei-ketään.

Joko sitä tai sitten trap. Tuollainen puolivillainen johtaa vain siihen, että pari hyökkääjää pelaa itsensä ulos.

Muutama asia, joita olisi kiva nähdä vähemmän. 1 pakki avaa kulmasta laidalla seisovin jaloin olevalle hyökkääjälle ja kiekko menetetään joko koska syöttö katkaistaan kun se oli niin arvattava tai koska hyökkääjä pompottaa sen pakille viivaan. 2 sokkosyötöt oman maalin taa. Eihän siellä ole...

Tuosta siinä varmaan on kyse. Eikä se tavallaan väärin ole, mutta tilastojen kannalta se johtaa tietysti siihen, että 50 % ei itse asiassa todennäköisesti ole "neutraalin" kamppailijan lukema, vaan sellaisen, joka on kamppailuissa keskimääräistä heikompi.

Katselin tuossa puolivälierien tilastoja, ja pisti silmään Ilveksen osalta hyvä pärjääminen kamppailuissa. Selvä enemmistö pelaajista yli 50 %. Katsoin sitten vastaavasti, että ketkäs Tapparalla sitten puolestaan hävisivät kamppailuja, mutta yllätykseksi sielläkin selvä enemmistö pelaajista yli...

Tuo listan kärkipaikka muuten vaihtui tänä vuonna. Nimittäin siitä puuttuu 2024-25 puolivälierä Lukko-Sport 4-0, ja maalit 18-5 eli maaliero 13 maalia.