Ja onkos noissa roomalainen X eli...

Eihän Hölö voi jatkaa ensi kauden jälkeen kun Raipe on tulossa. Sinänsä muuten mielenkiintoista, että aamun Aamulehdestä jo jotain sitten voi päätellä mikä saattaa pilata illan yllätystä.

Niin ei kai kukaan puolueeton tarkkailija palatonta arviota tekisi. Siihen tarvitaan masokistinen, traumatisoitunut Ilves-kannattaja.

Kuukauden kaivaja? Ekaa kertaa Tapparan kotipelissä enkä ollut osannut varautua myötähäpeään

Ei muuten taida lopputassuissa puristaa vastustajien kättä, vaan antaa vain kivet. Tietysti jotkut voivat tehdä näin hygieniasyistäkin, mutta voisiko kädessä olla vielä jotain vaivaa?

Tämähän on todella hyvä tämä Sandell-jakso. Kysymykset vaikuttaa etukäteen mietityiltä ja tällä kertaa vastaukset jaksetaan kuunnella loppuun. Sinänsä kumma, että mies jolla on noin selkeä ulosanti ja looginen ajattelu kyky, sekä aikoinaan pelaajana kapteenikarismaa, ei ole yhtään kiinnostunut...

Niin ja sitten vielä osoittautuu että Raimo tuntee hyvin kaikki nekin mainitut nimet, jotka tuskin tavalliselle Ilveskannattajalle paljoa sanovat. Kyllä on ilmeistä että hänen pitäisi vielä jossain vaiheessa olla uuden menestyvän Ilveksen päävalmentaja.

Todennäköisesti edustaa Slovakian unkarilaisvähemmistöä.

https://resources.digia.com/tekoalyennuste

Tuskin on Kapanen tyytyväinen Laschin törmäilyyn Kärppien kolmannessa maalissa. Eiköhän se kohta sieltä irtoa parempiin suihin.

Eihän tämä skenaario sitten niin mahdottomalta kuulosta. Mutta oikealle laidalle on jo Lööke, Meskanen ja Svejkovsky. Tuskin Laschista on hyötyä muualla kuin tulosyksiköissä. Ja jos aloitusprosentit on huonoja jo nyt, niin asiaa tuskin auttaisi että yksi sentteri olisi varsinaisesti laituri...

Itseänikin kiinnostaisi tämä Mieho-case. Haastatteluissa vaikutti asialliselta (niinhän toki moni muukin tekee). Plussana oli vielä hämmentävä yhdennäköisyys Ilves/Tappara legenda Hannu Häpä Oksasen kanssa.

Lutar åt de sistnämnda eli on kallistumassa jälkimmäisten puoleen, viittaa kyllä Kespooseen.

Joo puolikielinen ei siis osaa mitään kieltä äidinkielen tasolla. Voi johtua yhteiskunnallisista tekijöistä kuten Ruotsin Lapissa, josta käsite on peräisin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolikielisyys Tai sitten kun vanhemmat eivät puhu äidinkieltään lapselle, vaan jotain vierasta kieltä...

Tämä ei nyt kyllä pidä paikkaansa. Jos vanhemmat vain johdonmukaisesti puhuvat omaa äidinkieltään lapselle, niin muunkielinen koulu ja ympäristö ei haittaa, vaan lapsesta tulee kaksi- tai jopa monikielinen ilman suurempia ongelmia. Eihän Kasper Björkvistin suomessakaan ole mitään ongelmaa...